Previous Entry Share Next Entry
К вопросу о полноте данных О.Мозохина за 1933 год.
corporatelie

Как известно, фундаментальными источниками по кол-ву репрессированных и расстрелянных органами советской госбезопасности является относительно небольшой комплекс документов,- это прежде всего ряд обобщающих справок, составленных для Хрущева в 1950-е(Справка Павлова, справка Руденко) а также материалы комиссии Поспелова и доклад Шверника. Эти данные в последствии ретранслировались в историографию и коррелировали с публикациями историков в 90-е и 2000-е годы. Публикацией репрессивной статистикой занимались после распада СССР и ведомственные историки ФСБ, прежде всего О. Б. Мозохин. Его работа "Статистика репрессивной деятельности органов безопасности СССР на период с 1921 по 1953 гг.(о http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_3/statrepr1.html) является едва ли не единственной подробной статистической работой, где по годам приведены статистические ряды осуждений и расстрелов органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД в 1920-е и 1930-е.

Итак, общим местом в историографии является анализ динамики советских репрессий. Естественно, советские репрессии имели свои пики и спады, в зависимости от политической обстановки и "мероприятий" советской власти. Традиционно, выделяют два самых расстрельных периода,- это 1930 год, когда в ходе коллективизации было расстреляно около 20-30 тыс. человек, и, естественно, так называемые массовые операции 1937-1938гг., когда было расстреляно около 700 тыс. человек. В другие годы, расстрелов было по советским меркам относительно немного, и, допустим, 1933 или 1934 год в этом аспекте считаетcя "вегетерианским".

Не так давно списался с сибирским историком, к.и.н. А.Г.Тепляковым, автором фундаментальных монографий по истории сибирских органов госбезопасности по своей порфильной теме. Приведу любопытный отрывок из его письма,-"Отследил по Инету направление новейших ваших поисков, видел вопросы Н. Петрову и очень рад, что вы выбрали такую интереснейшую и нужную тему. Не сомневаюсь в кривизне известной фактологии и сам готовлю статью с критикой офиц-й статистики репрессий конкретно 1933 г., поскольку этим летом смог поработать в ЦА ФСБ и получить данные о массовых расстрелах в ОГПУ Белоруссии, которые показывают, что цифры Мозохина по 1933-му занижены минимум в 50 раз. Ну и по УССР, Казахстану нашлись данные, резко превосходящие мозохинские. Так что, не исключено, что в 1933 расстреляли даже больше, чем в 1930-м! А не те якобы 2154 чел., которые известны последние 20 лет."

Так что нас ожидает некий срыв покровов и может быть даже историчская сенсация.

Ждем рулад про то, что Деникин со своим отделом пропаганды сфальсифицировал и эту статистику.

UPD,- Алексей Георгиевич говорил именно о приговорах ПП ГПУ-ОГПУ на местах. Помимо них, приговоры выносила еще Коллегия ОГПУ.,- утчоняю для порядку.


  • 1
(Deleted comment)
"Среди работников барнаульской тюрьмы в 1940 г. ходили рассказы о том, как в 1937-1938 гг., по приказу начальника УНКВД по Алтайскому краю С.П. Попова, уничтожали приговорённых к расстрелу крестьян: политрук тюрьмы Ю.Г. Логвинов рассказывал знакомому, что их пытали, а потом «убивали ломом и сваливали в большую яму, которую я, будучи на работе в тюрьме, осматривал». В мае 1940 г. военная коллегия Верхсуда СССР в Москве осудила 11 работников Вологодского УНКВД во главе с начальником управления С.Г. Жупахиным. Трое из них – Власов, Воробьёв и Емин – обвинялись в применении «извращённых способов приведения приговоров в исполнение». Семерых чекистов постановили расстрелять. О том, что это были за «способы», можно судить по материалам комиссии Политбюро ЦК КПСС, полностью опубликованным только в 2003 г.: в декабре 1937 г. работники Белозёрского райотдела НКВД Анисимов, Воробьёв, Овчинников, Антипин и другие вывезли в поле 55 осуждённых и «порубили их топорами». В том же райотделе двух женщин забили до смерти поленьями."
[ОС УАДААК, ф. р-2, оп. 7, д. п-5037, л. 15,81,105; Сувениров О.Ф. "Трагедия РККА...", с. 288-299; "Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы". Том II, с. 589.]

Edited at 2012-09-24 02:38 pm (UTC)


политрук тюрьмы Ю.Г. Логвинов рассказывал знакомому, что их пытали, а потом «убивали ломом и сваливали в большую яму, которую я, будучи на работе в тюрьме, осматривал».
Правда, Тепляков забыл уточнить, что эти вещи политрук рассказывал в совершенно непотребном виде и вместе с другими небылицами.
вывезли в поле 55 осуждённых и «порубили их топорами».
Не "порубили", а отрубили головы "арабским способом" с помощью пожарного топорика:
<...>Кроме этого в один вечер по договоренности с ВЛАСОВЫМ, ПОРТНОГО дает свое распоряжение в помещении РО НКВД в течение всей ночи никому не входить из рядового состава и после этого ВЛАСОВ и ПОРТНОГО собрали совещание и сказали, что по указанию ЦК ВКП(б) мы должны убить около 70 человек, причем бить будем их холодным оружием. После всех этих разговоров ВОРОБЬЕВ, ОВЧИННИКОВ и ЕМИН достали из шкафа топор, железный молот и сказали - вот чем будем убивать сегодня человек 30. Будем рубить головы и крохи мяса закапывать в могилы, подготовленные сторожем кладбища, который очевидец этого дела. Приводили из тюрьмы по 15-20 человек, вязали им в помещении ЗАГС'а руки, ложили в сани, а сверху валили одеяла и садились сами. По приезду на могилу ЕМИН, АНТИПОВ и другие брали по одному из саней и подносили его туловище на плаху, а ВО¬РОБЬЕВ и ОВЧИННИКОВ рубили топором, а после куски этого мяса бросали в могилу и вот таким образом они в течении 3-х суток уничтожили большое количество человек. Нужно сказать, что до отъезда на могилу ВЛАСОВ, ПОРТНОГО поили всех водкой в кабинете у ПОРТНОГО, а когда возвращались с могилы, пили водку на квартире у ОВЧИННИКОВА. Водкой поили курсантов, работающих на практике из Ворошиловской школы. Одежду свою забрызганную кровью жгли в огне и также жгли вещи убитых. К этой работе был привлечен Нач-ик тюрьмы МИХАЙЛОВ.<...> (Вертикаль большого террора. История операции по приказу НКВД №00447 /Марк Юнге, Геннадий Бордюгов, Рольф Биннер. – М.: Новый Хронограф; АИРО-XXI, 2008. C. 440)
Мог бы Алексей Георгиевич и поаккуратнее обращаться с ссылками.

> Мог бы Алексей Георгиевич и поаккуратнее обращаться с ссылками

В чём заключаются Ваши претензии к А.Г.Теплякову?

Процитированный мной фрагмент взят из его работы «Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х годах», опубликованной в 2007 году.

Вы же "уточняете" упомянутый А.Г.Тепляковым инцидент по книге М.Юнге,Г.Бордюгова, Р.Биннера, вышедшей в 2008 году !


В чём заключаются Ваши претензии к А.Г.Теплякову?
Я изложил выше.
Процитированный мной фрагмент взят из его работы «Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х годах», опубликованной в 2007 году.
На самом деле, даже в 2006 (С.213 - 277).
Вы же "уточняете" упомянутый А.Г.Тепляковым инцидент по книге М.Юнге,Г.Бордюгова, Р.Биннера, вышедшей в 2008 году !
Это да. Но записка Вышинского с приложением заявления, где приводятся данные факты, упоминается уже в опубликованном в 200 году документе:
В дополнение к моему письму от 27.XI1-1938 г. № 430л-сс о серьезнейших преступлениях, совершенных рядом сотрудников Вологодского УНКВД сообщаю, что расследованием, произведенным помощником Главного военного прокурора тов. КИТАЕВЫМ и группой работников НКВД СССР установлено[...] (История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах. Т. 1. Массовые репрессии в СССР / Отв. ред. Н. Верт, С. В. Мироненко. Отв. сост. И. А. Зюзина. М.: РОССПЭН, 2004. С. 331)
Если Тепляков мог бы и уточнить данный случай по первичным документам из 37-ой описи фонда Прокуратуры СССР в ГА РФ (исследует тему ГБ он давно и плотно, так что вероятность, что он не читал семитомник, можно считать в пределах статистической погрешности©), а не транслировать перепевы Карузо Рабиновичем пересказы комиссии, созданной кувырнадцать лет спустя.

Если Вы всерьёз пытаетесь "уличить" А.Г.Теплякова в "неаккуратности" использования ссылок на документы, то Ваши претензии выглядят как мелкие и нелепые придирки к словам, которые нисколько не опровергают приведенные Тепляковым факты «применения извращённых методов при проведении приговоров в исполнение».

Вы заявляете, что политрук тюрьмы Ю.Г.Логвинов якобы "рассказывал небылицы в непотребном виде". Укажите источник, подтверждающий эти Ваши данные, на основании которых Вы подвергаете сомнению сведения Ю.Г.Логвинова.

По поводу в убийств осужденных работниками Белозёрского райотдела НКВД в декабре 1937 г. Вы заявляете: "Не "порубили", а отрубили головы "арабским способом" с помощью пожарного топорика".
Во-первых, в приведенной Вами цитате из документа "пожарный топорик" не упоминается, а говорится, что палачи убивали своих жертв топором и железным молотом. Если у Вас имеется другой источник, в котором упоминается именно "пожарный топорик", то процитируйте соответствующий документ, подтверждающий Ваше утверждение.
Во-вторых, в приведенной Вами цитате из документа говорится не только об "отрубании голов" жертв, но и о том, что палачи именно "порубили топорами" тела казнённых — "По приезду на могилу ЕМИН, АНТИПОВ и другие брали по одному из саней и подносили его туловище на плаху, а ВОРОБЬЕВ и ОВЧИННИКОВ рубили топором, а после куски этого мяса бросали в могилу" — как и упомянуто в приведенном мной фрагменте из книги А.Г.Теплякова.

Ещё раз спрашиваю у Вас - в чём заключаются Ваши претензии к А.Г.Теплякову?

И что означает Ваша фраза; "На самом деле, даже в 2006 (С.213-277)"?
Книга А.Г.Теплякова «ПРОЦЕДУРА: исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х годах», из которой взят процитированный мной фрагмент, была опубликована в 2007 году издательством Московского историко-литературного общества "Возвращение".

Тепляков, -1-


Если Вы всерьёз пытаетесь "уличить" А.Г.Теплякова в "неаккуратности" использования ссылок на документы
Если Вы не заметили, я это уже сделал.
то Ваши претензии выглядят как мелкие и нелепые придирки к словам, которые нисколько не опровергают приведенные Тепляковым факты «применения извращённых методов при проведении приговоров в исполнение».
Ответ неверный: один факт они ставят под очень сильное сомнение, а второй - уточняют.
Укажите источник, подтверждающий эти Ваши данные, на основании которых Вы подвергаете сомнению сведения Ю.Г.Логвинова.
Он сам их подвергает сомнению:-)
Из протокола очной ставки обвиняемого Логвинова, политрука тюрьмы № 1 г. Барнаула, и свидетеля О.
[...]
Вопрос О.: Что вам известно от Логвинова о порядке проведения приговоров судебных органов — осужденных к высшей мере наказания?
Ответ: Логвинов мне рассказывал, что заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, перед приведением в исполнении приговора вызывают, связывают руки, вернее скручивают — это подлинное выражение Логвинова, в рот вставляют палку. Логвинов также мне говорил, что в 1937 г. заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, не расстреливали, а убивали ломами и сваливали в большую яму, которую я, будучи на работе в тюрьме, осматривал.
Вопрос Логвинову: Подтверждаете показания О.?
Ответ: Показания О. я отрицаю, т. к. таких сообщений ему не делал. Наоборот, о таких порядках мне, Логвинову, рассказывал О.
Вопрос О.: Что вам рассказывал Логвинов по вопросу арестов белорусов, прибывших из б. Польши в Алтайский край?
Ответ: Логвинов примерно в ноябре мес. 1940 г. мне рассказывал, что в тюрьму поступают арестованные женщины белорусы, прибывшие в Алткрай, и что эти женщины посажены с грудными детьми. Логвинов также мне сказал, что арестованные белоруски женщины жаловались на плохие условия в тюрьме, что в Польше они в тюрьме не сидели, а сюда приехали, их посадили. Тут же Логвинов сделал заявление: они, т. е. белоруски, не понимают русский язык, плохо им разъясняют партийные и комсомольские организации Советские законы и сажают невинных.
Вопрос Логвинову: Слыхали показания О., подтверждаете его?
Ответ: Разговор по этому вопросу с О. был, но я не говорил о том, что белорусов невинно сажают.
Вопрос Логвинову: Что вы сообщали О. о жалобе заключенных белорусок — кроме того, что сообщил О.?
Ответ: Я сообщил О. о том, что заключенные женщины белоруски жаловались мне, что их не пускают в Польшу на работу.
Вопрос Логвинову: Что вы сообщили О. о бывш. сотруднике УНКВД АК П.?
Ответ: Никаких сообщений О. о П. я не делал.
Ответ О.: Мне Логвинов рассказывал о том, что б. сотрудник УНКВД АК П., который допускал безобразия в работе, благодаря покровительству замнач УНКВД Т. вместо увольнения был назначен на работу в РО НКВД. Разговор этот с Логвиновым у меня был в декабре м-це 1940 г., когда шли с Логвиновым днем из парткабинета. Разговор этот Логвинов поднял, когда Логвинов выражал недовольство о том, что в УНКВД АК прикрываются старые грешки сотрудников. В этот же раз Логвинов мне сообщил, что бывш. член бюро РК ВКП(б) П. осужден на 15 лет, за то что он лично расстреливал коммунистов.[...]

ГА Алтайского края. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5037. Л. Л. 81-83. Рукописный подлинник.




Тепляков, -2-

Из протокола допроса обвиняемого Логвинова, бывшего политрука тюрьмы № 1 г. Барнаула от 13 января 1941 г.
[...]
Вопрос: Вы разгласили служебную тайну о приведении в исполнение приговоров на заключенных, приговоренных к ВМН. Подтверждаете это?
Ответ: О порядке приведения приговоров в исполнение на заключенных, приговоренных к ВМН, я никогда и никому не говорил.
Вопрос: Вы наклеветали Р. о том, что в 1937 году заключенных приговоренных к ВМН в тюрьме № 1, якобы, убивали ломами и сбрасывали в яму. Подтверждаете этот разговор с О.?
Ответ: О том, как приводились приговоры в исполнение на приговоренных к ВМН в тюрьме № 1 в 1937 году, я об этом О. не говорил, но на эту тему у меня с ним разговор был в присутствии быв. работника НТК М. По этому вопросу Р. нам рассказывал, якобы, со слов освобожденных из тюрьмы бывших членов ВКП(б), О., Я. и В., которые якобы, ему рассказывали, что когда они в 1937-38 гг. сидели в тюрьме, над ними издевались, их пытали, а лиц, приговоренных к ВМН, не расстреливали, а убивали ломами и сбрасывали в яму.
[...]


Дальше мне нравиться больше всего. Невольно вспоминается:
Две одесситки на Дерибасовской:
- Сара, ты слышала, Рабинович застрелился!
- Как!? Во второй раз?
- Тише, тише, вон он идет©.


Вопрос: В декабре месяце 1940 г. у вас с О. был разговор в отношении сотрудника УНКВД П.?
Ответ: Такой разговор с О. был только не в декабре месяце 1940 г., а в начале 1940 г., в каком месяце я не помню. Я ему рассказал, что у нас было собрание, на котором отдельные коммунисты выступали и указывали, что П. грубо обращался с заключенными, О. добавил, что он член бюро Центрального РК ВКП(б) на заседаниях тоже грубит.
Вопрос: Не правду говорите, Вы же О. говорили, что быв. член бюро Центрального РК ВКП(б) П. настоящее время осужден на 15 лет за то, что он сам лично расстреливал коммунистов. Подтверждаете этот разговор?
Ответ: О том, что П. осужден на 15 лет я об этом никому не говорил, да я про него ничего не знаю. П. я на днях до моего ареста видел в столовой УНКВД.
[...]

ГА Алтайского края. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5037. Л. 15-17. Рукописный подлинник.

Тепляков, -3-


Во-первых, в приведенной Вами цитате из документа "пожарный топорик" не упоминается, а говорится, что палачи убивали своих жертв топором и железным молотом.
Убивали они при помощи топора. Молот они, судя по рассказу о казни, не использовали.
Если у Вас имеется другой источник, в котором упоминается именно "пожарный топорик", то процитируйте соответствующий документ, подтверждающий Ваше утверждение.
Да, действительно, я оговорился.
Во-вторых, в приведенной Вами цитате из документа говорится не только об "отрубании голов" жертв, но и о том, что палачи именно "порубили топорами" тела казнённых
Не понял. В документе приведена даже цитата со слов самого палача - "будем рубить головы". Неясно. что Вас смущает? что туловище при отрубание головы (точне, его верхняя часть) тоже кладется на плаху? Или про "куски мяса"? Ну так Овчинников в изложении автора письма говорит "Будем рубить головы и крохи мяса закапывать в могилы" - то есть, этот оборот относится именно к классическому "арабскому способу". Если бы они действительно рубили бы непосредственно туловище - в письме бы было это отмечено. т.к. сей способ не только куда более мучителен для жертв, но и более тяжел и неудобен для палачей.
Ещё раз спрашиваю у Вас - в чём заключаются Ваши претензии к А.Г.Теплякову?
Вас интересуют претензии "вообще"?.. Ну так их есть у меня. Например:
Незнание автором новейшей исследовательской и документальной литературы по теме приводит Плеханова к очевидным конфузам, ибо для иллюстрации подрывной работы зарубежных разведок он постоянно ссылается на мифические шпионские и диверсионные организации, участники которых были реабилитированы еще в 1990-е годы. А ведь достаточно было зайти на сайт общества «Мемориал» (www.memo.ru), где располагается огромная база на репрессированных лиц, чтобы увидеть среди реабилитированных расстрелянных в 1924 г. «английского шпиона» Н.С. Конькова-Гобби и «немецкого шпиона» А.Ю. Нагеля, и расстрелянного в 1927 г. ещё одного «английского шпиона» – С.Е. Мазуренко (с. 65, 316, 318), и расстрелянных в 1928–1929 гг. «немецких шпионов» Н.Н. Малявина и М.О. Рейтера (с. 316).[и так далее...]
И действительно, достаточно зайти на указанный Алексеем Георгиевичем сайт и увидеть, что все указанные им лица действительно были реабилитированы... но, увы, в "конвейерном" порядке на основании законов РФ без какого-либо рассмотрения обстоятельств дела, а просто по факту осуждения внесудебным органом. И как данная абсолютно беспочвенная "реабилитация" мешает исследователю использовать документы и делать вывод о шпионской работе указанных лиц? Правильно - никак.
И что означает Ваша фраза; "На самом деле, даже в 2006 (С.213-277)"?
Означает это то, что, если бы Вы прошли по ссылке, то увидели бы год издания альманаха - 2006, а если бы прокрутили на его страницы с вышеуказанными номерами номерами, то увидели бы там как раз ту самую статью Теплякова об исполнении приговоров.
была опубликована в 2007 году издательством Московского историко-литературного общества "Возвращение".
Это уже переиздание в Москве.

Re: Тепляков, -3-

1. Вы заявляли, что политрук тюрьмы Ю.Г.Логвинов якобы "рассказывал небылицы в непотребном виде".
В приведенных Вами цитатах из протокола допроса обвиняемого Логвинова ни слова не говорится ни о каком "непотребном виде". Ваше утверждение является банальной ложью.

2. Из протокола допроса Логвинова не следует, что сведения о том, что осужденных «убивали ломом и сваливали в большую яму» являются - как Вы заявляете - "небылицами". Логвинов отрицает, что об этом говорил он сам и утверждает, что он лишь пересказывал эти сведения, услышанные от других людей. Никаких опровержений фактам убийств ломом в протоколе не приводится.

3. Ваши мелкие придирки к "неаккуратности обращения с ссылками" Теплякова выглядят особенно нелепо после Вашего же признания в выдуманности Вашего "пожарного топорика", который Вы - будучи эталоном точности и аккуратности - каким-то образом углядели в цитируемом Вами документе.

4. Еще раз повторяю - в приведенной Вами цитате из документа говорится, что осуждённым не только "отрубили головы "арабским способом"" - как это заявляете Вы, - но и о том, что палачи именно "порубили топорами" тела казнённых: "По приезду на могилу ЕМИН, АНТИПОВ и другие брали по одному из саней и подносили его туловище на плаху, а ВОРОБЬЕВ и ОВЧИННИКОВ рубили топором, а после куски этого мяса бросали в могилу" — как и упомянуто в приведенном мной фрагменте из книги А.Г.Теплякова.
В цитате из книги Теплякова вовсе не утверждается, что жертвы были убиты разрубанием непосредственно туловища на части - как это пытаетесь представить Вы, - а говорится, что осуждённых вывезли в поле и «порубили их топорами», что и подтверждается текстом документа.

5. Вы приводите ссылку на альманах "Голоса Сибири" (№4, 2006), в котором была опубликована статья А.Г.Теплякова "Сибирь: процедура исполнения смертных приговоров в1920-1930-х годах", а я приводил цитату из книги «ПРОЦЕДУРА: исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х годах», опубликованной в 2007 г.
Книга является не переизданием, а значительно расширенным и переработанным вариантом более ранней статьи А.Г.Теплякова - поэтому я и указываю в качестве источника приведенной цитаты книгу А.Г.Теплякова.
Так что эта Ваша придирка - также "мимо кассы".

Re: Тепляков, -3-


В приведенных Вами цитатах из протокола допроса обвиняемого Логвинова ни слова не говорится ни о каком "непотребном виде". Ваше утверждение является банальной ложью.
Ох, простите мену великодушно - про "непотребный вид" я писал, не имея перед собой текста документа, а по памяти. Впрочем, моя ошибка извинительна - я вообразить не мог, что такой бред можно нести в трезвом виде. Каюсь.
Из протокола допроса Логвинова не следует, что сведения о том, что осужденных «убивали ломом и сваливали в большую яму» являются - как Вы заявляете - "небылицами".
Конечно, не следует! Ведь политрук, рассказывающий, что человека посадили на 15 лет, а потом преспокойно видящий его в столовой - не фантазер, ага. Человек, рассказывающий про смертность в 2 - 3 человека ежедневно, а потом нагло отрицающий это на допросе - не лгун.
Логвинов отрицает, что об этом говорил он сам и утверждает, что он лишь пересказывал эти сведения, услышанные от других людей.
...В то время как эти люди, именно тов. О., отрицают показания Логвинова.
Ну и конечно фраза Теплякова, где политрук тюрьмы Л. изображается в качестве непосредственного свидетельства - политрук тюрьмы Ю.Г. Логвинов рассказывал знакомому, что их пытали, а потом «убивали ломом и сваливали в большую яму, которую я, будучи на работе в тюрьме, осматривал» (поскольку А.Г. никаких комментариев к нему не дает, а представляет его как вполне достоверное), и реальные показания показания Л., где о утверждает, что пересказывал эти сведения из уст агентства ОднаинБабкакоммунистСказала, - это, безусловно, одно и то же, и Тепляков нимало не искажает действительность, выдавая пересказчика слухов из 3-их рук за очевидца. И это если закрыть глаза на славную традицию барнаульских чекистов показывать троим сидящим в тюрьме подследственным, как они приводят в исполнение приговоры (верим, сразу верим, чо).
Ваши мелкие придирки к "неаккуратности обращения с ссылками" Теплякова выглядят особенно нелепо после Вашего же признания в выдуманности Вашего "пожарного топорика"
Несомненно, ведь это же совершенно равноценные вещи - назвать топор "пожарным", что коренным образом меняет его свойства, функции и вид, в комменте к посту в ЖЖ, и нагло передернуть в научной статье, выдав слова болтуна, который от них тут же и отказывается, за слова непосредственного свидетеля.
но и о том, что палачи именно "порубили топорами" тела казнённых:
Так, а вот теперь ткните мне, где Вы увидели словосочетание "рубили тела". Вот сколько ни вглядывался - не увидел.
"По приезду на могилу ЕМИН, АНТИПОВ и другие брали по одному из саней и подносили его туловище на плаху, а ВОРОБЬЕВ и ОВЧИННИКОВ рубили топором, а после куски этого мяса бросали в могилу"
И как из этого фрагмента следует, что рубили непосредственно тела, а не отрубали головы? Что при отрубании головы туловище кладут на плаху? Или что при отрубании ее топором таки рубят? Или что после отрубания "куски мяса" бросали в могилу? Ну так трио чекистов в пересказе Анисимова употребляет это выражение как "последствие" именно отрубания голов, без всякого упоминание о рубке тел: Будем рубить головы и крохи мяса закапывать в могилы.
вовсе не утверждается, что жертвы были убиты разрубанием непосредственно туловища на части - как это пытаетесь представить Вы, - а говорится, что осуждённых вывезли в поле и «порубили их топорами»
Простите. но "порубание топорами" описывается непосредственно как способ казни. Т.е., это именно разрубание тел (туловища и конечностей), приведшее к смерти, причем отрубание головы к этому отношение не имеет, ибо к обезглавливанию словосочетание "порубать топором" в русской языке™ никогда не употребляется.
Книга является не переизданием, а значительно расширенным и переработанным вариантом более ранней статьи А.Г.Теплякова - поэтому я и указываю в качестве источника приведенной цитаты книгу А.Г.Теплякова.
...Хотя обсуждаемый фрагмент в ней приведен в неизменном и первозданном виде. То есть, он был опубликован все-таки в 2006 году, как я и отметил.

Edited at 2012-10-28 03:11 pm (UTC)

"Многие из казнённых в Куйбышеве [г. Каинске-Куйбышеве Новосибирской области] расстались с жизнью прямо в здании райотдела НКВД. Бывший начальник Куйбышевского оперсектора УНКВД по Новосибирской области Л.И. Лихачевский в августе 1940 г. показывал (будучи арестован в ноябре 1939-го за нарушения законности): «Осуждено к ВМН за 1937-1938 годы [по Куйбышевскому оперсектору] было ок. 2-х тысяч чел. У нас применялось два вида исполнения приговоров – расстрел и удушение. Сжиганием не занимались. Сжигали [иногда] только трупы. Всего удушили примерно 600 чел. Постоянными участниками этих операций были Плотников, Малышев, Иванов, Урзля, Вардугин и др. работники как НКВД, так и милиции. Операции проводились таким путём: в одной комнате группа в 5 чел. связывала осуждённого, а затем заводили в др. комнату, где верёвкой душили. Всего уходило на каждого человека по одной минуте, не больше».
Также Лихачевский добавил: «При исполнении приговоров в первой комнате сидел я и проверял личность осуждённого, затем после меня [его] заводили в другую комнату, где связывали, а затем оттуда выводили в третью комнату, где и расстреливали». По каким-то причинам одно время «в условиях Куйбышевского района» расстреливать было нельзя, «и я отдал распоряжение согласно указанию нач. Управления применять удушение. Всего было задушено человек 500–600».
Некоторые из палачей соревновались в умении убить осуждённого с одного удара ногой в пах. Казнимым забивали рот кляпом, причем у секретаря райотдела С.К. Иванова был специальный рожок, которым он раздирал рты, выворачивая зубы сопротивляющимся. Этот садист расхаживал во время «ликвидаций» в белом халате, за что его коллеги прозвали Иванова «врачом». Тройка каинских палачей трибуналом войск НКВД Западносибирского округа 27-29 августа 1940 г. была осуждёна к высшей мере. Никто из них в последнем слове не выразил сочувствия к своим жертвам – говорили только о собственной невиновности и расстройстве здоровья от усиленной работы по исполнению... После утверждения приговора в Москве военной коллегией Верховного Суда и отклонения прошения о помилования Президиумом Верховного Совета Л.И. Лихачевского, И.Д. Малышева и С.К. Иванова расстреляли в последний день октября 1940 г.
Некоторые из казнённых в 1938 г. в Куйбышеве не были погребены, а вывезены в укромные места и брошены, так что в следующем году один подросток сообщил в милицию о трупе, обнаруженном им за городом. Приехавшие туда милиционеры опознали в покойнике одного из задушенных и закопали его, отметив, что у трупа «зубы были разбиты, во рту находилась тряпка». Отметим, что с цифрами казнённых в Куйбышеве близко совпадает число уничтоженных людей в одном из оперсекторов Омской области: 1.787 человек, расстрелянных в 1937-1938 гг. по делам Ишимского оперсектора НКВД."
[Фойгт Л.И. "Сталинск в годы репрессий" - Новокузнецк, 1995. с. 60; Архив УФСБ по НСО, д. п-8139, л. 235-239,265,280; Тепляков А.Г. "Управление НКВД по Новосибирской области накануне и в начальный период Великой Отечественной войны" // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). - Новосибирск, 2004, с. 262, 267.]

А.Г.Тепляков «Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х годах» - М.: Возвращение, 2007.

Edited at 2012-09-24 02:53 pm (UTC)

(Deleted comment)
Да. Книги Теплякова весьма познавательны.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account