?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: общий обзор ч.I
corporatelie

Советская часть очерка о смертности заключенных,- вступление, общие методологические замечания.

Напомню, моей основной задачей, сформулированной во вступлении, был поиск специфических особенностей каждой из пенитенциарных систем, которые и вызывали ту или иную динамику в смертности заключенных. По ходу этой обзорный части, я попытаюсь не только дать общий очерк движения тюремного населения для периода 1930-1934гг., но и выделить уникальные черты свойственные конкретно для этих четырех лет. Следующим постом будут опубликованы таблицы со смертностью по видам заключения и анализ тренда. Данные особенности меняли на кардинальном уровне как абсолютный, так и относительный характер смертности заключенных не только по сравнению с тюрьмами 1920-х годов, но и с местами лишения свободы до революции.

Очерк является черновиком и оформлен без корректного цитирования, этим займусь позже, ближе к публикации на бумаге.

Photobucket

Во внутреннем дворе ОГПУ. Москва, Лубянка, 1929 год.(источник Ordinary Citizens: The Victims of Stalin by David King)

I.Вступление: А почему не 1920-е?

1920-е годы не рассматриваются мной(пока) по одной простой причине.Несмотря на то что сразу после революции пайка стала меньше, режим тюрем жестче, но в институциональном плане, да и во многих других аспектах тюрьмы СССР периода НЭПа очень напоминали дореволюционную пенитенциарную систему. Во-первых, руководство СССР вплоть до 1929 года не рассматривала заключенных, как стратегический экономический ресурс,- в этом наследуя традицию царского правительства, которое труд заключенных считало малоэффективным, некачественным и служащим лишь для частичной самоокупаемости тюрем.

В октябре 1922 года аппараты НКЮ РСФСР и НКВД РСФСР были слиты в единое Главное управление местами заключения (ГУМЗ) НКВД РСФСР во главе с Е. Г. Ширвиндтом, просуществовавшее до декабря 1930 года, которое очень сильно напоминало общеимперское ГТУ 1885-1917гг .
Затем республиканские НКВД упразднили, а ГУМЗ был передан в НКЮ РСФСР и реорганизован в Главное управление исправительно-трудовых учреждений (ГУИТУ). С ликвидацией республиканских НКВД вся работа по содержанию и трудовому использованию осужденных на сроки менее трех лет вновь перешла в наркоматы юстиции республик.

Поэтому тюрьмы 1920-х годов сохраняли по некой инерции очень и очень многие черты “старого режима”,
А)Труд заключенных не рассматривался как стратегический ресурс, никаких грандиозных производственных планов с участием арестантов не было, тюрьма существовала на прямых дотациях от государства, не как хозяйственное ведомство, а именно как место лишения свободы опасных и неблагонадежных членов социума.
Анализ правительственных актов показывает, что до 1930 г. заключенных вообще не рассматривали как дешевую рабочую силу, в лучшем случае рассчитывая на то, что их труд покроет государственные затраты на содержание мест лишения свободы. Действительно, в принятом в 1928 г. первом пятилетнем плане вообще не упоминалась производимая заключенными продукция.
Б)Поначалу,до 1921 года существовал отдельный льготный паек для политических, тем самым продолжалась негласная дореволюцинная традиция привиегирнованного положения политических заключенных, по сравнению с общеуголовными. Этот нюанс быстро ликвидировался и “политики” лишились даже прежних весьма иллюзорных привилегий, причем начиная с 1917 года количество политических заключенных увеличилось к 1930-ым годам где-то в среднем в 250 раз,- это фантастическая пропорция свидетельствует о кардинальном сломе “старорежимного” статуса политического заключенного в России.
В)Система выдачи питания в советских местах лишения свободы в 1920-х была совершенна идентична “царской”(при безусловном уменьшении самих продовольственных пайков по сравнению с дореволюционными),- каждый заключенный , занятый на работах, получал одинаковое количество дополнительной пищи в надбавку к стандартному пайку. Паек выдывался всем заключенным на равной основе. Количество еды, получаемое арестантом, в 1920-е совершенно не зависело от того сколько и как выполнил заключенный “производственных заданий” в тюрьме.

Но уже в 1920-е годы в советской системе начинает вызревать уникальная, чисто советская модель организации мест лишения свободы с рядом характерных и кардинально отличающихся от дореволюционной тюремной системы фундаментальных черт, которая с 1929 года будет экстраполирована на 1/6 часть суши с совершенно невиданными до революции специфическими особенностями.

C 1923 года у советской политической полиции появилась собственная небольшая экспериментальная пенитенциарная система, не подчиненная ГУМЗ НКВД..
Своеобразной точкой бифрукации и появления в советской тюремной системе собственной системной специфики можно считать 13 октября 1923 года. Постановлением СНК СССР от этого числа был образован Соловецкий лагерь принудительных работ особого назначения с двумя пересыльно-распределительными пунктами в Архангельске и Кеми. Управление лагерем было возложено на ОГПУ. Ещё 12 октября начальником Соловецкого лагеря был назначен бывший начальник отделения Восточного отдела СОУ ГПУ при НКВД РСФСР Ф. И. Эйхманс. Общее руководство деятельностью Управления Соловецкого лагеря особого назначения (УСЛОН) возложили на Спецотдел ОГПУ во главе с Г. И. Бокием, конкретными же проблемами УСЛОН занималось 3 отделение Спецотдела ОГПУ.

Изначально масштабы деятельности УСЛОНа ограничивались Соловецкими островами; на территории Карелии (в Кеми) находился только пересыльно-распределительный пункт. Однако в очень короткие сроки его отделения появляются на материке — сначала в прибрежных районах Карелии, в 1926 г. в Северном Приуралье (Вишерское отделение), а еще через два-три года на Кольском полуострове(Пр. 125/60 ОГПУ от 14.05.25.). Территориальная экспансия сопровождалась быстрым ростом численности заключенных в Системе ОГПУ. На 1 октября 1927 г. только в УСЛОНе содержались 12 896 человек(.. ЦА ФСБ. Ф. статистики. Д. 13. Л. 1; ГАРФ. Ф. 393. Оп. 1. Д. 2919. Л.2, 39, 42, 65; Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2818. Л.65, 155.)
Именно там будет впервые опробован “метод Френкеля” в выдаче питания и стимулирования посдреством “подвязки” питания арестанта к норме выработки, который потом станет “модельным” для всего СССР.

Соответственно, в начале и середине 1920-х годов, при общей институциональной преемственности к тюремной организации царской России, в советской пенитенциарной системе появилось два специфических нюанса, которые в 1930-е станут основой для фундаментального сдвига всей предшествующей истории организации мест лишения свободы у нас в стране и за рубежом за 200 лет нашей истории. Прежде всего
а)в геометрической прогрессии стало возрастать количество политических заключенных, в аномально высоких для царской России пропорциях.
Б)Политическая полиция экспериментирует с собственной тюремной системой, еще относительно очень небольшой.

II.Краткий обзор тренда движения тюремного населения в 1920-х.:ни что не предвещало.
До начала репрессий времен коллективизации совершенно ничего не предвещало такого резкого скачка в населении тюрем, который произошел в начале 1930-х годов. Общий тренд количества заключенных продолжался оставаться в русле дореволюционного, с опредленным ростом за счет урбанизации, ужесточения репрессий против политических и повышением уровня преступности по стране в целом из-за разрухи гражданской войны и высокой беспризорности. Но фантастического увеличения заключенных в разы за беспрецедентные для столетий нашей истории короткие сроки, какие мы можем наблюдать в 1930-е, в 1920-е годы не наблюдалось.

Число заключенных и в местах лишения свободы, подведомственных республиканским ГУМЗам. в Системе ГУМЗа НКВД РСФСР (т.е. без учета мест заключения автономных республик в составе РСФСР) росло, но без резких рывков, постепенно. В октябре 1924 г советских местах лишения свободы . содержались 77 784 человека, октябре 1925 г. — 92 947, июле 1926 г. — 122 665, июле 1927 г. — 111 202 (в данных за 1927 г. не учтены заключенные на территории Дальневосточного края)( . ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2818. Л.3). В РСФСР (за вычетом жителей автономных республик) проживало примерно 60% общего населения СССР(Там же. Д. 2877. Л.177, 178). Полагая, что число заключенных, содержавшихся в ГУМЗах других республик, было примерно пропорционально численности их населения, общее число заключенных в СССР на середину 1927 г. составляло, по-видимому, около 200 000.

Таким образом, через десять лет после революции число заключенных было примерно таким же, как в 1912 г., при сократившейся по сравнению с царской Россией территории.

Неизвестно, кому принадлежит идея попытаться поставить новый эксперимент небывалого масштаба,- возвести принудительное использование труда заключенных в такую глобальную иерархичность и массовость, какой не видели на европейском континенте уже многие сотни лет. Произошедшее в 1929г,- крайне специфично для общеевропейской истории организации мест заключения.

Из довольно стандартной и традиционной системы изоляции система мест заключений СССР сделала невероятно резкий и быстрый поворот к системе сверхэксплуатации.
совершенно невиданного до революции масштаба и не имеющего аналогов по размаху даже в нацистском Рейхе 30-х.

Часто любят оправдывать создание такой огромной системы мест лишения свободы исключительно причинами “снизу”,- ростом преступности после гражданской и мировой войн, неспособностью старых тюрем вместить поток уголовников,- действительно, проблема переполнения тюрем была, но как всегда, апологеты переворачивают все с ног на голову. В данных сентенциях совершенно игнорируется сумасшедшая разница в увеличении осуждения политических заключенных органами ОГПУ в 1929-1932гг., да и сам процесс репрессий в ходе коллективизации, который и давал такой фантастический процент осужденных за рекордно короткие сроки. Ни один нормальный тренд общеуголовной преступности не дает прироста в 300-400 тыс. за два-три года. Совершенно точно,- данное увеличение количества заключенных,-следствие уникальной по размаху репрессивной кампании раскулачивания.

Доказательством служит вполне нормальный тренд осуждения 20-х годов, с безусловным ростом, но не в 2 и не 4 раза за несколько лет, как это произошло в 1930-1934гг., когда именно благодаря репрессиям сверху поток заключенных превысил все мыслимые пределы. В 1930 г. через тройки ОГПУ прошло почти в 10 раз больше, чем за предыдущие четыре года вместе взятых.( ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 682. Л. 317; Д. 679. Л. 71; Оп. 6. Д. 577. Л. 617.)
Подобные движения в места лишения свободы “объективнымми” причинами возрастания уголовных правонарушений
объяснить невозможно,- статистика четко фиксирует диспропорцию между крестьянским общеуголовным насилием: 1 200 убитых «представителей советской власти» и «активистов», 1100 раненых и более 7 000 подвергшихся оскорблениям и угрозам, и насилием, жертвой которого было крестьянство в ходе одного только 1930 года: полтора миллиона крестьян экспроприировано, 600 тысяч депортировано, 280 тысяч арестовано и приговорено к лагерям, 20 тысяч расстреляно по приговору трибуналов ОГПУ, многие тысячи восставших крестьян убиты в ходе столкновений с частями ОГПУ и Красной армии.( .: Трагедия советской деревни. Ред. В. П. Данилов и др. Т. II (1929¬1930). М.: РОССПЭН, 2000)

Только органами ОГПУ(без милиции(!) в 1933г. было арестовано 505 тыс. человек по сравнению с 410 тыс. в 1932г .

По сравнению с дореволюционным периодом 1880-1917гг. количество осужденных превысило все возможные показатели.

III.Система УЛАГА/ГУЛАГа:краткая история создания, численность заключенных на 1929/1930гг, структура управления местами лишения свободы в СССР в 1930-1934гг.

Убедившись, что быстрого снижения затрат на содержание мест лишения свободы добиться не удается, летом 1929 г. правительство вновь делает упор на повышение отдачи от труда заключенных. К этому времени ОГПУ был накоплен немалый опыт организации труда заключенных в отдаленных районах в разных отраслях, в том числе на лесозаготовках .Лес в тот период был одной из главных экспортных статей СССР, и занятые на лесоповале заключенные (особенно в районах, где возможности привлечения вольнонаемных рабочих были крайне ограничены) из обузы для бюджета превращались в добытчиков валюты, остро необходимой для выполнения пятилетнего плана(ГАРФ. Ф. 9414. Оп.1. Д. 2919. Л.2, 42.). Весной 1929 г. ОГПУ делает важный шаг на пути интегрирования труда заключенных в пятилетний план, начав поготовку Ухтинской экспедиции ОГПУ для разведки месторождений нефти в Коми АССР.

В июле 1929 г. правительство издало распоряжение, предписывавшее ОГПУ расширить использование заключенных на лесоповальных работах в отдаленных районах(Канева А.Н. УхтПечлаг, 1929–1938 гг. // Звенья: Исторический альманах. Вып. 1. М., 1991. С.331–354). . Одновременно (11 июля) СНК СССР принимает по настоящему эпохальное постановление, определившее развитие системы мест заключения в СССР на многие десятилетия. "В целях колонизации" отдаленных районов "и эксплуатации их природных богатств" приказано создать сеть исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) ОГПУ(см.. Административный вестник. 1929. 9. С.56–57. ). Согласно этому же постановлению, все лица, осужденные к лишению свободы на сроки от трех лет и выше, должны направляться в эти лагеря. В местах заключения, подчиненных НКВД(не путайте с НКВД 1934г, тогда это просто наркомат внутр.дел без политической полиции) оказывались только малосрочники (осужденные на сроки до трех лет).

Тем самым, в 1929 году заложены три основные формы заключения в СССР, которые просуществовали еще десятилетия:лагеря(подчиненные политической полиции- ОГПУ), колонии и тюрьмы(подчиненные на этом этапе НКВД, а затем НКЮ). В колонии и тюрьмы направлялись малосрочники,- люди, осужденные на 3 года и менее, в лагеря,-все, кто получал больше 3 лет.

20 мая 1929 года 3 отделение Спецотдела возглавил бывший начальник УСЛОН Эйхманс; он же стал первым руководителем образованного приказом ОГПУ № 130/63 от 25 апреля 1930 года Управления лагерями (УЛАГ) ОГПУ, к которому перешли функции прежнего 3 отделения Спецотдела; заместителем Эйхманса назначили (с должности начальника Особого отдела (ОО) Московского военного округа) Л. Н. Мейера (Захарова). Этим же приказом были утверждены штаты УЛАГа.

На УЛАГ возлагалось управление всеми лагерями ОГПУ, как существующими, так и вновь возникающими. Вероятно, тогда было трудно предположить, что из скромного по размерам (80 человек) аппарата УЛАГа спустя десять лет вырастет одно из ведущих подразделений НКВД (штат на 1940 год — почти 1 600 человек). Вплоть до "великого перелома" в Системе ОГПУ функционировал лишь один Соловецкий лагерь, прочие же места заключения подчинялись ГУМЗ НКВД РСФСР.

С принятием же постановлений Политбюро от 13 и 23 мая 1929-го "Об использовании труда уголовных арестантов" и постановления Политбюро "Об использовании труда уголовно-заключенных" от 27 июня того же года (оформленного одноименным постановлением СНК СССР от 11 июля) ОГПУ приступило к организации новых лагерей.

На основании постановления СНК СССР от 6 июня 1929-го "Об отпуске ОГПУ средств на организацию и содержание концентрационного лагеря в районе Олонца—Ухты" и приказа ОГПУ № 136/68 от 28 июня создается Управление Северных лагерей особого назначения (УСЕВЛОН) с центром в Усть-Сысольске (26 марта 1930-го переименованном в Сыктывкар).

Во исполнение постановления СНК СССР от 18 июля 1929-го "Об отпуске средств на строительство Вишерского лагеря особого назначения" организуется Управление Вишерских лагерей особого назначения (УВЛОН) с центром в городе Красновишерск Уральской области (ныне Пермская область).

С 1 октября 1929-го приказами местных органов ОГПУ создаются Дальневосточный лагерь (ДАЛЬУЛОН) с центром в Хабаровске, Сибирский лагерь (СИБУЛОН) с центром в Новосибирске, Среднеазиатский (УСАЗЛОН) с дислокацией управленияв Ташкенте и Казахстанский (КАЗУЛОН) с дислокацией управления в Алма-Ате.

7 апреля 1930 года председатель СНК СССР А. И. Рыков подписал "Положение об исправительно-трудовых лагерях", согласно которому "лагеря находятся в ведении ОГПУ, которое осуществляет общее руководство их деятельностью".

25 мая приказом ОГПУ № 169/81 были определены порядок подчинения исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) и функции УЛАГа. На местах ИТЛ полностью подчинялись соответствующим полпредствам (ПП) ОГПУ, которые вели в лагерях оперативную работу и отвечали за их охрану.

Комплектование ИТЛ чекистскими кадрами возлагалось на Административно-организационное управление (АОУ) ОГПУ "на общих для органов и войск ОГПУ основаниях".

На УЛАГ возлагались следующие задачи: учёт и распределение заключенных по лагерям; хозяйственное, финансовое и плановое руководство деятельностью лагерей; снабжение их продовольствием, обмундированием, инвентарем и материалами для производства.
Аббревиатура "ГУЛАГ" появилась 9 ноября 1930 года, когда приказом АОУ ОГПУ № 308 был объявлен вводимый с 1 октября (задним числом) штат Главного управления лагерями ОГПУ (96 человек).(цит. по А.Кокурин, Н.Петров, "История Империи ГУЛАГ"," Свободная мысль")
К январю 1929 г. численность заключеннных выросла до 118 179 человек, а к январю 1930 г. — до 179 000(. ГАРФ. Ф. 4042. Оп. 1. Д. 73. Л.63–91). Начинались разворачиваться репрессии против кулаков. Еще быстрее увеличивалось население мест заключения Системы ОГПУ. Только в УСЛОНе среднегодовая численность в 1928/29 финансовом году составила 21 900 человек, а к 1 июня 1930 г. число заключенных достигло 63 000(Там же. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2877. Л.177, 178. Кроме того, в январе 1930 г. около 300 000 человек в РСФСР отбывали наказание в виде принудительных работ без содержания под стражей)

К 1 июня 1930-го в подчинении УЛАГа находилось семь ИТЛ, общее число заключенных составляло 168 163 человека, из них в УСЛОНе (лесозаготовки, строительство дорог, осушение болот) — 62 563, в УСЕВЛОНе (разделка и погрузка экспортного леса, строительство дорог и другие работы) — 38 103, в УВЛОНе (строительство целлюлозно-бумажного комбината, лесозаготовки и другие работы) — 18 863, в СИБУЛОНе (добыча золота и угля, лесозаготовки, строительство дорог и другие работы) — 24 566, в ДАЛЬУЛОНе (лесозаготовки, строительство дорог, добыча золота и угля, лов рыбы и другие работы) — 18 149, в УСАЗЛОНе (мелиоративные работы и работа в совхозах) — 3548, в КАЗУЛОНе (строительство совхоза-гиганта) — 2823 человека.
Постановление СНК СССР № 1639/333сс от 25 ноября 1932-го определяло важнейшие и ближайшие строительные объекты ОГПУ: окончание работ на Беломорстрое; строительство канала Москва-Волга; строительство БАМа; Колыма; работы на Ухте и Печоре; заготовка дров для Москвы и Ленинграда.Темлаг один покрывал треть всех потребностей Москвы в дровах).

Итак, подводя итог:организационно, к началу 1930-х годов, система мест заключения в СССР оформилось в следующем виде:ОГПУ через ГУЛАГ контролировало лагеря, а
в 1930-1934гг. до объединения ОГПУ с наркоматом внутренних дел МЗ(места заключения,-тюрьмы и колонии) входили в подчинение НКЮ РСФСР и НКЮ соответственных республик.

IV.Системная уникальность советской тюрьмы 1930-1934гг. годов №1.- беспрецедентная массовость осужденных и сверхэксплуатация труда заключенных невиданного для отечественной истории масштаба.
Резкий скачок в численности заключенных совпал с грандиозным процессом раскулачивания и коллективизации,- подобных исполинских движений в пенитенциарную систему наша страна не знала ни в годы столыпинского укрощения революции 1905-1907гг., ни в годы правления любого императора XIX века.
 По Союзу на 15 февраля 1930 г. было арестовано 64589 человек( ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 682. . Л. 318), т.е. задание ЦК ВКП(б) и минимальное и максимальное было перевыполнено. Между тем аресты продолжались. С января по 15 апреля 1930 г. органы ОГПУ арестовали 140724 человека, в том числе 5028 служителей религиозного культа, а с 15 апреля по 1 октября 1930 г. еще 142993 человека(Там же. Д. 679. Л. 67.). Всего, следовательно, за 9 месяцев 1930 г. было арестовано «кулаков по первой категории» 283717 человек, т.е. примерно в 5 раз больше, чем намечалось постановлением ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. Для сравнения укажем, что в 1929 г. было арестовано 95208 человек. Из числа арестованных в 1930 г. через тройки ОГПУ прошло 179620 человек, из них приговорено к расстрелу 18966 человек, к различным срокам тюремного заключения - 99319 человек, в ссылку - 38179, к высылке - 8869, приговорено условно, передано органам юстиции и освобождено - 14287 человек. Показательно сравнение с предыдущими годами число осужденных тройками ОГПУ: в 1926 г. - 2379 человек, в 1927 г. - 6654, в 1928 г. - 4157 и в 1929 г. - 5885 человек(Там же. Оп. 6. Д. 577. Л. 618). Это значит, что в 1930 г. через тройки ОГПУ прошло почти в 10 раз больше, чем за предыдущие четыре года вместе взятых. Масштабы арестов в деревне были настолько велики, что даже Ягода вынужден был дать указание «прекратить дальнейшие массовые аресты». В записке Мессингу и Евдокимову он писал, что количество арестованных «перевалило за 93 тысячи», арестовывают «все кому не лень» (беднота, земельные отделы) и всех арестованных «вели к нашему уполномоченному, если последний не дурак, то он не принимал, дурак же все брал (Калуга, Острогожск и другие районы)». ».

Для того, чтобы справляться с фантастическим потоком заключенных, ОГПУ спешно организовывало новые лагеря,- . К 19З2 г. в СССР насчитывалось уже 11 исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) ГУЛага: Белбалтлаг, "Соловки", Свирлаг, Ухтпечлаг, Темлаг, Вишлаг, Сиблаг, Дальлаг, Среднеазиатский лагерь (Сазлаг), Балахлаг и Карагандинский лагерь (Карлаг). В 19ЗЗ г. число лагерей возросло до 14. К указанным добавились три новых - Бамлаг (трасса БАМа), Дмитровлаг (канал "Волга-Москва") и астраханский Прорвлаг.
Эти лагеря являлись совершенно специфичными явлениями 1930-х и принципиально отличающимся от любых каторжных тюрем Российской Империи или тюрем СССР 1920-х(кроме УСЛОНА), прежде всего по масштабу. Территории, входившие в юрисдикцию лагеря-гиганта занимали тысячи километров, лагеря вмещали в себя десятки и даже сотни тысяч человек и напоминали своеобразные миниатюрные государства в государстве.Таких циклопических мест лишения свободы “тюрьма народов” не знала. Соответственно, фундаментальном образом в сторону кратного увеличения меняется абсолютный характер статистики смертности заключенных. Если, допустим, в 1906 году умерло 1596 человек во ВСЕЙ Империи от Владивостока до Варшавы, то в 1933г. в одном Вишерском ИТЛ(!) умерло более 5 тысяч человек.
Абсолютные показатели количества заключенных:Российская Империя и СССР.
Количество заключенных  в тюрьмах гражданского ведомства Российской Империи с 1882-1917гг.(см.Отчеты по ГТУ 1882-1915гг, СПБ-ПГ.)

Photobucket
Photobucket
Источники:
Источник:ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1949 — Там же. Д.1319. Л.2; 1950 — Там же. Л.5; 1951 — Там же. Л.8; 1952 — Там же. Л.11; 1953 — Там же. Л. 17. и т.д
Для подтверждения  тезиса о cистемном отличии абсолютных цифр дореволюционной России и СССР 1930-х сравним вместимость списка имперских тюрем и каторги с советскими аналогами.
Из Тюремного Вестинка, на 1908 год.:
Ниже указанные 29 месть заключения имеют среднее ежедневное население, превышающее 500 человек:
1) Московская пересыльная тюрьма..... 1.498 чел.
2) Александровская центральная каторжная тюрь¬ма ................. 1.323 „
3) Зерентуйская каторжная тюрьма..... 1.240 „
4) Московская губернская тюрьма...... 1.095 „
5) Иркутский тюремный замок....... 962
6) С.-Петербургская одиночная тюрьма. ... 943 „
7) Шевская губернская тюрьма.......851 „
8) Петроковсвая губ. тюрьма........ 840 „
9) Херсонское исправительное арест, отделение. 823 я
10) Красноярский тюремный замок...... 798 „
11) Домъ Предварительнаго заключения в С.-Пе¬тербурге............... 757 ,
12) Одесская тюрьма............733 „
13) Николаевское испр. арест, отделение (въ Пермской губ.)............. 730 ,
14) Бакинстй тюремный замокъ.......718 я
15) Ярославское исправит, отделение......712 „
16) С.-Петербургская пересыльная тюрьма ... 689
17) Виленское исправ. арест, отделение. . . . 688 чел.
18) Самарская тюрьма........... 679 „
19) Петровское испр. арест. отделение (въ Да¬гестанской области).......... 667 „
20) Псковское испр. арест, отделенie..... 635 „
21) Харьвовсвое испр. арест, отдвление. ... 611 „
22) Владиваказскя тюрьма......... 606 „
23) Варшавсвая Главная Уголовная тюрьма. . . 584 „
24) Томское исправ. арест, отдвление..... 581 „
25) Лифляндская губ. тюрьма........ 577 „
26) Томский тюремный замокъ........ 553 „
27) Kieвское испр. арест, отдвление...... 546 я
28) Александровская пересыльная тюрьма. ... 545 „
29) Алгачинекая каторжная тюрьма...... 534 „

За симъ большая часть мъстъ заключения (около 2/з) имъютъ среднее ежедневное населеше, не превышающее 100 человевъ, а нз-которых изъ нихъ—даже менее 10 человевъ. Таковы: Мезенский и Березовскоие тюремные замви (8 чел.), Больше-Караклиссшй тюремный замокъ (7 чел.), Раненбургская (6 чел.) и Гапсальевая (4 чел.) тюрьмы." конец цитаты.

Как можно заметить, самая большое дореволюционное место лишение свободы насчитывало 1541 среднее ежедневное место.
С весны 1911 г. общее число арестантов на постройке амурской железной дороги, включая хозяйственных, запасных и больных, достигало рекордных 5000 чел. Это была самая большая(!) каторга с применением труда заключенных в Российской Империи за 50 лет..(ГААО. Ф. 15-и, оп. 1, д. 230, л. 49).

Перечислять лагеря при советах можно долго,- в глаза бросается одно,- если при царе на одной каторге максимум за 50 лет трудилось 5000 арестантов, то в СССР 30-50-х в лагерях и колониях,иногда(1950г.) единовременно трудилось почти три миллиона человек, без учета спец. и труд.поселенцев.( Для справки,-за 1930 и 1931 год, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ «Сведения о выселенном кулачестве в 1930—1931 гг.», было отправлено на спецпоселение 381026 семей общей численностью 1803392 человека. Выселение кулаков, правда в существенно меньших масштабах, продолжалось и в 1932—1933 гг. )
Труд заключенных до революции не расценивался властью как эффективный ресурс и оно прибегало к нему крайне редко и в весьма небольших объемах,
В СССР один лишь Бамлаг с его 262 тысячами человек был больше, чем сидело на 1 января заключенных в Империи от Варшавы до Владивостока за любой отрезок ее истории.
Подобных исполинских масштабов предыдущий режим,- Российская Империя, попросту не ведала никогда за все время своего существования,- максимальное количество заключенных в Российской Империи зафиксировано 1 января 1913 года,- 193 тысяч человек. В СССР рекордом стал 1950,- 2 млн. 760 тысяч(ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1949 — Там же. Д.1319. Л.2; 1950 — Там же. Л.5; 1951 — Там же. Л.8; 1952 — Там же. Л.11; 1953 — Там же. Л. 17. и т.д.), без учета спецпоселенцев. Разница а абсолютных показателях почти в 15 раз.
Относительные показатели количества заключенных:Российская Империя и СССР
Если в 1906 году в тюрьмах Империи содержалось 88 тысяч человек, в 1917-152 тысячи, то на 1 января 1935 в колониях и тюрьмах находилось 307 тыс. человек, в лагерях - 725 тыс. (.(История Сталинского ГУЛАГа в 7т. (.(История Сталинского ГУЛАГа в 7т. Массовые репрессии в СССР, )

Население Империи в 1913 году оценивалось в 173 млн. человек( Статистический ежегодник России. 1913 г. Издание ЦСК МВД. СПб., 1914.)
Получаем 111 заключенных на 100 000 человек.

В 1906 году этот коэффициент был еще меньше, при населении Империи в 146.4 млн.(данные ЦСК МВД), он равнялся 60 заключенным на 100 000 населения.
В СССР 1939 года этот показатель равнялся 1201(!) заключенным на 100 000 населения в СССР 1933г.
Рост по сравнению с 1913 годом почти в 11 раз.

Данная статистика наглядно показывает всю беспрецедентность и масштабность, произошедшего в 1930-1939гг. в контексте всей отечественной истории организации тюремных систем.

Я берусь утверждать, что такое количество как в абсолютных, так и в относительных показателях для своего времени смотрелось совершенно аномально и на фоне любых других европейских стран, включая концлагерную систему Третьего Рейха в 1930-е годы.

Сравнение с дореволюционной Россией не является единственной методикой, взятой нами на вооружение. Обратимся к сравнению с другими развитыми странами, где тоже шел процесс урбанизации и тоже росла преступность после Первой мировой войны и во времена Великой Депрессии. Cовременные апологеты ГУЛАГа очень любят сравнивать количество сидящих в 1930-е с современными США, комфортно забывая что, во-первых, в США сейчас 300 млн. жителей, во-вторых, совсем и полностью игнорируя сопоставимые временные отрезки.

Сравнение с современными СССР странами 1930-х:количественный аспект.
Сравнение СССР и  США 1930-х:абсолютные цифры количества заключенных.
Таблица движения заключенных в США 1925-1929гг.
Photobucket
Источник:US Department of Justice, Berau of Justice Statistics.


 Население СССР в 1939г. - 168 млн 524 тыс. человек.( Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза: 1922-1991.М., 1993.)
На 1 января 1939г. в местах лишения свободы страны содержалось 2.024.946 человек, в т. ч. в колониях и тюрьмах - 707.751, в лагерях 1.317.195 (ГА РФ, ф. 9414, оп. 1, д. 330, л. 55; д. 1155, л. 1-2; д. 1427, л. 140-141.) Без учета спецпоселенцев.
Соответственно, получаем 1201 заключенный на 100 000 чел.

В США в 1939 году на 31 декабря в местах лишения свободы(федеральных и штатов) находилось 179 тысяч 818 человек.
Население США в 1939г., 130 млн. 879 тыс..(Данные US Census Bureau)
Соответственно, получаем 136 заключенных на 100 000 населения в США 1939г.

В абсолютных числах в 1939 году в СССР сидело примерно в 11 раз больше заключенных, чем в США того же периода.


Сравнение СССР 1930-х с Германией при национал-социалистах в 1933-1939гг.:количественный аспект.
Таблица движения заключенных концлагерей СС в Третьем Рейхе в 1933-1939г.

Photobucket

Можно отметить, что в 1935 году, когда в СССР сидело уже больше миллиона человек в нацистских концлагерях, сидело только 4 тысячи человек, к 1940 году, когда в СССР сидело уже почти 2 млн человек, в концлагерях Рейха на 1 сентбяря 1939 г. сидело 25 тысяч человек.
К заключенным концлагерей в Германии необходимо прибавить тюремное население обычных общеуголовных тюрем. На 1 сентября 1939 года их было 100 000 человек.( Nikolaus Wachsmann, “Annihilation through Labor”: The Killing of State Prisoners in the Third Reich", Journal of Modern History 71, Nr. 3 (1999), с. 624-659, с. 648)
Итого, 125 тысяч человек заключенных Рейха на 1 сентября 1939 года.

Население Германии в 1939 году,- 80. млн 600 тыс. человек.

Получаем 156 заключенных на 100 000 человек.

Население СССР в 1939 году- 168 млн. человек(одна из оценок).

На 1 января 1939 г в местах лишения свободы страны содержалось 2.024.946 человек, в т. ч. в колониях и тюрьмах - 707.751, в лагерях 1.317.195.
Без учета спецпоселенцев.

Получаем 1205 заключенных на 100 000 населения.

Безусловно, в годы войны количество заключенных при нацистах резко возрастет, но примечательно, что в мирные 30-е СССР обходил Германию в разы по количеству заключенных, являясь очевидной аномалией в аспекте количества заключенных на общемировом фоне для предвоенного десятилетия.

Таблица количества заключенных в европейских странах в 1980-е годы.
Photobucket

Я берусь утверждать, что уже к середине 1930-х годов СССР был анти-лидером среди европейских стран(а возможно, и в мире, не уверен насчет гоминьдановского Китая и франкистской Испании) по количеству заключенных в абсолютных и относительных показателях, обходя даже нацистскую Германию.

Системная уникальность советской тюрьмы 1930-х годов №2.:метод Френкеля, как основа выдачи питания заключенным.
С конца 20-х годов в СССР сначала на Соловках, а затем повсеместно была введена уникальная и доселе невиданная в пенитенциарных заведениях система дифференцированных пайков, в кардинальном отличии от имперских тюрем, где все заключенные получали одинаковую пайку, независимо от того, кто, как и сколько выработал работы в день. По устоявшейся легенде изобретателем этой поистине инновационной методы был заключенный-уголовник Нафталий Френкель (впоследствии он сделает головокружительную карьеру в системе НКВД: станет начальником Управления лагерей железнодорожного строительства и уйдет на пенсию в звании генерал-лейтенанта инженерно-технической службы).
Принадлежит ли авторство этой схемы формирования пайков действительно Френкелю еще предстоит уточнить по архивным данным.

Photobucket
Однако, бесспорно одно- "шкала" утвердилась на Соловках в конце 1920-х, а затем была экстраполирована на весь остальной ГУЛАГ.

Суть "шкалы диффиренцированного" питания заключалась в том, что питание узников ставилось в зависимость от выполнения ими нормы выработки. Для этого устанавливалось пять видов продовольственных пайков: гарантированный (за 75-99 % нормы); трудовой (за 100-124 %), усиленный (за 125-149 %) и 'стахановский' (за 150 % и более). Еще один паек - штрафной - предназначался для провинившихся и для тех, кто выполнял меньше 3/4 нормы.

Отчасти, именно из за этого принципа в выдаче питания в лагерях, тюрьмах и колониях СССР постоянно вплоть до конца 1940-х годов (когда этот принцип отменили) находилось огромное количество ослабленных, истощенных людей. Когда советская система находилась в относительном спокойствии(1935г, 1939-1940г.), смертность удавалось сокращать, но в периоды кризиса ГУЛАГ показывал высочайшие статистические показатели умерших заключенных, ибо людей, сидящих на такой системе питания было никак не спасти никакими оздоровительными пунктами и административными приказами.
С такой экстремальной интенсивностью и масштабом , как в пару мирных лет 1930-х , заключенные не умирали никогда не только в далеко не идеальной царской тюрьме, с более примитивным уровнем медицины, но даже в колониальных тюрьмах французского Вьетнама. Севвостлаг мирного 1938 года был хуже  и смертоноснее немецкого Дахау образца 1944г. И этот глобальный парадокс нуждается в статистическом объяснении,- нужно понять почему страна достигшая до революции общеевропейского уровня(не считая эпидемических лет) вдруг показывает в мирные 1933 и 1938г. феноменально высокие показатели смертности заключенных.
Все усиленные эпитеты, которые мною употребляются, я постараюсь обосновать документально в следующей части очерка, где изложу, собственно, статистику смертности в 1930-1934гг. в общемировом и национальном контексте.

Ваш пост опубликован в LJTimes

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes http://lj-live.livejournal.com/17776182.html

Спасибо за работу! Сравнение с Рейхом впечатляет.

Вам спасибо, что осилили.

Самая жесть начнется потом, когда пойдет именно статистика смертности. Дахау с Бухенвальдом иногда проигрывали СевВостЛагу.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Не учтено население еврейских гетто, которые тоже можно рассматривать как своеобразную форму концлагеря.

Безусловно. С другой стороны, для СССР не приведены цифры спец.и труд.поселенцев(весьма впечатляющие), которые также входили в юрисдикцию ГУЛАГа.

При составлении таблиц я все же руководствовался формальным признаком именно пенитенциарной системы.

>Если, допустим, в 1906 году умерло 1596 человек во ВСЕЙ Империи от Владивостока до Варшавы, то в 1933г. в одном Вишерском ИТЛ(!) умерло более 5000 тысяч человек.

Думается, ошибка ;)

Спасибо, поправлю.) ПисАл все глубоко ночью, так что миллиарды посаженных лично Сталином потихоньку выкарабкиваются из глубин либерального подсознания:)

Рассекречиваются документы мал-по-малу..

Да на самом деле рассекречено уже очень многое. По крайней мере, смертность заключенных и движение тюремного населения, а также статистику арестов можно посмотреть за исключением некоторых лакун почти по всем годам с 1930-1953гг.

Другое дело, что людям лень искать и сопоставлять информацию, поэтому документы читает меньшинство, большая часть или предпочитает околоисторическую публицистику "Вся правда о" или беллетристику.

А по хорошему, конечно, мемуары и нарративные источники нужно сочетать с документами,- так картина получается наиболее объективной.

Про этого Френкеля у Солженицина есть. Хороший след оставил в истории сталинских лагерей.
Но для меня лично всегда считал, что в СССР уничтожили и убили врагов системы больше чем в Германии. Это как бы очевидно, потому как режим существовал дольше, работал с большим энтузиазмом, поскольку опирался на более ясные идеологические основы.

Да и не только у Солженицына, кстати. По-моему, еще у Трифонова и пары других авторов. А уж про "шкалу"(метод выдачи питания) можно найти и у Шаламова, и у Солоневича и десятков других авторов.

Насчет того "кто больше?",- тут судить сложно. Оба режима являли временами чудовищные негативные прецеденты в плане репрессивности, каждый в своем роде. У Гитлера крайне сложно подсчитать количества жертв Аушвица, Треблинки и пр. лагерей уничтожения, у нас можно считать и 1932-1933гг. и пр., но в любом случае,- на выходе, по факту, трупы, причем в фантастических количествах. И там, и там.

Спасибо за работу. Очень, очень интересно.
Смущает один момент: данные о численности населения на 1913 по ЦСУ, а 1906 по УГВИ. Лучше либо брать все по ЦСУ 174.1 на 1 января с финляндией, 170.1 - без Финляндии - это из статсборника. В демоскопе http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html почему-то другие данные. На 1906 год тогда будет из ЦСУ 149.3 с Финляндией, 146.4 - без. (тот же статсборник стр 121 часть1) либо по УГВИ - 166.7 на 1913, 147 на 1906(и то и другое без Финляндии).

Спасибо на добром слове.:)

Самое интересное начнется, когда пойдут цифры смертности в сравнении.

-мущает один момент: данные о численности населения на 1913 по ЦСУ, а 1906 по УГВИ.---
Ага, корректное замечание,-поправлю все под единый источник.

Впечатляет. Спасибо.
...........

"Можно отметить, что в 1935 году, когда в СССР сидело уже больше миллиона человек в нацистских концлагерях, сидело только 4 тысячи человек, ... "

Полагаю, потеряли знак препинания после "миллиона человек" и перед "в нацистских".

Рад, что информация показалась стоящей.


С грамотностью у меня бяда, к сожалению,- хронически безграмотен с детства.:)
Спеллчекеры не помогают)---

Спасибо,поправлю.

большое Вам спасибо за Ваш труд!

дал ссылку, если Вы не против.

Большое спасибо на добром слове.

Конечно не против, даже за.

совершенно блестящая работа,

перепощиваю в РВ ,
исключительное Спаси Вас Бог !!!

http://rus-vopros.livejournal.com/1301937.html


Re: совершенно блестящая работа,

Вам спасибо за поддержку.

Сравнение в цифрах ИТЛ с немецкими кацетами-это мощно.
Это даже для непитавших никаких иллюзий по поводу "гуманейшего в мире", а уж для поцреотов-сталиниздов..
Думаю набегут "негавнодушные".

Ага. На самом деле предчувствую набег.
На самом деле сильно грустно это. Без всякого пафоса.
Сильно расстроился, когда обнаружил цифры по Дахау и Бухенвальду и сравнил их с СевВостЛагом 1938 года или Вишерским ИТЛ 1933г. Или даже Кулойлагом 1938г.

Бесппорно, немцы создали жутчайшие места лишения свободы в XX веке(может еще японские лагеря где-то близко), но ГУЛАГ прочно топочет за этими двумя "уникумами". Всякие Пол Поты и Африка, конечно, тоже. Иногда впереди.

Поддержим перепостом!:)


Ну вот просто зацените даже без относительных пока показателй.

Смертность в Бухенвальде по документам БундесАрхива. Абсолютные цифры.
Без учета расстрелов и казней.
Только от болезней.
1937 - 48
1938 - 771
1939 – 1235
1940 - 1772
1941 - 1522
1942 - 2898
1943 - 3516
1944 - 8644
January to March 1945 - 13,056
March to April 11, 1945 - 913
Total 34,375

Спасибо!

Интересно, чем объясняются настолько большие цифры по США в последней таблице? Почти "догнали" СССР.
Хотя сравнение, имхо, совершенно не корректное (условия просто не сравнимые), но часто слышал это возражение - любопытно было бы узнать, почему так.

Всегда рад.

А в США идет своя "блатная" революция, правда без конвеерных арестов политических сотнями тысяч, без внесудебных органов и упрощенного судопроизводства и пр. Но даже США на 2002 год,- все равно в относительных показателях содержала в два раза меньше заключенных, чем в 1950г. в сталинском СССР.

Огромный процент осужденных в 1980-е и 1990-е там объясняется ужесточением законодательства против хранения и распространения наркотиков, а так же этническим и социальным фактором,- менее обеспеченное черное и "цветное" население cовершает чуть ли не половину всех преступлений, ЕМНИП.


Честь Вам и хвала за этот интересный и полезный труд!

Спасибо, спасибо. На самом деле лично на мой взгляд куда любопытнее данные по дореволюционной тюрьме, которые мне удалось синтезировать, но там нет такой эпической масштабности и ощущения катастрофы, как в 1930-е годы, конечно. Отчасти,оттого и интерес у читателей к 1880-1917гг. куда меньше.

(Deleted comment)
Будем стараться. Пока еще оформление не очень корректное- не везде проставлены корректные цитаты и пр. Но это к публикации и защите диссертации поправим.

А в блоге просто публику некую обобщенную выжимку из источников и собственных мыслей.

Спасибо за поддержку.