Top.Mail.Ru
? ?
Previous Entry Share Flag Next Entry
1892 г.: голод vs. холера
corporatelie

Мой единомышленник allemand1990 продолжает интереснейшие штудии, касающиеся феноменов имперских недородов. Настоятельно рекомендую френдить всем, кто интересуется аграрной историей. Очень толковый и умный историк.

Сейчас он написал очень важный текст о сверхсмертности непосредственно от голода в самый крупный имперский неурожай 1892-1893гг. Никто в историографии подобных исследований не проводил.

Оригинал взят у allemand1990 в 1892 г.: голод vs. холера

Этот пост я планировал написать уже давно, но как-то не доходили руки, хотя все необходимые материалы и были собраны. Дело касается проблемы смертности от голода 1891-1892 гг.

Прежде, чем начать, я должен поблагодарить ув. faf2000, с которым я не раз обсуждал эту тему, за массу полезных советов и интересные вычисления.

Теперь к делу. Существует масса различных оценок количества умерших от голода 1891-1892 гг. Их диапазон простирается от 375-400 (Р. Роббинс) до 655 тыс. чел. (ВЭО). Основной их недостаток в том, что они учитывают также и смертность от холеры. Обычно при указании на это обстоятельство начинаются рассуждения об ослаблении иммунитета в результате голодания и, следовательно, большей подверженности инфекционным болезням и пр. К нашей ситуации, однако, все это отношения не имеет. Дело в том, территория, охваченная голодом 1891-1892 гг., лишь частично совпадает с территорией, пораженной холерной эпидемией 1892 г. И, самое главное, эти события происходили в разное время. Голод – это зима и весна; холера же началась в июне. Лишь потому, что мы пользуемся годовыми данными о смертности, мы видим единый демографический кризис 1892 г., в то время как в указанном году их было два.

Внести ясность помогут помесячные данные о количестве умерших, которые публиковались ЦСК в изданиях «Движение населения Европейской России за … год». В таблице ниже приведены соответствующие цифры за 1890-1894 гг. Не включены данные о 2,3 тыс. умерших в Калужской губ. за 1890 г., не разнесенных по месяцам, и аналогичные данные за 1892 г., относящиеся к той же губернии и касающиеся 1,6 тыс. чел.

1890 1891 1892 1893 1894
янв. 270433 286711 299120 303245 266812
февр. 245734 229139 268275 240712 224222
март 257959 234920 302038 262070 257938
апр. 232913 241502 276847 252339 248889
май 234868 220962 247434 226958 225289
июнь 282650 246382 300132 226683 243057
июль 366902 346116 439062 288415 283914
авг. 286746 296845 406293 333369 320962
сент. 217484 223494 279083 215877 238180
окт. 214471 247529 249381 209020 230421
нояб. 248296 272877 256058 220906 249210
дек. 270068 249075 271296 248706 273128

Для наглядности эти же цифры представлены на графике ниже.

график

Хорошо видно, что ежемесячная смертность практически за весь 1892 г. превышает показатели смежных лет. Однако отчетливо заметно, что сверхсмертность разделяется на два периода, границей между которыми является май. Первый период (январь-май) четко соотносится с голодом, смертность от которого к лету практически прекращается. Но затем начинается новый подъем: в Европейской России появляется холера. В июне же начинается и смертность. Холера идет на спад осенью, но до конца года не прекращается.

Теперь сравним смертность января-мая (1) и июня-декабря (2) 1892 г. со средней за тот же период в 1890-1 и 1893-4 гг.

1890 1891 1892 1893 1894
янв. - май 1241907 1213234 1393714 1285324 1223150
июнь - дек. 1886617 1882318 2201305 1742976 1838872

Превышение за период (1) составляет округленно 152,8 тыс. чел., а за период (2) – 363,6 тыс. чел. Первая цифра и означает количество жертв голода 1891-1892 гг. в 50 губерниях Европейской России. Это, разумеется, не слишком точная оценка, и она может быть скорректирована, если сделать аналогичные подсчеты по каждой отдельной губернии.

Вторая цифра не менее интересна. Дело в том, что по официальной статистике в 1892 г. зарегистрировано лишь 158,3 тыс. умерших от холеры  или 43,5% от числа избыточно умерших за период с июня по декабрь 1892 г. В предыдущие годы смертности от холеры не наблюдалось. Таким образом, недоучет составляет около 60%.

К слову, число холерных больных, попавших в больницы, по 50 губ. - всего 64,7 тыс. [1] Остальные (а всего по официальным данным по Европейской России было 342,7 тыс. больных) лечились (или думали, что лечатся) дома.[2]

Суммарно кризисы 1892 г. вызвали 516 тыс. дополнительных смертей, из которых 30% обусловлено голодом, а 70 % – холерой. Но помимо 50 губерний Европейской России неурожай 1891 г. охватил еще Тобольскую губ. и Акмолинскую, Уральскую, Тургайскую области. К сожалению, подсчитать там что-либо практически невозможно: учет движения населения, особенно инородческого, был слишком неточным.

Итак, у нас получилась новая оценка количества жертв голода 1891-1892 гг., составляющая 152,8 тыс. чел по 50 губерниям Европейской России и гораздо более низкая, чем те оценки, которые сейчас существуют в исторической науке (большинство из них также относится к Европейской России). Эти подсчеты не является абсолютно точными и могут корректироваться. В расчет также не принимаются недостатки самой имперской демографической статистики, и в случае наличия весомых аргументов подсчеты также могут быть скорректированы. Я настаиваю лишь на правильности методики (подсчет сверхсмертности на основе помесячных данных) и, следовательно, на том, что корректно вычисленные при помощи этой методике цифры являются более точными и поэтому должны использоваться вместо бытующих в литературе.


[1] См. здесь (азиатская холера по земским, неземским и прибалтийским губерниям и Области Войска Донского).

[2] Например, так (это, правда, Сибирь, Березовский у.): «Недобросовестность медицинского персонала и неумелость администрации повели к тому, что даже русские крестьяне лечили своих больных во время холеры собственными средствами: растирали крапивой, давали деревянное масло с дегтем внутрь. Кроме того, они раскладывали вокруг деревни и по улицам “деревянный” огонь, т.е. огонь, добытый трением одного куска дерева о другой. Для постоянного поддержания этого огня между дворами установлена была очередь. Каждого вновь приезжающего в деревню провожали через этот огонь, что служило, так сказать, дезинфекционным средством».



  • 1

Я, конечно...


Голод – это зима и весна;
...не гинеколог демограф, но посмотреть могу. Например, по голоду 1932-33 совершенно чётко видно, что сверхсмертность от недоедания зимой и весной совершенно не ограничивается и достигает пика как раз летом.


Re: Я, конечно...

Это возражение? :) Если да, то на графике с данными по 1890-1894 гг. четко видно, что с марта и до мая смертность идет на спад. Ситуация с голодом 1932-1933 гг. говорит о большем масштабе кризиса. Но в целом замечание разумное, голод может быть не только зимой и весной.


Ситуация с голодом 1932-1933 гг. говорит о большем масштабе кризиса.
Например, в Башкирии, где ситуация в 1933 г. была лучше, смертность стала расти ЕМНИП только к концу мая.

А сроки жатвы в 1933 г.?

> в Башкирии, где ситуация в 1933 г. была лучше, смертность стала расти ЕМНИП только к концу мая

Ваше "ЕМНИП", как обычно, врет.

Достаточно привести "Докладную записку секретаря Башкирского обкома ВКП(б) А.Р.Исанчурина И.В.Сталину о тяжелом продовольственном положении ряда районов Башкирии" от 14 мая.
Вот некоторые цитаты из нее:
"Положение снабжением в колхозах катастрофическое. На почве голода массовое опухание семей нетрудоспособных, на производстве имеются случаи смерти даже в борозде...
9 — 10 мая колхозах Зирганского сельсовета почве голода умерло 9 чел., 92 семьи накануне этого. Много семей колхозников совершенно голодают 10 сельсоветах. В городе увеличилась смертность почве голода, масса опухших. Район катастрофическом положении, выхода на месте нет...
...За март и апрель мес. на почве недостатка пищи в сельсовете умерло 42 чел., причем родственники умерших не хоронят обычным порядком, у них не хватает для этого физических сил, а прячут в сараях, амбарах и тому подобных убежищах. Таких мертвецов накопляется 5 — 7 чел. в деревне, после чего сельсовет хоронит их вместе в одну яму
"

Re: Я, конечно...

Я конечно не демограф и не медик, но подозреваю, что увеличение смертности в июне 1933 (это и по отчётам ГПУ прослеживается) вызвано тем, что ослабленные люди в апреле-мае вышли на полевые работы. По документам встречается "умерли во время работы в поле", "умерли по дороге с поля" и т. п. . Вероятно сердечное или что-то в таком стиле. С едой при этом в июне могло стать и получше.

Ну так они и ранее на посевные работы выходили. Не очень хорошее обоснование.

Re: Я, конечно...

Голод 30-х годов основной своей причиной имел не природные факторы, а общую ублюдочность советской экономической и политической системы. И как таковой мог иметь абсолютно любую структуру смертности.


Голод 30-х годов основной своей причиной имел не природные факторы, а общую ублюдочность советской экономической и политической системы.
Спасибо за очередное озвучивание Вашего символа веры "Каммуняки - бяки!", но давайте на этом и закончим. Сегодня я к срачу не расположен.

И как таковой мог иметь абсолютно любую структуру смертности.
Не мог естественно. В связи с исчерпанием запасов зерна голод начинается зимой-весной, к лету смертность нарастает, а затем идёт на спад за счёт сбора нового урожая.

Нда... Расскажите, какая эпидемия была в июне-июле 1933 и как правильно считать жертвы голода 1932-1933 гг. Там ведь тоже максимум на лето приходится.

В июне-июле 1933 г. не было никакой не связанной с голодом эпидемии, поэтому и революционного изменения в методике подсчета жертв не предвидится. Смертность с января по июль 1933 г. непрерывно растет. А в 1892 г. - уже с марта начинает снижаться. Поэтому и можно заключить, что голод к лету заканчивается.

Это обычный голод, вызванный суровым неурожаем.
Голод в совдепии имел принципиально иную природу, неурожай стал только спусковым механизмом для него.

>В июне-июле 1933 г. не было никакой не связанной с голодом эпидемии

А максимум смертности был. Загадка? Почему вы исключаете действие тех же факторов в 1892 г.?

>Смертность с января по июль 1933 г. непрерывно растет. А в 1892 г. - уже с марта начинает снижаться

В 1933 там как бы тоже некое плато в марте-апреле.

> А максимум смертности был. Загадка?

Нет. Голод в 1933 г. был сильнее, а жатва начиналась несколько позже, чем обычно.

> Почему вы исключаете действие тех же факторов в 1892 г.?

Потому что смертность с марта по май снижается.

> В 1933 там как бы тоже некое плато в марте-апреле.

Плато - это не снижение. Ни по РСФСР, ни по Украине смертность весной 1933 г. не снижается.


  • 1