?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Опровержения cообщений о голоде в дореволюционной прессе
corporatelie

Продолжаю настоятельно рекомендовать к зафренду своего друга allemand1990, героически "копающего" тему дореволюционных неурожаев  в РГИА и всего с ними связанного. В том числе и любопытнейший феномен освещения этих событий в оппозиционной царскому правительству прессе и реакции властей на эти сообщения.

Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Оригинал взят у allemand1990 в Еще опровержения



Кадеты решили поспорить с Управлением Сельской продовольственной частью. УСПЧ наносит ответный удар:


В редакцию газеты "Речь"

...5* марта 1912
№505

На основании ст. II прилож. к ст. 114 Уст. о Ценз. по продолжению 1906 г. прошу напечатать следующее:

В газете "Речь" от 28 декабря 1911 г. напечатана статья, озаглавленная "По поводу одного опровержения". В статье этой вопросу "Что же это: ликвидация "излишнего" скота - или разорение крестьянского хозяйства", с которым автор обращается к Заведывавшему продовольственной частью, предпосылаются следующие сведения: "По подсчету Самарской губернской земской управы, с лета по 15 октября (а теперь уже 25 декабря) у населения Самарской губернии убыло лошадей и коров на 2.200.000 голов [sic!], в то время как в прошлом году за это же время прибыло около 300.000".

Управление Сельской продовольственной части заявляет, что вышеуказанных сведений в Самарской губернской земской управе нет. Сведения о численности скота по губернии управой собираются 2 раза в год: 15 апреля и 15 октября. По этим данным, на 15 апреля 1911 года в губернии было всего лошадей и крупного рогатого скота 2.212.951 голова, на 15 октября 1911 г. осталось 1.735.608 - всего на 18.594 головы менее того, что состояло на 15 октября 1910 года. За тот же период времени, т.е. с 15 апреля по 15 октября, в 1910 г. по сведениям земской управы скота в губернии тоже не прибавилось, а убыло 93.909 голов.

Начальник Управления (подписал) Ковалевский

* - дата на сгибе



***

И еще одно опровержение. Не стал бы ручаться, что все было в точности так, как описывается, но тем не менее, поучительно.


МВД

Управление Сельской продовольственной части
№ 519

СПРАВКА

В газете "Голос Земли" 22 февраля с.г. напечатано:

"В провинциальных газетах, пришедших вчера в Петербург, под рубрикой "Голод" есть несколько сухих коротких заметок. Вот они." Между перепечатанными затем из провинциальной прессы заметками имеется следующая: "Астрахань. В селе Башмаковке 13-летний татарчонок убил из-за куска хлеба 19-летнюю сестру".

На основании произведенного расследования Управление Сельской продовольственной части считает нужным сообщить следующее. В богатом селе Башмаковке, находящемся в десяти верстах от Астрахани и населенном бахчеводами, садовладельцами и ловцами, проживали татары-сироты брат и сестра Абдул и Кильзипен [?] Асановы, владельцы двух домов и 50 рублей, хранившихся в сберегательной кассе. 8 февраля брат с сестрой сидели за чайным столом, перед ними лежал пятифунтовый калач белого хлеба. Четырнадцатилетний Абдул стал ломать хлеб руками, девятнадцатилетняя сестра сделала ему замечание, потребовав, чтобы он резал хлеб ножом. Абдул ответил, то нож грязен, так как Кильзипен чистила им свои сапоги. Сестра ударила Абдула кулаком по лицу. Рассвирепев, мальчик схватил палку покойного отца с набалдашником и ударил Кильзипен по затылку, а когда она впала в бессознательное состояние, добил ее.

Прошу напечатать.

Начальник Управления (подписал) Ковалевский

5 марта 1912 года



  • 1
Отсутствие фактов голодного людоедства в РИ вызывает у "товарищей" известный диссонанс: как это так - при кровавом царизме, и подданные не ели друг друга каждый нечетный год?

Именно так.

В 1933г. были зафиксированы сотни случаев за месяц(!) в отдельно взятом административно-территориальном субъекте.

Представить себе нечто подобное до революции, при всей разнице в показателе Джинни и тяжести положения части населения, просто невозможно.

Массовое людоедство: исключительная заслуга советского руководства и его "компетентной" политики на селе.

Edited at 2013-10-15 04:10 pm (UTC)

А какой орган должен был фиксировать подобные случаи до революции? В СССР понятное дело - это НКВД. До революции этим ведало МВД или земства или кто ещё?

Н-да, замечательный образец "общественной борьбы с властью": если нет фактов, демонизирующих противника, то их надо просто создать на основе имеющегося достаточно нейтрального материала.Публика ждет факты вполне определенного свойства, а уточнять, читать опровержения, а следовательно, и свое отношение к реальным событиям, и шире - к оценке ситуации в целом, уже никто не будет.

Чиновники по определению лживы, представляя собой банду казнокрадов и мошенников. Куда больше оснований чиновничьим "опровержениям" ни на гран не верить, нежели верить.

  • 1