?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия

[sticky post](no subject)
corporatelie

Этот блог: просто попытка изложения субъективной (частной) позиции по некоторым вопросами истории аспиранта Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (2012-2016) и докторанта Оксфордского университета (2016-), а теперь еще пока достаточно хаотично и сумбурно структурированные черновики предполагаемой кандидатской диссертации "Смертность заключенных в пенитенциарной системе Российской Империи и СССР:сравнение в историческом контексте". После окончания исторического факультета, пожалуй, единственное что связывает меня с профильной специальностью по диплому, помимо аспирантуры. Черновой характер материалов выражается прежде всего в том, что во многих постах нет оформления по ГОСТу. Все материалы и статьи, представленные в блоге, носят строго ознакомительный, полностью аполитичный, академический характер.


В написании своих опусов я следую простой схеме: цифры и факты, мною приведенные,  это "вещь в себе" и я стремлюсь их давать максимально достоверными, заимствуя их, по возможности,  из как можно более серьезных исторических (прежде всего архивных) источников. Остальное: трактовка, тут мы с вами можем долго и бесцельно ломать копья, либо же соглашаться с друг другом.

Считаю, что системная статистика иногда говорит сама за себя, из
всех исторических источников манипулировать сложнее всего именно большими массивами цифр , поэтому для меня в моих работах главным всегда остается общий, максимально объективный статистический фон.

По характеру и содержанию моих постов, многие могу кинуться обвинять меня в ангажированности, предвзятости, необъективности (а я, в свою очередь, по доброй полемической традиции точно также могу упрекнуть в перечисленном моих критиков), но я подчеркиваю свою субъективность (при стремлении к относительной объективности) и нисколько не стесняюсь своих взглядов. Считаю, что наличие открыто декларируемых политических и морально-нравственных взглядов у любого человека, пишущего на исторические темы, будь то легкую ЖЖшную публицистику, без соблюдения археографических норм, или серьезные монографии честнее и правдивее, чем показная попытка встать на "объективистcкие" позиции, которые на поверку оказываются точно таким же припорошенным снежком пылких фраз о беспристрастности субъективизмом.

Моим профильным интересом уже несколько лет является систематизация и анализ статистики смертности в пенитенциарных системах Российской Империи 1880-1917 и РСФСР-CCCР 1930-1953 гг. в компаративном (международном) аспекте. Именно эта тема и является магистральной для большинства постов, хотя является далеко не единственной проблематикой, которой я занимаюсь. Более подробный список исторических интересов приведен чуть ниже.

Помимо черновников диссертации и полемических заметок,  вторая глобальная цель данного блога: публикация сканов/копий документов из разных архивов на тему пенитенциарных систем и юстиции разных стран.

По моему искреннему мнению, как можно больше материалов о  советской системе исполнения наказания (и не только советской) нужно оцифровать и выложить в общий доступ. Это касается прежде всего статистики движения заключенных и спецпереселенцев, а также отчетов о смертности. Никаких государственных программ по оцифровке именно документации ГУЛАГа нет, так что эта задача падает на плечи полубезумных (или искренне увлеченных темой, кому как больше нравится) энтузиастов вроде Вашего покорного.

За последние несколько лет я публиковал сканы документов из фондов ГА РФ, ЦДНИ ТО, ГАНО, ГАПО, РГВИА.
К чему вообще сканировать документы?

Например, несколько лет назад когда я только начинал собирать материалы к диссертации, в рунете почти не было никаких сканов документов со сводной статистикой смертности заключенных в ГУЛАГе.
Да и в целом материалы богатейшего фонда 9414 (Главное управление лагерей) государственного архива РФ в цифровой форме, увы, представлены невероятно скупо.
Данная закономерность отчасти порождает уйму нелепых конспирологических и спекулятивных теорий разных идеологических оттенков. Сейчас ситуация изменилась, хоть и немного, но все-таки к лучшему.
Теперь любой человек может посмотреть в моем блоге на оригинальные отчеты санитарного отдела ГУЛАГа за 1931-1934 гг. о смертности советских заключенных.

Я планирую выложить их все. И не только. Ревизии центра, отчеты разных главков, управлений и отделов ГУЛАГа, статистические данные о разных аспектах деятельности советских лагерей, колоний и тюрем.Также я намереваюсь опубликовать архивные материалы по истории отечественной дореволюционной тюремной системы 1880-1917 гг, французской каторги в Гвиане и Новой Каледонии,  тюрем южных штатов США и т.д. За много лет подготовки диссертационного исследования мне удалось собрать и проанализировать достаточно большую коллекцию материалов. Копирование документов, а также разъезды по архивам разных стран я оплачиваю из собственных средств.


Если кто-то хочет поддержать процесс оцифровки документов по ГУЛАГу и мои исследования вот реквизиты для добровольных пожертвований.






Web-money: R149448025323

Paypal:nakonmik@gmail.com

В качестве тизера могу сообщить о грядущих научных планах и неком magnum opus:

Не хочу делать слишком громкие и самоуверенные заявления, но все-таки уже не побоюсь подобной формулировки: после нескольких лет работы в архивах, в моем распоряжении уже достаточно материала, чтобы как минимум, начать содержательную дискуссию по cуществу проблемы полноты и достоверности официальной статистики смертности в ГУЛАГе в 1930-1953 гг.

А как максимум: существенно скорректировать устоявшееся в отечественной и зарубежной историографии еще с начала 1990-х с подачи В.Н. Земскова и ряда других авторов абсолютно не критическое отношение к данным гулаговских отчетов о смертности. А также, собственно, скорректировать статистику смертности советских заключенных, уже много лет в науке воспринимаемую как финальную и окончательную. Свои выводы я бы хотел подкреплять не выписками из документов, а сканами их оригиналов.


Сфера исторических интересов.
Хронологически: Российская Империя правления последних двух императоров 1880-1917гг и РСФСР- СССР 1917-1953гг., а также современные этим двум государственным образованиям страны.
Тематически: совсем глобально: изучение и сопоставление интегрального уровня репрессивности Российской Империи и СССР по общеуголовной и "политической" линии в общемировом и национальном контексте.
В перспективе планируются сопоставления как между Российской Империи и СССР, так и между Российской Империей, СССР и современными им прогрессивными и отcталыми государствами развивающегося, "третьего" мира.

Более конкретно:
1.Смертность в  пенитенциарных системах разных стран мира.Прежде всего, тюремных системах Российской Империи и СССР 1880-1953гг, а также аналогичная статистика современных Империи и СССР развитых и отсталых стран.

2.Пенитенциарная статистика США, Германии, Швеции, Франции, Бельгии, Швейцарии, Японии, Пруссии, Австрии, Польши, колониальных каторжных тюрем Французской Гвианы, Индии, Новой Каледонии, Австралии и т.д. соответственных периодов.
В частности, феномен сonvict lease в южных штатах США в 1880-1910-х., каторга во французской Гвиане и Новой Каледонии, британская каторга и ссылка, португальская каторга, концлагеря (KZ,AEL, ZAL) и обычная пенитенциарная система министерства юстиции (
Gefängnisse, Zuchthäuser und Gerichtsgefängnisse) Третьего Рейха, каторга и ссылка в Российской Империи, главное тюремное управление МВД (затем при Минюсте) Российской Империи 1880-1917гг., тюремная инспекция, комитет попечительства о тюрьмах, тюремные благотворительные комитеты, Нерчинская каторга, Сахалинская каторга, каторжные централы(особенно Орловский, Псковский, Смоленский, Рижский), исправительно-арестантские отделения, тюрьмы общего устройства, пересыльные тюрьмы, гминные аресты Привисленского края. М.Н.Галкин-Врасский, А.П.Саломон, А.М.Стремоухов , А.М.Максимовский, С.С.Хрулев, П.К.Гран.

Концлагеря для гражданского населения в Императорской Японии, Испании при Франко, Береза-Картузская в Польше, система ГУИТУ наркомюстов СССР 1930-1934 гг., система республиканских ГУМЗов в СССР в 1920-е,  система "классического" ГУЛАГа  (1930 -1953гг.), советские ИТЛ(особенно САЗЛАГ ОГПУ-НКВД, СевВостЛаг, лесные лагеря 1938г: Каргопольлаг, Тайшетлаг, Кулойлаг,  ИТУ разных видов, колонии, домзаки, исправдома всех видов, места заключения ОГПУ (политизоляторы), спец/трудпоселенцы, Отдел спецпоселений ГУЛАГа ОГПУ-НКВД , Главное тюремное управление НКВД, производственные управления НКВД СССР ( УЛЛП, Главпромстрой, ГУЛГМП, ГУАС, Особстрой и т.д.), УИТЛиК, ОИТК и т.д.

3.
Питание, быт, медицинское обслуживание в тюремных системах 1880-1953гг, "метод Френкеля" в СССР.

4.Методологически обоснованные сравнения коэффициентов летальности разных пенитенциарных систем(моя основная сфера научных интересов): установление общего точного количества умерших в отечественной тюремной системе общеуголовных и политических заключенных в  Российской Империи 1880-1917гг и РСФСР-СССР 1917-1953гг.

5. Развитие и становление разнообразных пенитенциарных институтов, тюремная реформа в России 1879г., коэффициенты заключенности (призонерность) в европейских странах в сравнительном контексте, аналитическая попытка объяснить динамику движения заключенных в тот или иной период  и дать четкую оценочную дефиницию статистике наиболее репрессивных и,наоборот, наиболее мягких по отношению к собственному населению режимов.

6. Юридические, политические, социальные аспекты и последствия карательной теории и практики указанных стран для изучаемого периода:точное количество политических заключенных, их пропорциональное соотношение к бытовикам и общеуголовным при каждом режиме. Формальный и неформальный статус "политического заключенного" до революции и после,- особенности быта, питания и медицинского обслуживания политических заключенных до революции и после.

Также дополнительно я изучаю cледующие темы:

7.Статистика казней по линии ординарной гражданской юстиции разных стран от США и Третьего Рейха до РИ и СССР: начиная с 1860-х годов XIX века до 1953г в сравнительном контексте,  попытка обобщения и выделения схожих и различных аспектов в карательной практике европейских стран XIX и XX века, уголовное право Российской Империи:Уголовное уложение 1845 и 1903: лестница наказаний, ссыльнокаторжные, ссыльнопоселенцы, сосланные на житье, сосланные по приговорам обществ,  гражданские суды Российской Империи всех видов(общие и мировые судебные установления, волостные суды), военная юстиция Российской Империи: Главное военно-судное управление, военно-окружные и военно-полевые суды.

Гражданская юстиция СССР: суды общей юрисдикции всех видов, военная и чрезвычайная юстиция СССР, внесудебные и административные органы госбезопасности: Коллегия ОГПУ, "тройки" всех видов, Особое совещание, Военная Коллегия Верховного суда СССР, трибуналы всех видов, лагерные суды.

8.Статистические индексы  внесудебных казней в 1860-1917 гг. в Российской Империи и современных ей европейских странах и США, количество жертв подавления восстаний вне рамок гражданской и военной юстиции во всех частях Империи в ходе русской революции 1905-1907 гг, московское вооруженное восстание 1905 г, 9 января 1905г, Курловский расстрел в Минске, стрельба на Ревельском рынке, Горловское вооруженное восстание 1905, Сормовской мятеж, вооруженные восстания ноября-декабря 1905 г. во всех точках Империи разгоны демонстраций в Лодзи, Варшаве, Севастопольский мятеж 1905 г., действия царских властей в национальных окраинах Империи, cтатистика деятельности так называемых  "карательных экспедиций" генералов Меллера-Закомельского, Ренненкампфа, полковника Римана, адмирала Дубасова, генералов Пантелеева, Максимовича, Орлова, Сахарова, Струкова, князя Енгалычева, графа Игнатьева, генерала Литвинова, генерала Алиханова-Аварского, полковника Семенова, жандармского полковника Рудова, всех карательных экспедиций в Прибалтике (Орлова, Сиверса, Безобразова, Граббе и др.) и других точках Империи в ходе русской революции 1905-1907гг. Анализ статистики и юридического аспекта действий военно-полевых судов и "карательных экспедиций" с точки зрения законодательства Империи по сравнению с аналогичными событиями в США:Ludlow Massacre, Сolorado Mine wars, Pullman Strike, действий генерала Белла в Колорадо etc.
Рабочее движение в США, Италии, Франции, Германии в 1870-1930гг., статистика жертв при разгоне демонстраций в этих странах.
Подавление Парижской коммуны в сравнении с революционными событиями и образом действия русского правительства в 1905-1907гг. в период первой русской революции.

9.Сопоставление уровня репрессивности дореволюционного правительства к "политическим" в 1880-1917 гг. и особенно в революцию 1905-1907 гг. с подавлением аналогичных массовых волнений в стереотипно прогрессивных индустриальных европейских странах (подавление Парижской комунны, подавления рабочего движения в США в 1880-1930гг., репрессии в Германской  Империи во времена антисоциалистического законодательства Бисмарка и т.д.). Сопоставление по схожей методологии Советского Союза с современными ему странами.

10. Статистика жертв при подавлении революции 1905-1907 гг,  массовых антисоветских выступлений времен коллективизации 1929-1932 гг. и антисоветских мятежей времен Гражданской войны 1917-1922гг.

11.Массовые операции НКВД 1937-1938гг: статистика казней, институциональные особенности, механизмы осуществления террора на региональном уровне, уровень фальсификаций следственных дел в ходе предварительного следствия ("Польская операция" НКВД и др).

12.Проблема продовольственной безопасности населения до революции и после: феномен имперских неурожаев (1891-1892, 1897, 1901-1902, 1904-1905, 1911-1912) в аспекте смертности по сравнению с массовыми голодовками советского периода (1921-1922, 1932-1933, 1947).

Факультативно меня занимает анализ и синтез специфических черт имперской и советской пенитенциарной системы, жандармерия, полиция и  политический сыск в Российской Империи в начале XX века, Первая и Вторая мировые войны, революция 1905 г, революция 1917 г., гражданская война, уровень жизни в 20-30-е годы и начале XX века, политические репрессии в широком смысле в Российской Империи 1825-1917 гг. и СССР 1930-1953 гг., история органов ЧК-ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ до 1956 года, критика ангажированной интернет-публицистики, критика советской историографии, интернет-фальшивок рунета, а также попытка анализа и сравнения Империи и Советского Союза по разнообразным критериям.

Если есть что сказать по обсуждаемым проблемам, буду рад пообщаться, но категорически не приемлю хамства, панибратства и он-лайн понтов. Такие модели поведения для интернета предсказуемы и посему как-то опостылили уже. Скучновато наблюдать как взрослые люди пытаются самоутверждаться и бороться с затаенными комплексами, поливая друг друга грязью и матом в обсуждениях длины ствола КВ-2 или точного количества винтовок в Войне Чако в Боливии. Утрируя. Даже если у Вас позиция отличная от моей, но вы ее выражаете вежливо и спокойно, никаких банов. Единственное требование- не быть голословным. В дискуссиях здесь приветствуются не переходы на личности, а ссылки на научную литературу, факты и статистику в подтверждении собственных тезисов.  Однако, категорически запрещена пропаганда нацизма и любых других человеконенавистнических идеологий.

Вот подборка самых интересных, на мой взгляд, постов,-


Документы системы ГУЛАГа и ГУИТУ 1930-1935 гг.:
Сводка о работе амбулаторий и стационаров ИТЛ ОГПУ за 1933 год по материалам САНО ГУЛАГа
Письмо прокурора СССР И.А. Акулова И.В. Сталину о нарушениях законности в лагерях от 4 июня 1934 г.
Телеграмма председателя Запсибкрайисполкома Ф.П.Грядинского в СНК В.М. Молотову от 5 апреля 1933 г.
Записка по прямому проводу полпреда ПП ОГПУ по ЗСК Н.Алексеева о состоянии этапов с заключенными
Сообщение помощника начальника УРО СИБЛАГа Заленского о массовых нарушениях в ходе высылки 1933 г.
Сообщение начальника СИБЛАГа А.Горшкова и врио нач.Санотдела СИБЛАГа Шустера о состоянии этапов
Докладная записка начальника СИБЛАГа А. Горшкова в ГУЛАГ о состоянии этапов из СКК от 4 июня 1933 г.
Записка по прямому проводу зампреда ПП ОГПУ по ЗСК Шанина на имя Г.Ягоды от 30 апреля 1933 г.
Акт Томской Пересыльной Комендатуры СИБЛАГа ОГПУ о примке этапа с т/п от 6 мая 1933 г.
Материалы о тифозных заболеваниях при этапировании заключенных и трудпоселенцев ГУЛАГа ОГПУ (1933 г.)
Акты о приемке эшелонов с т/п и з/к на пересыльный пункт Томск-1 от апреля 1933 г.
Акты приемки эшелонов в Новосибирске от 27 апреля 1933 г.
Рапорт врача эшелона №29 В.М. Хацкелевича о недостатках в организации этапирования трудпоселенцев
Письмо в.р.и.о.прокурора Сибири Мокиевского Р.И.Эйхе о проверке Сиблага от 21 января 1935 г.
Санитарная катастрофа в Томском ИТУ в 1931-1932 гг. : документы ЦДНИ ТО.
Письмо в газету "Правда" о томских ссыльных, вымирающих от голода от октября 1932 года
Проверка КУИТУ Запсибкрая весной 1933 года.
Объяснение начальника КУИТУ И.С. Корзилова о высокой смертности заключенных в 1932 г.
Указание о телеграфных шифрах по линии санитарного отдела ГУЛАГа от 1933 года
Смертность в лагерях ГУЛАГа ОГПУ в 1931 году по материалам САНО ГУЛАГ ОГПУ
Смертность в лагерях ГУЛАГа ОГПУ в 1933г. по материалам САНО ГУЛАГ ОГПУ
Сведения о смертности в ГУЛАГе в 1932г. по материалам санитарного отдела ГУЛАГа ОГПУ
Смертность в лагерях ОГПУ-НКВД за 1934 г по материалам САНО(абсолютные и относительные показатели)
Смертность в лагерях ГУЛАГа НКВД в 1935 г. по данным санитарного отдела

Проблема питания и снабжения в ГУЛАГе 1930-1934 гг:
Нормы питания 1932-1933-1934гг. для лагерей ГУЛАГ ОГПУ.
Экономическая деятельность лагерей ГУЛАГ ОГПУ в 1932-1933гг и нормы питания.
Справка о состоянии Осиновского отделения Сиблага ОГПУ от 4 сентября 1933 г. и нормы питания
Переписка ГУЛАГа ОГПУ-НКВД с правительственными органами по снабжению лагерей (1932-1935 гг.)

Спецпереселенцы, коллективизация, голод 1932-1933 гг:
Приказ ОГПУ № 44/21 о мероприятиях по ликвидации кулачества как класса от 2 февраля 1930 г.
Доклад начальника оперативной группы ПП ОГПУ Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества (на 6 мая 1930 г.)
Доклад начальника оперативной группы ПП ОГПУ Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества (на 6 мая 1930 г.) Ч.II.
Итоговая докладная записка ОГПУ об экспроприации кулачества по Сибири от 25 апреля 1930 г.
Сводка фактов(сост.ОГПУ) о перегибах в связи с раскулачиванием по Сибирскому краю от 16 марта 1930 г.
Обзор Информационного отдела ОГПУ по письмам кулаков, высланных в Северный край
Докладная записка инспекторов Наркомздрава и НКВД в Наркомздрав о расселении кулацких семей (1930г.)
Докладная записка ОГПУ о высланных кулаках 2-й категории от 9 февраля 1931 г.
Докладная записка оперуполномоченного ОО ПП ОГПУ по Уралу Кирюхина А. С.  от 13 мая 1931 г.
Докладная записка Ю.П.Фигатнера и М.Д.Бермана о положении спецпереселенцев Магнитстроя (1931 г.)
Докладная записка и.о. крайпрокурора Сибири Аресеньва о состоянии кулацкой ссылки от 6 июля 1930 г.
Отрывок из доклада уполномоченного по Баксинскому району Новосибирского округа Ф.Ведрашко от 1930 г.
Заявление ленинградского рабочего С.И.Иванова завкому завода им.Котлякова о положении спецссыльных
Сообщение заведующего фельдшерским пунктом о положении детей спецпереселенцев от 20 апреля 1930 г
Сообщение заведующего фельдшерским пунктом о положении кулайской комендатуры от 31 мая 1930 г.
Сообщение комендантского отдела крайздраву об медобслуживании спецпереселенцев от 15 июля 1930 г.
Инструкция-памятка работникам ОГПУ и коммунистам по выселению кулачества, 1931 год.
Информация САНО СИБЛАГа в Запсибкрайздрав о детской смертности среди спецпереселенцев от лета 1932 г
Сведения о смертности спецпереселенцев в северных и южных комендатурах СИБЛАГа за два месяца 1932 г
Информация ОГПУ в ЦКК ВКП(б) о ходе работ по хозяйственному и бытовому устройству спецпереселенцев
Докладная записка начальника СИБЛАГа Биксона об устройстве спецпереселенцев Запсиблестреста (1932 г)
Доклад партийной комиссии в Западно-сибирской крайком ВКП(б) об обследовании спецссылки от 1932 г.
Письмо Запсибкрайздрава в Наркомздрав о результатах обследования северных комендатур Сиблага от 1932
Нарымская катастрофа весны 1931-лета 1932 г. по материалам СИБЛАГа ОГПУ. ч.I.
Нарымская катастрофа весны 1931-лета 1932 г. по материалам СИБЛАГа ОГПУ. ч.II.
Рапорт начальника ГУЛАГа ОГПУ М.Бермана запмпреду ОГПУ Г.Ягоде от 7 мая 1933 г
Уникальность катастрофы 1933 года для отечественной пенитенциарной системы:статистический обзор.
Из докладной записки нач. УНКВД по Свердловской области И.Решетова о спецссылке Наркомлеса  (1934 г)
Фрагмент стенограммы из фонда Сибирского краевого комитета ВКП(б) от 1930 г.

Назинская трагедия:
Оригинал записки Величко о Назинской трагедии из Государственного архива Новосибирской области
Протокол заседания по расследованию Назинской трагедии краевой комиссии Ковалева от 3 октября 1933 г
Постановление Бюро ОК по докладу Комиссии Крайкома ВКП(б) по Назинскому делу от 16 октября 1933 г.
Докладная записка КрайкКК, прокуратуры, ПП ОГПУ и ГУЛАГа о Назинской трагедии от 31 октября 1933 г.
Докладная записка зам.секретаря райкома Власова в Нарымский окружком (начало июня 1933 г.)
Докладная записка нач.каравана Колубаева коменданту Томской пер.комендатуры СИБЛАГа (май 1933 г.)
Главные акторы Назинской трагедии на уровне средней и высшей администрации СИБЛАГа ОГПУ
Статистические итоги Назинской трагедии (на июнь и сентябрь 1933 г.)
Акт медицинских работников СИБЛАГа и райздрава о Назинской трагедии от 23 мая 1933 г.
Докладная записка врачей Алесандро-Ваховской комендатуры о случаях людоедства на Назинском острове
Докладная записка врачей Александро-Ваховской комендатуры о Назинской трагедии от 6 июня 1933 г.
Объяснительная записка врача участковому коменданту о положении на острове Назино от августа 1933 г.

Документы ГУЛАГа 1941-1945 гг.:
Спецсообщения Оперативного Отдела и Управления Охраны ГУЛАГа
Справка о смертности детей заключенных за первое полугодие 1943г. по с/х лагерям УИТЛК и ОИТК НКВД
Золотые зубы, фальшивый диагноз и братские могилы
Справка о количестве привлеченного к уголовной ответственности контингента ГУЛАГа за годы ВОВ
Справка о численности совершенных побегов из ИТЛ и ИТК НКВД и смертности заключенных за годы ВОВ
Конкурс-смотр на лучший лагпункт-колонию ГУЛАГ НКВД в 1944-1945гг.
Смертность в лагерях и колониях ГУЛАГ НКВД в 1942-1943-по май 1944гг.
Смертность в домах младенца ГУЛАГа в 1941-1943 и 1947-1949 гг.


Компаративистика(cмертность в пенитенциарных системах, казни, репрессивность). Черновики:
Колпашево 1910 года versus Колпашево образца 1932 г.
Статистика применения высшей меры наказания в разных странах в XIX веке:компаративистский анализ.
Российская Империя против США 1900-1913гг.:cравнение казней и коэффициента заключенности
Сравнение смертности на каторге Франции и Российской Империи в 1880-1910гг.
Сравнение смертности заключенных в пенитенциарных системах Российской Империи и СССР :вступление.
Смертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИ
Имперская госбезопасность vs Советская госбезопасность,- статус политического заключенного.
Сравнение репрессивности CCCР и Российской империи по политической линии. Продолжение.
Нерчинская и Сахалинская каторга 1892г.vs. САЗЛАГ 1933г в аспекте смертности: к различию кризисов.
Смертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИ
Cравнение смертности в тюрьмах общего устройства Франции и Российской Империи 1885-1915гг.
Пытать нельзя помиловать.(пара документов в компаративистском разрезе)

Массовые операции НКВД 1937-1938 гг. Архивно-следственные дела, документы:
Архивно-следственное дело прадеда Царева Василия Алексеевича( из архива УФСБ по Псковской области.)
Архивно-следственное дело Киселева Павла Дмитриевича от августа 1937г.
Архивно-следственное дело Чижикова Василия Александровича от 1937 года или 6 лет для свидетеля
Документы об исполнении расстрелов в Соловецкой тюрьме особого назначения(СТОН) в 1937-1938 гг.
Дело Ланкина Михаила Анисимовича, 1938г.
Выписки из протоколов особой тройки Грузинской ССР периода массовых операций НКВД 1937-1938гг.
Выписки из протоколов Троек при УНКВД Одесской, Николаевской и Свердлвской областей 1937-1938гг.

Революция 1905-1907 гг.:
Статистика приговоров и осуждений военно-полевых и военно-окружных судов в 1900-1913гг.

Публицистика, полемика, критические разборы:
Архивы против лжи Марио Соузы или к вопросу о количестве казненных в ходе террора 1937-1938 гг.
Ангажированная фальсификация/занижение масштабов расстрелов в Крыму в 1920-1921гг. в рунете.
Борис Юлин и концлагеря
Лейб-Канцелярия Кургиняна или о вранье на федеральном ТВ
Миллиарды посаженных в ГУЛАГ Колчакии или что скрывает ложь.
Самодержавие легко пошло на массовые расстрелы крестьян, а сталинцы ограничились массовыми ссылками!
Расстрел заложников большевиками в Ачинске:борьба с фальсификациями при помощи других фальсификаций
И опять о 100 тысячах польских шпионов.
Катастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов И.Пыхалова, часть I
Катастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов И.Пыхалова. часть II
Рапорт поручика Незбржицкого:все точки над "и" c польскими шпионами
Штришок к ста тысячам "польских шпионов"
О голодоморе по-американски: 5 млн потеряны и найдены
Голод в царской России в 1892-1893 гг- реальные масштабы трагедии, разбор фальшивки рунета
Изнанка социалистической риторики про равенство и братство.
Продолжение сравнения РИ и СССР-РСФСР:продразверстку ввел батюшка-царь и начались реквизиции!(с)
Разбор очередной фальшивки рунета:“А вы говорите 37-й”
Антиконституционные преступления в сталинском СССР: правовой аспект репрессий
Шифротелеграмма Сталина о пытках:а все таки она была.
Концепция Ю.Жукова как ревизионизм и фальсификация истинных причин и хода репрессий 1937-1938гг.
О формировании ходячих мнений или 1962г.vs Военно-полевая юстиция Столыпина
Академик А.А.Зализняк и некое рассуждение об антисоветских фальшивках
НКВД против династии Габбсбургов или эстонско-латвийское войско в тылу врага.
Антирейтинг самых маразматических обвинений по политическим мотивам(58-ая) в 30-е годы XX века часть I
Антирейтинг самых маразматических обвинений по политике (58-ая) в 30-е годы XX в. ч.II
Фальсификация истории поздней Империи или 1800 инженеров Игоря Пыхалова. часть II.
Фальсификация истории поздней Империи или 1900 инженеров Игоря Пыхалова, часть I
Фальсификация истории поздней Империи или 1900 инженеров Игоря Пыхалова, часть II
Три факта-прецедента, отличающие Российскую Империю от СССР(субъективные размышления на тему)
К грядущему юбилею начала Первой мировой войны. Отношение к ветеранам.

Котлинский, "Атака мертвецов", Осовец 1915:
Найти подпоручика Котлинского-2
Подпоручик В.Стржминский, второй командир "Атаки мертвецов".
А была ли на самом деле "Атака Мертвецов"? (расследование к годовщине): часть I
А была ли на самом деле "Атака Мертвецов"? (расследование к годовщине): часть II
Прапорщик и подпоручик Котлинский: проблема атрибутирования фотографий командира "Атаки мертвецов"

free counters


Заметки о войне на уничтожение
corporatelie

Всячески рекомендую к покупке недавнюю публикацию издательства Европейского Университета, к которой приложили руку очень уважаемые мной историки Игорь Петров и Олег Бэйда.


Игорь Петров:
'Отличные новости!

В издательстве Европейского Университета вышли "Заметки о войне на уничтожение" генерала Готтхарда Хейнрици.
Это уникальный материал: реальные частные дневники и письма генерала вермахта, далекие с одной стороны от сухости журналов боевых действий, а с другой стороны от самодовольства и фальши большинства послевоенных мемуаров немецких военачальников (это, разумеется, не означает, что заметки Хейнрици свободны от расовых или идеологических предрассудков, в этом отношении он был обычным прусским генералом).

Немецкое издание подготовил доктор Йоханнес Хюртер, перевод на русский Олега Бэйды и мой, наша же большая вступительная статья и дополнительные комментарии.

Буду очень благодарен любому распространению информации о книге, от ее успеха зависит в том числе, будем ли мы и дальше заниматься подобными проектами.

Спасибо Издательству ЕУ за конструктивное сотрудничество.'

Аннтоация с сайта издательства:
'Хотя генерал Готхард Хейнрици не написал собственных мемуаров о «восточном походе», после него остались подробнейшие письма семье и личный дневник, который он вел всю войну. Эти записки, изначально не предназначенные для чужих глаз и попавшие в поле зрения историков только в конце 90-х, рисуют новую, откровенную в своей беспощадности картину оккупации и войны против СССР. Почти ежедневные эмоциональные и критические письма, избежавшие переработки постфактум, резко отличаются как от книг, вышедших после войны из-под пера других немецких военачальников, так и от скучной оперативной истории. Порой самодовольные, порой грустные или язвительные размышления о политике, настоящем, будущем перемежаются сиюминутными зарисовками фронтовой действительности, полной взаимной ненависти, военных кризисов, невыносимых условий и невыполнимых приказов. В заметках генерала хватает частностей, характерных скорее для текстов окопных солдат, но при этом читателю предоставляется широкая перспектива штабного офицера: Хейнрици последовательно командовал корпусом, армией, группой армий, начав с наступления на Москву, а закончив обороной Берлина.
Через довоенные письма и дневниковые записи, дополняющие основной текст, становится ясно, как из сына пастора, консервативного молодого офицера выковался пессимистичный, аналитически мыслящий генерал вермахта, который, участвуя в преступном колониальном походе против СССР, поставил весь свой талант стратега на службу Гитлеру.'

Донесение начальник адмупра Западной Области Плюснина о 'Медынском инциденте' от 11 февраля 1930 г.
corporatelie

Донесение работника НКВД РСФСР о так называемом 'Медынском инциденте' ( и случае предполагаемого 'кулацкого террора'). Эпизод произошел зимой 1930 г. в городке Медынь одноименного района Вяземского округа Западной области РСФСР. Несмотря на то, что ни по масштабу, ни по последствиям 'Медынское дело' не выделялось из бесчисленных аналогичных ( и порой куда более вопиющих ) случаев в годы коллективизации, данное событие стало знаковым, дошло до высшего руководства страны и приобрело среди чиновников советского государства нарицательное значение. Причина - в процесс  'раскулачивания' и последующего разграбления экспроприированного имущества был вовлечен дислоцированный в городе полк РККА.
Более подробно о событии писала в своей монографии Н.С.Тархова. Отрывок из ее работы - для понимания контекста - помещен после транскрипции документа. Хотя я далеко не со всем согласен в ее трактовках, собранный фактологический материал очень ценен.

Документ публикуется впервые.

Донесение начальника административного управления Западной Области РСФСР Плюснина в НКВД РСФСР о Медынском инциденте и убийстве середняка Прохора Хинаненкова от 11 февраля 1930 г.

Read more...Collapse )


Мясной архаичный вопрос царской армии или фокус с разоблачением
corporatelie

Давно не было битв с ветряными мельницами и вот опять.

Коротенькая предыстроия вопроса.
Когда-то давным-давно на заре моего присутствия в ЖЖ , около пяти лет назад, еще до поступления в аспирантуру и занятия исторической наукой на более менее профессиональном уровне я бороздил просторы сети и как обычный любознательный серфер интернета интересовался разными вопросами, в том числе питанием дореволюционной армии.Меня занимали всяческие сопоставления опыта СССР и РИ по выдаче солдатских пайков, но основным источником
данных на том этапе  был интернет, а не архивы.

Интересовался, конечно, я тогда той темой на среднестатистическом обывательском уровне и рассуждал примерно так- "нашел сведения в сети, если источник данных, на которые ссылается автор, выглядит солидно, значит его можно использовать". Такова логика большинства не только "любителей", но и профессиональных исследователей. С массой ссылок на те или иные источники приходится работать "в слепую", полагаясь на научную добросовестность и этику цитирующего автора, поскольку все первоисточники вы не в состоянии проверить физически.

Увы, не секрет, что люди, пишущие на исторические темы, далеко не всегда являют собой пример честности, добросовестности или аккуратности при цитировании(механическая ошибка при переносе данных, сознательный подлог и т.п.) Видимо, такая история произошла в данном случае. Меж тем итогом моих поисков был традиционный публицистический и умеренный по выводам для меня тогдашнего пост от  4 марта 2010 г.(как же давно это было)
на основе статьи некого Ю.Веремеева "Рацион питания русского солдата" опубликованной вот здесь - http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-rusarm1914.shtml .

В данной статье Ю.Веремеев, ссылаясь на Приказ военного министра №346 22 марта 1899г., опубликованный в Сборнике приказов военного ведомства за 1890-1900гг. СПб. 1901г. и ряд других источников., приводил следующие данные о питании в царской армии в военное время :

Скриншот.jpg

То бишь, в таблице Веремеева указано 716 г. мяса в день и 2224 г. хлеба для военного времени.
Меня, признаться, эта зверино-убойная норма удивила, но поскольку никаких опровержений в сети этих данных не было, альтернативный источник, к.и.н. М.Оськин приводил временную норму для 7 месяцев ПМВ в 615 г. мяса в день(что не сильно отличалось от цифр из таблицы), а первоисточник указанный Вереемевым действительно существует, я использовал эту таблицу в своем посте. Прошло пять долгих лет.


Совершенно нежданно негаданно вчера радикально-неосоветско-неосталинская часть ру_нета забегала как ужаленная с неким текстом содержащим  странную и парадоксальную ерунду о том, что я, якобы, являюсь автором неких завышенных цифр по питанию в армии РИА, которые вывел путем "сложения" полагавшихся консервов и мяса.

На самом деле меня армейские пайки уже много лет не заботят, никаких консервов с мясом и хлебом я пять лет назад не складывал и вообще расчетов не проводил, а просто сослался на досупные в сети данные с серьезно выглядящим научно-справочным аппаратом.

Разоблачали  мое "мошенничестве при сложении мясных порций" пятилетней(!) давности именно в том самым древнем тексте о царских армейских пайках(жаль не о ГУЛАГе, я давно жду критики по существу по моему научному профилю). Что за некромантия, братцы? Какой-то совсем странный thread revival.

Кумачевый сегмент рунета засыпал ящик перепостами разоблачения.

Не секрет, что я, мягко выражаясь, не пользуюсь особенной популярностью и нежной любовью в этих кругах, но мне стало любопытно проанализировать справедливость аргументации критиков. Однако, корректной полемики и критики я не увидел, что, увы, предсказуемо.

Начал гевалт известный в узких кругах ihistorian с традицирнной руганью и попыткой отдоминировать всех своим ЧСВ, продолжил известный своей терминологической точностью по отношению к концлагерям советского периода штатный "историк" тупичка  Гоблина некто Борис Юлин.

Вот именно его "критику" мы сегодня и попытаемся очень кратко "проанализировать".


Пост эксперта Тупичка Ша_Юлина следующий- привожу его полностью, благо он короткий и носит узнаваемое по стилю название

Как питалась армия РИ в глазах идиотов

Выделение болдом- мое.

"Прочитал у одного из френдов http://historian30h.livejournal.com/392007.html?style=mine#comments про питание царского солдата.
Там он спорит с некой лживой гнидой - с неким CorporateLie. Данные этого же персонажа использованы даже на вполне уважаемом сайте "Анатомия армии" http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-rusarm1914.shtml
Вот только данные эти - брехня. Да ещё прикрытая фразами типа "В нижеприводимых таблицах для удобства читателей нормы выдачи пересчитаны из фунтов и золотников в граммы. Желающие могут пересчитать обратно - 1 фунт=96 золотников=409.51гр., 1 золотник=4.2657гр."
Все цифры даже разбирать не буду. Обойдёмся парой основных. Там указано, что в военное время солдату полагалось 2254 гр. ржаного хлеба и 716 грамм мяса (или 307 гр. мяса и 409 гр. мясных консервов). И мол это указано в "Приказе военного министра №346 22 марта 1899г. Сборник приказов военного ведомства за 1890-1900гг. СПб. 1901г."
Ну, не говоря уже о том, что приказ №346 был от 9 ноября и касался именно довольствования в военное время, цифры там были немного другие.

Вот цифры из приказа: хлеба ржаного — 2 фунта 48 золотников (1024 гр.), мяса свежего — 1 фунт (409,5 гр.) ИЛИ 72 золотника (307 гр.) мясных консервов. В мирное время было меньше.
Ну и так далее.
То есть лжец CorporateLie завысил питание солдата царской армии примерно вдвое.
А толпа легковерных баранов побежала растаскивать эти цифры по интернетам. Кто-то хоть как-то понимает суть вопроса - усомнился в том, что реально питание было таким.
Но сами цифры почти никто проверить просто не удосужился.

ЕЩЁ РАЗ! ВНИМАНИЕ!

Не верьте цифрам антиосветчиков и идиотов. Даже если они их приводят с точностью до сотых долей и ссылаются на источники.
Не поленитесь - загляните в сам источник."

Вполне вероятно, Ю.Веремеев не прав, ошибся или вообще- нехороший человек- совершил подлог. Оллрайт. Хотя ссылок в посте у Юлина тоже нет. Но допустим, что Юлин прав.

Если абстрагироваться от лживых гнид, идиотов и прочих непременных ораторских эксерсизов подобных "разоблачений", вкратце, ключевой тезис  Бориса Юлина вот в чем :
Corporatelie, якобы, первый опубликовал эти данные, сложил цифры, а они  в свою очередь настолько смутили всех, что даже попали на "уважаемый" сайт army.armor.kiev.ua.(с)  в заметку некоего Ю.Веремеева.

Такая вот "хронология" фактов моей "фальсификации" "по версии Юлина".

А теперь следите за руками внимательно. Получается, что Б.Юлин абсолютно голословно утверждает следующее: якобы, цифры в таблице изначально получил corporatelie, а потом наивный Ю.Вреемев  взял "данные"  о питании из моего поста про пайки в РИА и опубликовал "на вполне уважаемом" army.kiev.ua. Дословная цитата "Данные этого же персонажа использованы даже на вполне уважаемом сайте "Анатомия армии" Борис Юлин(c).

А это, увы, банальная неправда, все было с точностью наоборот.
На самом деле я сослался на данные Ю.Веремеева, опубликованные на этом "уважаемом сайте", а не Веремеев на меня(это абсолютно недвусмысленно следует из моей заметки).

Чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть не только на сам пост, но и на дату его опубликования : 4 марта 2010 г.
Ну и наконец, такая вот незадача- мой ЖЖ был создан в 2009 году.

Меж тем, стремительный поиск по гуглу выдает ссылки на ту самую статью Ю.Веремеева "Рацион питания русского солдата", опубликованную на "уважаемом" Б.Юлиным сайте army.armor.kiev.ua. с данными про 716 г. мяса(и т.п.) в военное время, допустим, от 26.07.2007 года .

Cсылка на заметку Веремеева есть, например, в теме "Армейская пища русской армии", созданной аж в 2007 году на одном из исторических форумов.
Т.е. за два года до создания моего уютного бложика и за три года до опубликования поста , который обличительно громит Юлин, утверждая, что это я сбил с понталыку Ю.Веремеева "моими цифрами". Уф. Надо же так перевернуть все с ног на голову.
ссылка на Юремеева.jpg
Пруфлинк- http://1914.borda.ru/?1-20-0-00001971-000-0-0

Соответственно, любой желающий может зайти по ссылке выше и удостовериться, что статья Ю.Вереемева была опубликована задолго до моего поста.
Как мой архаичный публицистический постинг от 2010 г., написанный, по меньшей мере, три года спустя опубликования цифр Ю.Веремеева о питании в РИА, мог послужить источником для этой самой заметки  остается понятным только "праводурбу" Б.Юлину.
В сети есть еще масса ссылок с таблицой Веремеева от 2007 года. Например, вот , где приводятся абсолютно идентичные данные(709 г. мяса и т.д.) со ссылкой на ту же самую статью Веремеева, опубликованную здесь задолго до создания моего волнительного ЖЖ.

Выводы и итоги по всей этой несколько нелепой истории.
Ergo, Б.Юлин , мягко говоря, говорит неправду, приписывая мне "авторство" и "первородство" цифр из таблицы Веремеева. "Критик" привел ссылку на статью Ю.Веремеева и довольно нагло заявил, что там опубликованы, якобы, некие энигматичные "мои данные", которые попали к Веремееву "от меня". Тем самым пафосно борясь с ложью другой ложью, попутно сквернословя. Нехорошо. Впрочем, ничего нового.

Таблица с нормами питания дореволюционных солдат, опубликованная Ю.Вереемевым  на сайте http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-rusarm1914.shtml в заметке- "Рацион питания русского солдата" нуждается в дабл-чеке и перепроверке по указанному автором первоисточнику. Я вполне допускаю, что Ю.Веремеев совершил подлог или ошибся по недомыслию, хотя никаких сканов приказа в сети пока нет.


В любом случае ответственность за корректное цитирование первоисточника несет автор изначальной публикации , на этику и добросовестность которого полагаются ссылающиеся в 95% случаев, что, вообщем-то, я и сделал, увидив в статье Веремеева солидный научно-справочный аппарат и ссылку на реальный источник. Как говорится, "мопед не мой, я просто разместил объяву".
Я бы предостерег читателей цитировать заметку Ю.Веремеева, пока не удасться понять насколько добросовестно автор перенес данные из первоисточника в таблицу на  сайте. Если выяснится, что Веремеев ошибся или тем паче допустил подлог, то я просто поправлю цифры в своей заметке на корректные.

It's simple as that. Поэтому я отсылаю всех обличителей разбиртаься "за правдой" в вопросе к  ответственному "первородному" публикатору этих цифр Ю.Веремееву, тобишь к "специалистам". На него и обрушивайте проклятья, c ним и решайте вопросы о  подтасовках и сложении мясных порций(если оно, по факту, было).

Соответственно, все рулады того же айхисториана и Юлина о моем " наглом мошенничестве", о том, что я, якобы, "складывал" 400 г.мяса и 300 г. консервов, чтобы специально получить завышенные "данные" и что я ввел во грех даже "уважаемый сайт" не соответствют действительности и являются не более чем не первой и не последней попыткой таки, наконец, "разоблачить" corporatelie. С другой стороны, значит популярность в определенных кругах еще есть, если людям не лень погружаться в пучины 2010 г ради интриг и расследований.)

Также минимальный здравый смысл подсказывает, что  если берешься критиковать кого-то и уж тем паче обвинять во лжи, твоя "критика" не должна содержать эту самую "ложь", иначе весь моральный обличительный пафос несколько сдувается и получается банальная дискредитация себя. Ну не в первый уже раз.
Да и вообще, ребята, давайте критиковать те документы, которые я сам лично нахожу в архивах и выкладываю в блоге или те же мои заметки о лагерях, а не древнюю публицистику с чужой копипастой.


Еще документы об Осовецкой обороне
corporatelie
Представляю вниманию читателей очередной массив документов об осовецкой обороне 24 июля (6 августа) 1915 года, хранящихся в Российском государственном военно-историческом архиве в Москве и опубликованных в рамках виртуальной выставки РВГИА, посвященной столетию первого массированного применения химического оружия.

Материалы позволяют еще более детально взглянуть на сюжет с разных сторон.

I.26 июля 1915 г.(по ст.ст.) Телеграмма помощника главноуполномоченного Северо-Западного района РОКК статского советника М.К. Якимова председателю Главного управления РОКК гофмейстеру А.А.Ильину о применении германской армией удушливых газов на фронте Сосня Бялогронды у крепости Осовец. Копия.

Телеграмма РОКК.jpg
Телеграмма РОКК 2.jpg
Источник: РГВИА.Ф.13159.Оп.1.Д.230.Л.49-49 об.
Read more...Collapse )

Фотография подпоручика Владимира Котлинского(из семейного архива родственников)
corporatelie

Я уже упоминал, что на сегодняшний день изображения командира полулегендарной "Атаки Мертвецов", подпоручика корпуса военных топографов В.К.Котлинского известны только лишь из публикации в дореволюционном "Огоньке", качество полиграфии которого оставляет желать много лучшего.

Read more...Collapse )

Можете сравнить эти изображения с фотографией представленной ниже.

Данное фото чудом сохранилось сквозь года и пролежало 100 лет в семейном архиве внучки Евгения Карповича Котлинского(младшего брата Владимира) в Пскове. И совершенно не факт, что эта фотография была бы опубликована и введена в научный оборот- обладательница семейного архива даже не подозревала, что брат ее деда является героем Осовецкой обороны, еще до недавнего времени совершенно забытого. Череда счастливых случайностей позволила извлечь этот уникальный снимок из забвения.

10002.jpg
Подпоручик Владимир Карпович Котлинский(1894-1915).

Теперь у исследователей есть четкая и качественная фотография офицера. Это чрезвычайно большая удача.


А была ли на самом деле "Атака Мертвецов"? (расследование к годовщине): часть II.
corporatelie

Продолжение предыдущего поста.
Вот те самые тезисы "умеренных" отрицателей "Атаки Мертвецов", которые я обозначил в первой части очерка.

б) Все события после первоначальной атаки хлором развивались не очень быстро (7 часов) и происходили на местности на которой не было газа(!)(c).

в) Более того, "умеренные скептики" исходят из априорного утверждения, что гарнизон крепости не был отравлен удушливыми газами. Также по их мнению не были отравлены ни крепостные артиллеристы, поддерживающие контратакующую русскую пехоту, ни гарнизон Заречного форта(где дислоцировалась 13-ая рота, совершившая контратаку). Якобы, потому, что форт располагался в отдалении от передовых позиций. Поэтому выходящая на подмогу контратакующая 13-ая рота не была отравлена газами.

г) Cледовательно, Котлинский, Стржминский, Чеглоков, другие офицеры и нижние чины проявили мужество, но отравлены газами они не были. Соответственно:

д) Никакой "контратаки мертвецов" в исторической действительности не было, а имел место быть "просто героизм", прессой и пропагандой превращенный в легенду с отравлением солдат и офицеров из числа защитников крепости, повлиявших на все последующие источники вплоть до Хмелькова и современных журналистов, которые и выдумали отравленную контратакующую роту .

В данной части очерка я попытаюсь оспорить все упомянутые выше утверждения, опираясь, в основном, на малоизвестные, недавно опубликованные документы РГВИА с допросами нижних чинов 226-го Землянского и других полков от 1915 г. Прошу не судить строго за порой торопливую расшифровку документов, буду признателен за помощь в исправлении возможных ошибок.

Read more...Collapse )



Untitled.jpg

Read more...Collapse )
Выводы и итоги
В заключении хотелось бы все-таки ответить на фундаментальный вопрос, специально вынесенный мной в заглавие:зафиксирован ли в исторической реальности такой эпизод Первой мировой войны, который можно было бы справедливо назвать "Атака мертвецов"?
На мой взгляд,  ответ утвердительный, хотя конечно кому как удобнее думать. В любом случае, 13-ая рота землянцев действительно контратаковала в жесточайших условиях химического отравления, ее командиры- подпоручики Котлинский, Стржминский, их подчиненные, офицеры и солдаты других рот, других полков- это реально существовавшие военнослужащие царской армии, совершившие вполне реальный подвиг, подтверждающийся архивными материалами.

Однако, я хочу очень четко подчеркнуть , что мне совершенно не импонирует излишняя позднейшая мифологизация сюжета с бездумной глорификацией. Реальная история, на мой взгляд, куда интереснее, естественее, а главное страшнее, чем легенды.

Но и придание эпизоду некой ауры чрезмерной заурядности, причем как мы убедились с искажением фактуры, ровно точно также неприемлимо и нарушает фактологию, только уже с другой стороны.
Конечно, журналисткие выдумки о том, что "мертвецы" атаковали немедля не подтверждаются никакими источниками.
Зато прослеживается другая, не менее впечатляющая(на мой взгляд) фактологическая канва.

I.Выпущенный в 5-ом часу утра газ отравил защитников крепости- также была отравлена крепостная артиллерия- см. показания участников штурма и чинов крепостной артиллерии("умеренные скептики" утверждали обратное).

II.13-ая рота и другие роты землянцев контратаковали по зараженной газом местности, выдвинувшись после 4-х утра с Заречного форта скорее быстрее, нежели медленнее(см. журнал Осовецкой крепости). Рядовой Смольянов так описывал контратаку 13-й роты: " В это время по всей крепости уже распространялись пущенные немцами газы, поэтому нам приказано было одеть респираторы, после этого рота наша построилась и двинулась в атаку, при чем пришлось проходить через мост. Все время мы шли в облаках газа, который был настолько густ, что через него трудно было видеть, даже на близкое расстояние. Тянулся газ, как дым или туман, был он зеленоватого цвета и пахнул серой. Дышать тогда было очень трудно и мало помогали и респираторы; газ драл во рту и в горле. На мосту газы были особенно густы, поэтому нам пришлось обождать, пока газы несколько разсеялись, и только после некоторого пормежутка времени мы бросились опять в атаку. Из нашей роты через мост все-таки перешли все и только за мостом рядовой Жилкин не смог дальше итти. Тут же за мостом вскоре появились и немцы, первую цепь которых мы быстро прорвали, бросившись на них в штыки". Cкептики, меж тем, утверждали, что атака была по "чистой местности" и с достаточным временным лагом, чтобы газ полностью рассеялся или остался только в низинах.

III.13-ая рота под командованием Котлинского, как и сам Котлинский, так и сменивший его после смертельного ранения подпоручик Стржминский были отравлены удушливыми газами и контратаковали через мост в чудовищных условиях химического отравления, в прямом смысле теряя людей от воздействия газа на ходу. Напротив, cкептики утверждали, что 13-ая рота была в "безопасном" Заречном форту, не была отравлена, газ до форта будто бы не дошел и их не отравил. Хлор на момент конртатаки был уже не в смертоносной концентрации, но он все равно действовал разрушительно на здоровье контратаковавших- см. жалобы на здоровье  нижних чинов 13-й роты Землянского полка и упоминания о падающих от отравления солдатах во время контратаки.

Итак, сентенции "13-ая рота, Котлинский и Стржминский не были отравлены", "Защитники крепости, а также крепостная артиллерия были в безопасности и не задеты удушливыми газами", "контратка 13-роты проходила по не зараженной местности"- все эти неверные тезисы, вынесенные мной в первую чатсь поста, на мой взгляд, рушатся вполне доказательно куда более репрезентативной совокупностью приведенных архивных данных. Причем в основе наших утверждений не публицистика 2000-х гг., а документы РГВИА. Наши тезисы подтверждают целый ряд альтернативных, созданных независимо от друг друга в разное время(но в пределах 1915 года) индивидуальнх свидетельств, проходящих проверку перекрестным анализом. Причем в нашем распоряжении теперь достаточно широкий комплекс источников:
1. Журнал боевых действий 226-го Землянского полка.
2.Журнал военных действий крепости Осовец от 1 июля до 9 августа от 1915 года.
3.Целый комплекс опросов выживших ветеранов газового штурма, военнослужащих Землянского полка, других частей, а также крепостной артиллерии.
 Достоверность данных повышается благодаря тому, что они не предназначались для публикации в прессе, создавались отдельно друг от друга порой даже в разных губерниях в разное время 1915 года, И при всем при этом неплохо коррелируют между собой. Мне кажется самый завзятый конспиролог после таких совпадений из удаленных источников призадумается.

 Cамым важным в приведенных материалах, на мой взгляд, мне видится, что реальные события были чуть ближе к традиционному образу "Атаки мертвецов", чем принято считать. После анализа источников, я склонен согласиться с Черкасовым., Рябцевым и Меньковским, впервые открывших для науки журнал боевых действий Землянского полка:
"Что касается внешнего вида бойцов 13-й роты, то, по всей вероятности, их внешний облик был близок к описываемому в источниках.Бойцы действительно получили отравления и ставшее крылатым выражение «со следами химических ожогов на лицах, обмотанные тряпками, они харкали кровью, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки» имеет основание".

А была ли на самом деле "Атака Мертвецов"?(расследование к годовщине): часть I.
corporatelie

Сюжет о беспрецедентной "Атаке мертвецов" в последние несколько лет, действительно, "шагает по стране". Традиционно, с ростом популярности приходит неизбежный водораздел- "Атака мертвецов" не стала исключением. Появившись в современном массовом сознании из удачно сформулированной журналистской интерпретации, эпизод обороны крепости Осовец в 1915 году мифологизировался настолько, что постепенно обрел своих противников и сторонников.  По всем законам массового общества, появились в достаточных количествах  как те кто считает, что "контратака" была, так и те, кто впадает в отрицание разной степени непримиримости. Я бы выделил две группы "отрицателей". Группа первая- самая массовая- "обывательско-агрессивно-конспирологическая", т.е. люди не читают ничего по теме, не знают(и не хотят знать) об актуальной источниковой базе, но отрицают саму атаку просто потому что она им по какой-то(чаще всего идеологической) причине "не люба". Процитирую представителей этой группы, их легко можно узнать издали:

mayor_chistow
2013-05-21 19:02 (UTC) :Если в итоге окажется, что весь этот эпизод представляет собой выдумку газетчиков, нечто вроде 28 панфиловцев, правду обнародуете?

vihrbudushego: А что, "Атака мертвецов" сильно реальнее 28 панфиловцев?

mayor_chistow
2013-05-21 19:33 (UTC) :История в целом мутная. Но я понял в чем дело. Не отравляющие это газы были. А дымзавеса. Под прикрытием дымзавесы немцы наступали. Нереально, чтоб они сами заразили местность и сами же туда полезли, в очаг заражения.


Но это, так скажем, крайние скептики-конспирологи, которые отрицают сам факт контратаки, газовый штурм для них- очередная ловкая придумка царской военщины и пропагандисткой машины. Однако, с ними спорить бесполезно,  все же их позиция иррациональна.  Самое главное, она беспомощна в аспекте доказательности высказываемых ими аргументов, вернее для них характерно тотальное отсутствие этих самых аргументов. Эти люди просто впадают в голословное отрицание, игнорируя аутентичные валидные архивные материалы из РГВИА, доказывающие реальность существования В.К.Котлинского, газового штурма 24 июля 1915 г: как то журнал боевых действий 226-го Землянского полка и Высочайший приказ от сентября 1916 года о посмертном награждении подпоручика В.К. Котлинского Орденом Святого Георгия 4-й степени за эту самую "несуществующую" контратаку. Оба документа не раз публиковались у меня в блоге, можно их в один клик посмотреть по тегу "Осовец".

Но помимо радикально-безумных "отрицателей" "Атаки мертвецов", есть куда более рациональная, подкованная в военной истории(куда более чем я) и в хорошем смысле скептичная часть читателей, представленная, например, .evil_gryphon и gaivor .

Именно с такими адекватными оппонентами и есть смысл спорить, их аргументы стоит разобрать более тщательно. Чему и будет посвящен этот и следующий посты.

Действительно, об "Атаке Мертвецов" в ру_нете сейчас не написал только ленивый, сюжет заметило государство, в каждом паблике журналистская ультра-пафосная интерпретация сюжета любого критически мыслящего человека заставит сомневаться и уж покрайней мере проверять источники. А вот в отношении источников у сюжета были давние проблемы- мы помним, что даже полное Ф.И.О., возраст героя контратаки В.К. Котлинского еще два года назад были неизвестны и мне пришлось проделать работу в ГАПО, чтобы докопаться до истины. О других участниках(кроме Стржминского) вообще ничего не известно- ни имен, ни чинов, просто некие мифические воины для очередного ультра-бравурного текста из паблика в контакте с дурного качества фотошопом на тему "русских мертвецов".

Приведем комментариии " умеренных скептиков" для более ясного понимания их позиции:

evil_gryphon :В сообщении (рукописном) о контратаке не сказано ни одного слова что она происходила в атмосфере хлора. (и добавлено: в тексте приказа номер 396 тоже не говорится что эти события происходили одновременно и что контратака была в отравленной атмосфере). Также, контратаковали части которые "вышли из форта" а не те которые покинули окопы спасаясь от ядовитых газов (и которые могли быть отравлены).

evil_gryphon
2015-03-02 16:02 (UTC)- : На более поздние исследования нельзя надеяться потому что, однажды породив артефакт ("атаку мертвецов") и прославив подвиг в газетах уже невозможно от него отказаться. Например, (читая труд М. Свечникова и В. Буняковского) газовая атака началась в 4 часа утра (и облако через 10 минут достигло русских окопов). Там же говорится (на странице 46) что утром был сильный туман и высокая влажность (которые интенсивно поглощали хлор из воздуха), а закончился "газовый штурм" уже в 11 часов (последние немцы оставили окопы около 10 часов).
То есть, все события после первоначальной атаки развивались не очень быстро (7 часов) и происходили уже на местности на которой не было газа.
- Я знаю что такое хлор, как его применяли для газовых атак, каким было от него поражение и насколько он распространялся (например, те кто оставался и стоял в окопах страдали от хлора меньше чем те кто спасался бегством, так как бежавшим приходилось бежать в газовом облаке и интенсивно дышать), а хуже всего приходилось тем кто лежал на дне окопа (хлор тяжелее воздуха и стремится затекать в низины).
- Я также примерно знаю каким путём искажается информация во время боевых действий. Если в первичных документах (журнале боевых действий) не говорится что гарнизон крепости был отравлен, то он не был отравлен что бы об этом ни говорилось в последующих исследованиях.


evil_gryphon
2015-03-02 19:17 (UTC) :-Бойцы 13-й роты встретили газовую атаку, находясь в помещениях "заречного" форта, на большом удалении (2 км по прямой) от окопов.
- Буяниковский и Свечников, страница 46 "Силу действия газов отчасти уменьшили климатические и местные почвенные условия: утро 24-го числа было холодное, туманное, сырое и газ, пройдя частью над мокрым болотом, рекой и водяными рвами обезвреживался в значительной степени, что спасло гарнизон от громадных потерь"
- то есть, 13-я рота (которая на момент газовой атаки была "гарнизон форта") не могла отравиться до такой степени чтобы превратиться в ходячих мертвецов. 1-я и 12-я роты которые всю атаку провели в окопах на передовой, отравились намного сильнее 13-й. (потом ещё 13 рота организованно собралась и прошла ещё 3 километра до места боя, а 12-я с половиной 14-й ухитрилась успешно пойти в контратаку на деревню Сосня, 4-й участок).
- непосредственно в окопах сосненской позиции были 9, 10, 11, 12 роты 226-го полка, и примерно там же или на некотором расстоянии позади, несколько рот ополчения. 12-я рота распологалась на небольшом возвышении (и деревня Балогронды на правом фланге позиции, в которой была 1-я рота 226-го полка и две роты ополчения, тоже была на возвышении).
- При газовой атаке, пострадали окопы сосненской позиции и все кто был в этих окопах. Скорее всего, солдаты из этих окопов начали разбегаться и часть спаслась бегством. Почти все погибшие от отравления газом должны были быть из этих рот (и возможно рот ополчения). 12-я и 1-я роты (вероятно потому что находились на возвышенностях) пострадали меньше 9-й, 10-й и 11-й, остались и позиции не бросили. Немцам пришлось наступать, имея эти позиции (с действующими пулемётами) на флангах (и захватить эти позиции они не смогли, в том числе благодаря артиллерийскому огню из крепости).
- Для возврата потерянных окопов в контратаку отправили 8, 13 и 14 роты, которые успешно отбили потерянные окопы обратно. В 13-й роте погиб командир, которого посмертно представили к награде.
- Потом кто-то, не разобравшись, написал про подвиг 13-й роты как если бы она контратаковала по заражённой газом местности. - И появилась легенда."


gaivor
2015-03-02 17:47 (UTC) : Собственно, коллега evil_gryphon прав. Из Свечникова и Буняковского вытекает, что 13-я рота понесла потери отравленными еще в ходе газовой атаки немцев. И ни слова о том, что атака велась по загазованной местности - что, собственно, и является "фишкой" всех пафосных текстов об "атаке мертвецов". Не думаю, что это умаляет героизм Котлинского и Стржеминского, как и отслаьных участников атаки, но тем не менее.

Если сводить все высказывания "скептиков" к неким кратким тезисам, то их можно артикулировать следующим образом:

а) Газовый штурм доказанно был, контратака 13-роты 226 -го Землянского полка 24 июля 1915 г.(по ст.ст.) под Осовцом доказанно была, но проведена она была позже(возможно значительно) газовой атаки.

б) Все события после первоначальной атаки хлором развивались не очень быстро (7 часов) и происходили на местности на которой не было газа(!)(c).

в)Более того, "умеренные скептики" исходят из априорного утверждения, что гарнизон крепости не был отравлен удушливыми газами, не была отравлена и крепостная артиллерия, поддерживающая контратакующую русскую пехоту. Также, по их мнению, не был отравлен и гарнизон Заречного форта(где дислоцировалась 13-ая рота), якобы, потому, что форт располагался в отдалении от передовых позиций. Поэтому выходящая на подмогу 13-ая рота не была отравлена газами.
г)Cледовательно, Котлинский, Стржминский, Чеглоков, другие офицеры и нижние чины проявили мужество, но отравлены газами они не были. Соответственно:

д) Никакой "контратаки мертвецов" в исторической действительности не было, а имел место быть "просто героизм",  прессой и пропагандой превращенный в легенду с отравлением солдат и офицеров из числа защитников крепости.

Допустим на секунду валидность этих утверждений.Любые допущение конструктивны, если они основываются на неком репрезентативном массиве источников. Но на основе чего строятся такие широкие и смелые суждения? В методологии "скептиков" есть очевидно слабые моменты- видятся эти слабости мне в следующем.Проблема данных сентенций в том, что они постулируются на основе очень узкого круга источников, изобилуя явными и неявными допущениями. В результате обобщения чрезмерно широки и напоминают просто слабо фундированные догадки под видом априорных тезисов. Соответственно,  для финальных выводов необходимо привлечь альтернативные и желательно как можно более удаленные друг от друга по времени и месту создания источники. Чтобы, наконец, окончательно разобраться с тем, что же на самом деле произошло 24 июля 1915 года под крепостью Осовец в Царстве Польском и за что же подпоручик Владимир Карпович Котлинский получил посмертно Орден Святого Георгия.

Так кто же прав? "Умеренные скептики" и "Атака Мертвецов"- царская пропаганда, журналистский миф? Или все-таки героизм Котлинского и его подчиненных сводился не только к тому что они атаковали по "незагазованной местности?" Сегодня мы постараемся разобраться в этом вопросе, опираясь на принципиально более широкую, чем ранее источниковую базу,  тщательный анализ и сопоставления элементов которой позволяет, на мой взгляд, закрыть большую часть обоснованных и необоснованных сомнений.

1 июня 2015 Российским государственным военно-историческим архивом была сделана интереснейшая виртуальная выставка-публикация, посвященная 100-летию первого массированого применения химического оружия. Данная онлайн-публикация кардинальным образом улучшила ситуацию с источниковой базой по "атаке мертвецов", во многом позволяя еще точнее проследить все нюансы сюжета.Именно этих источников не хватало, чтобы внести ясность в событийную канву и именно на эти источники я буду опираться в дальнейшем для оппонирования "умеренным скептикам" по ходу всех частей данного очерка.

Выставка "К 100-летию первого массированного применения химического оружия"

И.О. Гаркуша – куратор проекта, автор идеи
Т.Ю. Бурмистрова – выявление документов, описание документов, копирование документов
В.М. Шабанов – выявление документов, описание документов
О.В. Чистяков – вступительная статья, описание документов,
А.Г.  Полухин – техническая обработка, размещение
К.В. Татарников – техническая обработка

Хочется искренне поблагодарить всех участников проекта за  труды и публикацию этих уникальных материалов.


Разберем последовательно первый тезис "скептиков"- а) Газовый штурм доказанно был, контратака 13-роты 226 -го Землянского полка 24 июля 1915 г.(по ст.ст.) под Осовцом доказанно была, но проведена она была позже газовой атаки, поэтому участники атаки не отравились.

Для понимания проблемы чрезвычайно важна четкая хронология и последовательность событий, экстраполированных на карту местности. До этого момента "умеренные скептики" достаточно вольно трактовали хронологию из брошюры Свечникова и Буняковского(см. ниже)

Read more...Collapse )

Выводы и итоги по пункту а).

Соответственно, к классическим источникам по сюжету благодаря великолепной публикации РГВИА можно смело добавлять ряд других архивных материалов. Из Журнала военных действий Осовецкой крепости  четко и однозначно следует, что контратаковали русские части практически сразу же после выпуска удушливых газов, а не "в течении 7 часов(?)". Данный источник еще четче очерчивает хронологию событий. В начале пятого утра началась немецкая газовая и артиллерийская атака, пехота немцев заняла первые линии обороны, начальником 2-го отделения обороны туда была направлена контратака русской пехоты,  при умелой поддержке крепостной артиллерии. Немцы были выбиты из окопов штыками контратакующих русских рот, в руках противника к 8 утра оставался только двор Леонова. Эти данные хорошо согласуются с журналом боевых действий 226-го Землянского полка(РГВИА. Ф. 2839. Оп. 1. Д. 21. Л. 47–47 об.), а также с известной брошюрой обер-офицеров гарнизона крепости Свечникова и Буняковского.

В следующей части этого очерка мы разберем пункты б),  в), г) и д) из тезисов "умеренных скептиков", следующих из  тезиса а) , о том, что, якобы, не были отравлены газом ни участники контратаки, ни гарнизон крепости, ни крепостная артиллерия, а сама "Атака мертвецов" прошла по " местности незараженной газом".


Неопубликованные фото гарнизона Осовецкой крепости 1914-1915 гг.
corporatelie

Продолжаю собирать материалы, посвященные обороне крепости Осовец 1914-1915 гг. для установки памятника или мемориальной доски подпоручику корпуса военных топографов В.К.Котлинскому,  командиру "Атаки мертвецов". в Пскове.

Благодаря содействую доктора исторических наук А.Арановича в мое распоряжение попали уникальные фотографии русского гарнизона крепости Осовец из лежащей под спудом коллекции, случайно обнаруженной в Артиллерийском музее. Фотографий Осовецкого гарнизона там больше, постараюсь раздобыть их все. Сами снимки отличного качества и никогда еще не публиковались в сети.

Самый интересный лично для меня снимок вот этот:

Осовец.Раздача пищи из котлов на заречном форту чинам 226 пех.Землянского полка:

226 Землянский.png

По сути, это первый известный снимок тех самых второочередных землянцев непосредственно на тех самых позициях.

Дело в том, что в соответствии с диспозицией перед знаменитым газовым штурмом 24 июля(по ст.ст.) 1915 года, гарнизон Заречного форта состоял из 13-й теперь уже легендарной роты 226-го пехотного Землянского полка под командованием 21-летнего подпоручика В.К.Котлинского:" 13-я рота, составлявшая гарнизон Заречного форта, уже потеряла отравленных газами 20 человек; также был отравлен ими командир роты подпоручик Котлинский, но оставался в строю. Вместе с ротой был командирован, вызвавшийся охотником саперный офицер подпоручик Стржеминский для выяснения по ходу боя необходимых фортификационных построек на внутреннем пространстве Сосненской позиции.

Рота, перейдя мост и гать длиной около версты под сильным артиллерийским огнем противника, отравленная уже значительно удушливыми газами, рассыпавшись цепью повела наступление вдоль полотна железной дороги. Выйдя на линию общего резерва, подпоручик Котлинский лично произвел рекогносцировку и, верно оценив обстановку, с 500 шагов бросился во главе своей роты в атаку на наступающие немецкие цепи.
Немцы открыли по 13 роте сильный ружейный и пулеметный огонь, но это не остановило стремительной атаки, несмотря на то, что в это время был смертельно ранен подпоручик Котлинский, передавший командование ротой саперному офицеру поручику Стржеминскому.
Последний, обнажив шашку с криком «ура» бросился на немцев, увлекая за собой роту. Местность атаки была весьма неудобная: развалины старых блиндажей представляли собой ямы, в которых проваливались люди; отовсюду торчали доски и бревна и т.д., но доблестная рота, поистине достойная своего покойного командира, стремительной атакой, которая была доведена до конца, штыковым ударом выбила немцев последовательно с занимаемых ими позиций, а потом и из передовых окопов 1-го и 2-го участков Сосненской позицииl при этом было взято 16 пленных. Находившиеся в окопах и захваченные немцами наши противоштурмовые орудия и пулеметы в полной исправности отбиты у противника. Подпоручик Стржеминский был сильно отравлен удушливыми газами, но остался в строю."


Цит. по М.Свечников. В.Буняковский. "Оборона крепости Осовец во время второй, 6 1/2 месячной осады ее".Издание главного управления Генерального штаба.Петроград.1917.

Не исключено, что на этом фото мы видим солдат полка, принимавших участие в атаке.

Осовец. Медицинский персонал 3-го крепостного госпиталя.

Read more...Collapse )

Фргамент журнала боевых действий 226-го Землянского полка об "Атаке мертвецов"
corporatelie

Продолжаю выкладывать материалы из РГВИА, посвященные известному уже в масштабах всей страны эпизоду обороны крепости Осовец в Восточной Польше.

Представляю Вашему вниманию фрагмент из журнала боевых действий 226-го Землянского полка, описывающего знаменитый летний штурм крепости с применением химического оружия  и гибель командира "атаки мертвецов" 21-летнего офицера-псковича подпоручика корпуса военных топографов В.К.Котлинского.

Впервые часть этого документа была опубликована коллективом историков: Черкасовым А. А., Рябцевым А. А., Меньковским В. И в статье „Атака мертвецов“ (Осовец, 1915 г.): миф или реальность (рус.) // Былые годы : журнал. — 2011. — № 4.
Процитируем отрывок из этой статьи.
"Что же все-таки происходило в зоне боевых действий? Перейдем от историографии и личных источников к архивным источникам. Так, в дневнике боевых действий 226-го Землянского пехотного  полка о данных событиях имеется следующая информация: «Около 4 часов утра  немцы выпустили целое облако удушливых газов и под прикрытием их густыми цепями повели энергичное наступление, главным образом 1, 2 и 4 участки Сосненской позиции.  Одновременно с этим противником был открыт ураганный огонь по Заречному форту, заречной позиции и по дороге, ведущей с последней на Сосненскую позицию. Вследствие почти поголовного отравления всех защитников 1, 2 и 4 участков. Эти последние участки, несмотря на принятые меры были заняты противником»

Командир полка тот час же приказал 8-й, 13-й и 14-й ротам выступить с форта на Сосненскую позицию и перейдя в контратаку выбить немцев из занятых ими наших окопов, причем 13-я рота была направлена вдоль железной дороги на 1-й участок, 8-я рота на 2-й участок, 14-я рота на 3-й и 4-й участки Сосненской позиции.

13-я рота под командованием подпоручика Котлинского, выйдя из крепости и рассыпавшись под сильным артиллерийским огнем, стала продвигаться вдоль железной дороги на встречу наступающим немецким цепям. Приблизившись к противнику шагов на 400, подпоручик Котлинский во главе со своей ротой бросился в атаку. Штыковым ударом сбил немцев с занятой ими позиции, заставив их в беспорядке бежать...

Не останавливаясь, 13-я рота продолжала преследовать бегущего противника, штыками выбила его из занятых им окопов 1-го и 2-го участков Сосненских позиций. Вновь заняли последнюю, вернув обратно захваченные противником наше противоштурмовое орудие и пулеметы. В конце этой лихой атаки подпоручик Котлинский был смертельно ранен и передал командование 13-й ротой подпоручику 2-й Осовецкой саперной роты Стрежеминскому, который завершил и окончил столь славно начатое подпоручиком Котлинским, дело
».



Read more...Collapse )