Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

(no subject)

Этот блог: просто попытка изложения субъективной (частной) позиции по некоторым вопросами истории аспиранта Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (2012-2016) и докторанта Оксфордского университета (2016-), а теперь еще пока достаточно хаотично и сумбурно структурированные черновики предполагаемой кандидатской диссертации "Смертность заключенных в пенитенциарной системе Российской Империи и СССР:сравнение в историческом контексте". После окончания исторического факультета, пожалуй, единственное что связывает меня с профильной специальностью по диплому, помимо аспирантуры. Черновой характер материалов выражается прежде всего в том, что во многих постах нет оформления по ГОСТу. Все материалы и статьи, представленные в блоге, носят строго ознакомительный, полностью аполитичный, академический характер.


В написании своих опусов я следую простой схеме: цифры и факты, мною приведенные,  это "вещь в себе" и я стремлюсь их давать максимально достоверными, заимствуя их, по возможности,  из как можно более серьезных исторических (прежде всего архивных) источников. Остальное: трактовка, тут мы с вами можем долго и бесцельно ломать копья, либо же соглашаться с друг другом.

Считаю, что системная статистика иногда говорит сама за себя, из
всех исторических источников манипулировать сложнее всего именно большими массивами цифр , поэтому для меня в моих работах главным всегда остается общий, максимально объективный статистический фон.

По характеру и содержанию моих постов, многие могу кинуться обвинять меня в ангажированности, предвзятости, необъективности (а я, в свою очередь, по доброй полемической традиции точно также могу упрекнуть в перечисленном моих критиков), но я подчеркиваю свою субъективность (при стремлении к относительной объективности) и нисколько не стесняюсь своих взглядов. Считаю, что наличие открыто декларируемых политических и морально-нравственных взглядов у любого человека, пишущего на исторические темы, будь то легкую ЖЖшную публицистику, без соблюдения археографических норм, или серьезные монографии честнее и правдивее, чем показная попытка встать на "объективистcкие" позиции, которые на поверку оказываются точно таким же припорошенным снежком пылких фраз о беспристрастности субъективизмом.

Моим профильным интересом уже несколько лет является систематизация и анализ статистики смертности в пенитенциарных системах Российской Империи 1880-1917 и РСФСР-CCCР 1930-1953 гг. в компаративном (международном) аспекте. Именно эта тема и является магистральной для большинства постов, хотя является далеко не единственной проблематикой, которой я занимаюсь. Более подробный список исторических интересов приведен чуть ниже.

Помимо черновников диссертации и полемических заметок,  вторая глобальная цель данного блога: публикация сканов/копий документов из разных архивов на тему пенитенциарных систем и юстиции разных стран.

По моему искреннему мнению, как можно больше материалов о  советской системе исполнения наказания (и не только советской) нужно оцифровать и выложить в общий доступ. Это касается прежде всего статистики движения заключенных и спецпереселенцев, а также отчетов о смертности. Никаких государственных программ по оцифровке именно документации ГУЛАГа нет, так что эта задача падает на плечи полубезумных (или искренне увлеченных темой, кому как больше нравится) энтузиастов вроде Вашего покорного.

За последние несколько лет я публиковал сканы документов из фондов ГА РФ, ЦДНИ ТО, ГАНО, ГАПО, РГВИА.
К чему вообще сканировать документы?

Например, несколько лет назад когда я только начинал собирать материалы к диссертации, в рунете почти не было никаких сканов документов со сводной статистикой смертности заключенных в ГУЛАГе.
Да и в целом материалы богатейшего фонда 9414 (Главное управление лагерей) государственного архива РФ в цифровой форме, увы, представлены невероятно скупо.
Данная закономерность отчасти порождает уйму нелепых конспирологических и спекулятивных теорий разных идеологических оттенков. Сейчас ситуация изменилась, хоть и немного, но все-таки к лучшему.
Теперь любой человек может посмотреть в моем блоге на оригинальные отчеты санитарного отдела ГУЛАГа за 1931-1934 гг. о смертности советских заключенных.

Я планирую выложить их все. И не только. Ревизии центра, отчеты разных главков, управлений и отделов ГУЛАГа, статистические данные о разных аспектах деятельности советских лагерей, колоний и тюрем.Также я намереваюсь опубликовать архивные материалы по истории отечественной дореволюционной тюремной системы 1880-1917 гг, французской каторги в Гвиане и Новой Каледонии,  тюрем южных штатов США и т.д. За много лет подготовки диссертационного исследования мне удалось собрать и проанализировать достаточно большую коллекцию материалов. Копирование документов, а также разъезды по архивам разных стран я оплачиваю из собственных средств.


Если кто-то хочет поддержать процесс оцифровки документов по ГУЛАГу и мои исследования вот реквизиты для добровольных пожертвований.






Web-money: R149448025323

Paypal:nakonmik@gmail.com

В качестве тизера могу сообщить о грядущих научных планах и неком magnum opus:

Не хочу делать слишком громкие и самоуверенные заявления, но все-таки уже не побоюсь подобной формулировки: после нескольких лет работы в архивах, в моем распоряжении уже достаточно материала, чтобы как минимум, начать содержательную дискуссию по cуществу проблемы полноты и достоверности официальной статистики смертности в ГУЛАГе в 1930-1953 гг.

А как максимум: существенно скорректировать устоявшееся в отечественной и зарубежной историографии еще с начала 1990-х с подачи В.Н. Земскова и ряда других авторов абсолютно не критическое отношение к данным гулаговских отчетов о смертности. А также, собственно, скорректировать статистику смертности советских заключенных, уже много лет в науке воспринимаемую как финальную и окончательную. Свои выводы я бы хотел подкреплять не выписками из документов, а сканами их оригиналов.


Сфера исторических интересов.
Хронологически: Российская Империя правления последних двух императоров 1880-1917гг и РСФСР- СССР 1917-1953гг., а также современные этим двум государственным образованиям страны.
Тематически: совсем глобально: изучение и сопоставление интегрального уровня репрессивности Российской Империи и СССР по общеуголовной и "политической" линии в общемировом и национальном контексте.
В перспективе планируются сопоставления как между Российской Империи и СССР, так и между Российской Империей, СССР и современными им прогрессивными и отcталыми государствами развивающегося, "третьего" мира.

Более конкретно:
1.Смертность в  пенитенциарных системах разных стран мира.Прежде всего, тюремных системах Российской Империи и СССР 1880-1953гг, а также аналогичная статистика современных Империи и СССР развитых и отсталых стран.

2.Пенитенциарная статистика США, Германии, Швеции, Франции, Бельгии, Швейцарии, Японии, Пруссии, Австрии, Польши, колониальных каторжных тюрем Французской Гвианы, Индии, Новой Каледонии, Австралии и т.д. соответственных периодов.
В частности, феномен сonvict lease в южных штатах США в 1880-1910-х., каторга во французской Гвиане и Новой Каледонии, британская каторга и ссылка, португальская каторга, концлагеря (KZ,AEL, ZAL) и обычная пенитенциарная система министерства юстиции (
Gefängnisse, Zuchthäuser und Gerichtsgefängnisse) Третьего Рейха, каторга и ссылка в Российской Империи, главное тюремное управление МВД (затем при Минюсте) Российской Империи 1880-1917гг., тюремная инспекция, комитет попечительства о тюрьмах, тюремные благотворительные комитеты, Нерчинская каторга, Сахалинская каторга, каторжные централы(особенно Орловский, Псковский, Смоленский, Рижский), исправительно-арестантские отделения, тюрьмы общего устройства, пересыльные тюрьмы, гминные аресты Привисленского края. М.Н.Галкин-Врасский, А.П.Саломон, А.М.Стремоухов , А.М.Максимовский, С.С.Хрулев, П.К.Гран.

Концлагеря для гражданского населения в Императорской Японии, Испании при Франко, Береза-Картузская в Польше, система ГУИТУ наркомюстов СССР 1930-1934 гг., система республиканских ГУМЗов в СССР в 1920-е,  система "классического" ГУЛАГа  (1930 -1953гг.), советские ИТЛ(особенно САЗЛАГ ОГПУ-НКВД, СевВостЛаг, лесные лагеря 1938г: Каргопольлаг, Тайшетлаг, Кулойлаг,  ИТУ разных видов, колонии, домзаки, исправдома всех видов, места заключения ОГПУ (политизоляторы), спец/трудпоселенцы, Отдел спецпоселений ГУЛАГа ОГПУ-НКВД , Главное тюремное управление НКВД, производственные управления НКВД СССР ( УЛЛП, Главпромстрой, ГУЛГМП, ГУАС, Особстрой и т.д.), УИТЛиК, ОИТК и т.д.

3.
Питание, быт, медицинское обслуживание в тюремных системах 1880-1953гг, "метод Френкеля" в СССР.

4.Методологически обоснованные сравнения коэффициентов летальности разных пенитенциарных систем(моя основная сфера научных интересов): установление общего точного количества умерших в отечественной тюремной системе общеуголовных и политических заключенных в  Российской Империи 1880-1917гг и РСФСР-СССР 1917-1953гг.

5. Развитие и становление разнообразных пенитенциарных институтов, тюремная реформа в России 1879г., коэффициенты заключенности (призонерность) в европейских странах в сравнительном контексте, аналитическая попытка объяснить динамику движения заключенных в тот или иной период  и дать четкую оценочную дефиницию статистике наиболее репрессивных и,наоборот, наиболее мягких по отношению к собственному населению режимов.

6. Юридические, политические, социальные аспекты и последствия карательной теории и практики указанных стран для изучаемого периода:точное количество политических заключенных, их пропорциональное соотношение к бытовикам и общеуголовным при каждом режиме. Формальный и неформальный статус "политического заключенного" до революции и после,- особенности быта, питания и медицинского обслуживания политических заключенных до революции и после.

Также дополнительно я изучаю cледующие темы:

7.Статистика казней по линии ординарной гражданской юстиции разных стран от США и Третьего Рейха до РИ и СССР: начиная с 1860-х годов XIX века до 1953г в сравнительном контексте,  попытка обобщения и выделения схожих и различных аспектов в карательной практике европейских стран XIX и XX века, уголовное право Российской Империи:Уголовное уложение 1845 и 1903: лестница наказаний, ссыльнокаторжные, ссыльнопоселенцы, сосланные на житье, сосланные по приговорам обществ,  гражданские суды Российской Империи всех видов(общие и мировые судебные установления, волостные суды), военная юстиция Российской Империи: Главное военно-судное управление, военно-окружные и военно-полевые суды.

Гражданская юстиция СССР: суды общей юрисдикции всех видов, военная и чрезвычайная юстиция СССР, внесудебные и административные органы госбезопасности: Коллегия ОГПУ, "тройки" всех видов, Особое совещание, Военная Коллегия Верховного суда СССР, трибуналы всех видов, лагерные суды.

8.Статистические индексы  внесудебных казней в 1860-1917 гг. в Российской Империи и современных ей европейских странах и США, количество жертв подавления восстаний вне рамок гражданской и военной юстиции во всех частях Империи в ходе русской революции 1905-1907 гг, московское вооруженное восстание 1905 г, 9 января 1905г, Курловский расстрел в Минске, стрельба на Ревельском рынке, Горловское вооруженное восстание 1905, Сормовской мятеж, вооруженные восстания ноября-декабря 1905 г. во всех точках Империи разгоны демонстраций в Лодзи, Варшаве, Севастопольский мятеж 1905 г., действия царских властей в национальных окраинах Империи, cтатистика деятельности так называемых  "карательных экспедиций" генералов Меллера-Закомельского, Ренненкампфа, полковника Римана, адмирала Дубасова, генералов Пантелеева, Максимовича, Орлова, Сахарова, Струкова, князя Енгалычева, графа Игнатьева, генерала Литвинова, генерала Алиханова-Аварского, полковника Семенова, жандармского полковника Рудова, всех карательных экспедиций в Прибалтике (Орлова, Сиверса, Безобразова, Граббе и др.) и других точках Империи в ходе русской революции 1905-1907гг. Анализ статистики и юридического аспекта действий военно-полевых судов и "карательных экспедиций" с точки зрения законодательства Империи по сравнению с аналогичными событиями в США:Ludlow Massacre, Сolorado Mine wars, Pullman Strike, действий генерала Белла в Колорадо etc.
Рабочее движение в США, Италии, Франции, Германии в 1870-1930гг., статистика жертв при разгоне демонстраций в этих странах.
Подавление Парижской коммуны в сравнении с революционными событиями и образом действия русского правительства в 1905-1907гг. в период первой русской революции.

9.Сопоставление уровня репрессивности дореволюционного правительства к "политическим" в 1880-1917 гг. и особенно в революцию 1905-1907 гг. с подавлением аналогичных массовых волнений в стереотипно прогрессивных индустриальных европейских странах (подавление Парижской комунны, подавления рабочего движения в США в 1880-1930гг., репрессии в Германской  Империи во времена антисоциалистического законодательства Бисмарка и т.д.). Сопоставление по схожей методологии Советского Союза с современными ему странами.

10. Статистика жертв при подавлении революции 1905-1907 гг,  массовых антисоветских выступлений времен коллективизации 1929-1932 гг. и антисоветских мятежей времен Гражданской войны 1917-1922гг.

11.Массовые операции НКВД 1937-1938гг: статистика казней, институциональные особенности, механизмы осуществления террора на региональном уровне, уровень фальсификаций следственных дел в ходе предварительного следствия ("Польская операция" НКВД и др).

12.Проблема продовольственной безопасности населения до революции и после: феномен имперских неурожаев (1891-1892, 1897, 1901-1902, 1904-1905, 1911-1912) в аспекте смертности по сравнению с массовыми голодовками советского периода (1921-1922, 1932-1933, 1947).

Факультативно меня занимает анализ и синтез специфических черт имперской и советской пенитенциарной системы, жандармерия, полиция и  политический сыск в Российской Империи в начале XX века, Первая и Вторая мировые войны, революция 1905 г, революция 1917 г., гражданская война, уровень жизни в 20-30-е годы и начале XX века, политические репрессии в широком смысле в Российской Империи 1825-1917 гг. и СССР 1930-1953 гг., история органов ЧК-ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ до 1956 года, критика ангажированной интернет-публицистики, критика советской историографии, интернет-фальшивок рунета, а также попытка анализа и сравнения Империи и Советского Союза по разнообразным критериям.

Если есть что сказать по обсуждаемым проблемам, буду рад пообщаться, но категорически не приемлю хамства, панибратства и он-лайн понтов. Такие модели поведения для интернета предсказуемы и посему как-то опостылили уже. Скучновато наблюдать как взрослые люди пытаются самоутверждаться и бороться с затаенными комплексами, поливая друг друга грязью и матом в обсуждениях длины ствола КВ-2 или точного количества винтовок в Войне Чако в Боливии. Утрируя. Даже если у Вас позиция отличная от моей, но вы ее выражаете вежливо и спокойно, никаких банов. Единственное требование- не быть голословным. В дискуссиях здесь приветствуются не переходы на личности, а ссылки на научную литературу, факты и статистику в подтверждении собственных тезисов.  Однако, категорически запрещена пропаганда нацизма и любых других человеконенавистнических идеологий.

Вот подборка самых интересных, на мой взгляд, постов,-


Документы системы ГУЛАГа и ГУИТУ 1930-1935 гг.:
Сводка о работе амбулаторий и стационаров ИТЛ ОГПУ за 1933 год по материалам САНО ГУЛАГа
Письмо прокурора СССР И.А. Акулова И.В. Сталину о нарушениях законности в лагерях от 4 июня 1934 г.
Телеграмма председателя Запсибкрайисполкома Ф.П.Грядинского в СНК В.М. Молотову от 5 апреля 1933 г.
Записка по прямому проводу полпреда ПП ОГПУ по ЗСК Н.Алексеева о состоянии этапов с заключенными
Сообщение помощника начальника УРО СИБЛАГа Заленского о массовых нарушениях в ходе высылки 1933 г.
Сообщение начальника СИБЛАГа А.Горшкова и врио нач.Санотдела СИБЛАГа Шустера о состоянии этапов
Докладная записка начальника СИБЛАГа А. Горшкова в ГУЛАГ о состоянии этапов из СКК от 4 июня 1933 г.
Записка по прямому проводу зампреда ПП ОГПУ по ЗСК Шанина на имя Г.Ягоды от 30 апреля 1933 г.
Акт Томской Пересыльной Комендатуры СИБЛАГа ОГПУ о примке этапа с т/п от 6 мая 1933 г.
Материалы о тифозных заболеваниях при этапировании заключенных и трудпоселенцев ГУЛАГа ОГПУ (1933 г.)
Акты о приемке эшелонов с т/п и з/к на пересыльный пункт Томск-1 от апреля 1933 г.
Акты приемки эшелонов в Новосибирске от 27 апреля 1933 г.
Рапорт врача эшелона №29 В.М. Хацкелевича о недостатках в организации этапирования трудпоселенцев
Письмо в.р.и.о.прокурора Сибири Мокиевского Р.И.Эйхе о проверке Сиблага от 21 января 1935 г.
Санитарная катастрофа в Томском ИТУ в 1931-1932 гг. : документы ЦДНИ ТО.
Письмо в газету "Правда" о томских ссыльных, вымирающих от голода от октября 1932 года
Проверка КУИТУ Запсибкрая весной 1933 года.
Объяснение начальника КУИТУ И.С. Корзилова о высокой смертности заключенных в 1932 г.
Указание о телеграфных шифрах по линии санитарного отдела ГУЛАГа от 1933 года
Смертность в лагерях ГУЛАГа ОГПУ в 1931 году по материалам САНО ГУЛАГ ОГПУ
Смертность в лагерях ГУЛАГа ОГПУ в 1933г. по материалам САНО ГУЛАГ ОГПУ
Сведения о смертности в ГУЛАГе в 1932г. по материалам санитарного отдела ГУЛАГа ОГПУ
Смертность в лагерях ОГПУ-НКВД за 1934 г по материалам САНО(абсолютные и относительные показатели)
Смертность в лагерях ГУЛАГа НКВД в 1935 г. по данным санитарного отдела

Проблема питания и снабжения в ГУЛАГе 1930-1934 гг:
Нормы питания 1932-1933-1934гг. для лагерей ГУЛАГ ОГПУ.
Экономическая деятельность лагерей ГУЛАГ ОГПУ в 1932-1933гг и нормы питания.
Справка о состоянии Осиновского отделения Сиблага ОГПУ от 4 сентября 1933 г. и нормы питания
Переписка ГУЛАГа ОГПУ-НКВД с правительственными органами по снабжению лагерей (1932-1935 гг.)

Спецпереселенцы, коллективизация, голод 1932-1933 гг:
Приказ ОГПУ № 44/21 о мероприятиях по ликвидации кулачества как класса от 2 февраля 1930 г.
Доклад начальника оперативной группы ПП ОГПУ Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества (на 6 мая 1930 г.)
Доклад начальника оперативной группы ПП ОГПУ Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества (на 6 мая 1930 г.) Ч.II.
Итоговая докладная записка ОГПУ об экспроприации кулачества по Сибири от 25 апреля 1930 г.
Сводка фактов(сост.ОГПУ) о перегибах в связи с раскулачиванием по Сибирскому краю от 16 марта 1930 г.
Обзор Информационного отдела ОГПУ по письмам кулаков, высланных в Северный край
Докладная записка инспекторов Наркомздрава и НКВД в Наркомздрав о расселении кулацких семей (1930г.)
Докладная записка ОГПУ о высланных кулаках 2-й категории от 9 февраля 1931 г.
Докладная записка оперуполномоченного ОО ПП ОГПУ по Уралу Кирюхина А. С.  от 13 мая 1931 г.
Докладная записка Ю.П.Фигатнера и М.Д.Бермана о положении спецпереселенцев Магнитстроя (1931 г.)
Докладная записка и.о. крайпрокурора Сибири Аресеньва о состоянии кулацкой ссылки от 6 июля 1930 г.
Отрывок из доклада уполномоченного по Баксинскому району Новосибирского округа Ф.Ведрашко от 1930 г.
Заявление ленинградского рабочего С.И.Иванова завкому завода им.Котлякова о положении спецссыльных
Сообщение заведующего фельдшерским пунктом о положении детей спецпереселенцев от 20 апреля 1930 г
Сообщение заведующего фельдшерским пунктом о положении кулайской комендатуры от 31 мая 1930 г.
Сообщение комендантского отдела крайздраву об медобслуживании спецпереселенцев от 15 июля 1930 г.
Инструкция-памятка работникам ОГПУ и коммунистам по выселению кулачества, 1931 год.
Информация САНО СИБЛАГа в Запсибкрайздрав о детской смертности среди спецпереселенцев от лета 1932 г
Сведения о смертности спецпереселенцев в северных и южных комендатурах СИБЛАГа за два месяца 1932 г
Информация ОГПУ в ЦКК ВКП(б) о ходе работ по хозяйственному и бытовому устройству спецпереселенцев
Докладная записка начальника СИБЛАГа Биксона об устройстве спецпереселенцев Запсиблестреста (1932 г)
Доклад партийной комиссии в Западно-сибирской крайком ВКП(б) об обследовании спецссылки от 1932 г.
Письмо Запсибкрайздрава в Наркомздрав о результатах обследования северных комендатур Сиблага от 1932
Нарымская катастрофа весны 1931-лета 1932 г. по материалам СИБЛАГа ОГПУ. ч.I.
Нарымская катастрофа весны 1931-лета 1932 г. по материалам СИБЛАГа ОГПУ. ч.II.
Рапорт начальника ГУЛАГа ОГПУ М.Бермана запмпреду ОГПУ Г.Ягоде от 7 мая 1933 г
Уникальность катастрофы 1933 года для отечественной пенитенциарной системы:статистический обзор.
Из докладной записки нач. УНКВД по Свердловской области И.Решетова о спецссылке Наркомлеса  (1934 г)
Фрагмент стенограммы из фонда Сибирского краевого комитета ВКП(б) от 1930 г.

Назинская трагедия:
Оригинал записки Величко о Назинской трагедии из Государственного архива Новосибирской области
Протокол заседания по расследованию Назинской трагедии краевой комиссии Ковалева от 3 октября 1933 г
Постановление Бюро ОК по докладу Комиссии Крайкома ВКП(б) по Назинскому делу от 16 октября 1933 г.
Докладная записка КрайкКК, прокуратуры, ПП ОГПУ и ГУЛАГа о Назинской трагедии от 31 октября 1933 г.
Докладная записка зам.секретаря райкома Власова в Нарымский окружком (начало июня 1933 г.)
Докладная записка нач.каравана Колубаева коменданту Томской пер.комендатуры СИБЛАГа (май 1933 г.)
Главные акторы Назинской трагедии на уровне средней и высшей администрации СИБЛАГа ОГПУ
Статистические итоги Назинской трагедии (на июнь и сентябрь 1933 г.)
Акт медицинских работников СИБЛАГа и райздрава о Назинской трагедии от 23 мая 1933 г.
Докладная записка врачей Алесандро-Ваховской комендатуры о случаях людоедства на Назинском острове
Докладная записка врачей Александро-Ваховской комендатуры о Назинской трагедии от 6 июня 1933 г.
Объяснительная записка врача участковому коменданту о положении на острове Назино от августа 1933 г.

Документы ГУЛАГа 1941-1945 гг.:
Спецсообщения Оперативного Отдела и Управления Охраны ГУЛАГа
Справка о смертности детей заключенных за первое полугодие 1943г. по с/х лагерям УИТЛК и ОИТК НКВД
Золотые зубы, фальшивый диагноз и братские могилы
Справка о количестве привлеченного к уголовной ответственности контингента ГУЛАГа за годы ВОВ
Справка о численности совершенных побегов из ИТЛ и ИТК НКВД и смертности заключенных за годы ВОВ
Конкурс-смотр на лучший лагпункт-колонию ГУЛАГ НКВД в 1944-1945гг.
Смертность в лагерях и колониях ГУЛАГ НКВД в 1942-1943-по май 1944гг.
Смертность в домах младенца ГУЛАГа в 1941-1943 и 1947-1949 гг.


Компаративистика(cмертность в пенитенциарных системах, казни, репрессивность). Черновики:
Колпашево 1910 года versus Колпашево образца 1932 г.
Статистика применения высшей меры наказания в разных странах в XIX веке:компаративистский анализ.
Российская Империя против США 1900-1913гг.:cравнение казней и коэффициента заключенности
Сравнение смертности на каторге Франции и Российской Империи в 1880-1910гг.
Сравнение смертности заключенных в пенитенциарных системах Российской Империи и СССР :вступление.
Смертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИ
Имперская госбезопасность vs Советская госбезопасность,- статус политического заключенного.
Сравнение репрессивности CCCР и Российской империи по политической линии. Продолжение.
Нерчинская и Сахалинская каторга 1892г.vs. САЗЛАГ 1933г в аспекте смертности: к различию кризисов.
Смертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИ
Cравнение смертности в тюрьмах общего устройства Франции и Российской Империи 1885-1915гг.
Пытать нельзя помиловать.(пара документов в компаративистском разрезе)

Массовые операции НКВД 1937-1938 гг. Архивно-следственные дела, документы:
Архивно-следственное дело прадеда Царева Василия Алексеевича( из архива УФСБ по Псковской области.)
Архивно-следственное дело Киселева Павла Дмитриевича от августа 1937г.
Архивно-следственное дело Чижикова Василия Александровича от 1937 года или 6 лет для свидетеля
Документы об исполнении расстрелов в Соловецкой тюрьме особого назначения(СТОН) в 1937-1938 гг.
Дело Ланкина Михаила Анисимовича, 1938г.
Выписки из протоколов особой тройки Грузинской ССР периода массовых операций НКВД 1937-1938гг.
Выписки из протоколов Троек при УНКВД Одесской, Николаевской и Свердлвской областей 1937-1938гг.

Революция 1905-1907 гг.:
Статистика приговоров и осуждений военно-полевых и военно-окружных судов в 1900-1913гг.

Публицистика, полемика, критические разборы:
Архивы против лжи Марио Соузы или к вопросу о количестве казненных в ходе террора 1937-1938 гг.
Ангажированная фальсификация/занижение масштабов расстрелов в Крыму в 1920-1921гг. в рунете.
Борис Юлин и концлагеря
Лейб-Канцелярия Кургиняна или о вранье на федеральном ТВ
Миллиарды посаженных в ГУЛАГ Колчакии или что скрывает ложь.
Самодержавие легко пошло на массовые расстрелы крестьян, а сталинцы ограничились массовыми ссылками!
Расстрел заложников большевиками в Ачинске:борьба с фальсификациями при помощи других фальсификаций
И опять о 100 тысячах польских шпионов.
Катастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов И.Пыхалова, часть I
Катастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов И.Пыхалова. часть II
Рапорт поручика Незбржицкого:все точки над "и" c польскими шпионами
Штришок к ста тысячам "польских шпионов"
О голодоморе по-американски: 5 млн потеряны и найдены
Голод в царской России в 1892-1893 гг- реальные масштабы трагедии, разбор фальшивки рунета
Изнанка социалистической риторики про равенство и братство.
Продолжение сравнения РИ и СССР-РСФСР:продразверстку ввел батюшка-царь и начались реквизиции!(с)
Разбор очередной фальшивки рунета:“А вы говорите 37-й”
Антиконституционные преступления в сталинском СССР: правовой аспект репрессий
Шифротелеграмма Сталина о пытках:а все таки она была.
Концепция Ю.Жукова как ревизионизм и фальсификация истинных причин и хода репрессий 1937-1938гг.
О формировании ходячих мнений или 1962г.vs Военно-полевая юстиция Столыпина
Академик А.А.Зализняк и некое рассуждение об антисоветских фальшивках
НКВД против династии Габбсбургов или эстонско-латвийское войско в тылу врага.
Антирейтинг самых маразматических обвинений по политическим мотивам(58-ая) в 30-е годы XX века часть I
Антирейтинг самых маразматических обвинений по политике (58-ая) в 30-е годы XX в. ч.II
Фальсификация истории поздней Империи или 1800 инженеров Игоря Пыхалова. часть II.
Фальсификация истории поздней Империи или 1900 инженеров Игоря Пыхалова, часть I
Фальсификация истории поздней Империи или 1900 инженеров Игоря Пыхалова, часть II
Три факта-прецедента, отличающие Российскую Империю от СССР(субъективные размышления на тему)
К грядущему юбилею начала Первой мировой войны. Отношение к ветеранам.

Котлинский, "Атака мертвецов", Осовец 1915:
Найти подпоручика Котлинского-2
Подпоручик В.Стржминский, второй командир "Атаки мертвецов".
А была ли на самом деле "Атака Мертвецов"? (расследование к годовщине): часть I
А была ли на самом деле "Атака Мертвецов"? (расследование к годовщине): часть II
Прапорщик и подпоручик Котлинский: проблема атрибутирования фотографий командира "Атаки мертвецов"

free counters

University of Oxford

Oxford-Uni.jpg

Долго думал как бы написать этот пост без ноток затаенного онлайн- самоутверждения , но в итоге оно все равно, наверное, пролезает. С другой стороны, все же это академическое самоутверждение, а оно ничуть не хуже чем любое другое (фото еды или определенных частей тела в леггинсах в зале, например) встречающееся на бесконечных просторах людских социальных сетей.

Занимаюсь я научной деятельностью уже около 8 лет, бесшабашно и наивно (с точки зрения средневзвешенных российских социальных норм и реалий) тратя на нее и на свое CV львиную долю личного времени и весьма ограниченных финансовых ресурсов – разъезды на конференции по всему миру, работа в архивах в разных городах и даже странах, публикации в рецензируемых научных журналах и пр.пр.пр. В любой науке более менее серьезный результат слагаем, зиждется на сложно формируемой репутации и традиционно растянут на годы. Иными словами, это были долгие 8 лет, где мне помогали очень многие люди- как и в научном плане, так и в принципе (в том числе и читатели этого блога). Я  им очень благодарен.

А теперь к сути.
Долго ли коротко, но мне удалось поступить в докторантуру исторического факультета Оксфордского университета для написания диссертации (3-4 года). Если вы не отпрыск герцога Мальборо, cедьмой сын шейха Абдуллы, не наследный принц Монако, шурин Абрамовича, деверь Потанина или, в крайнем случае, золовка Пескова, а нищи и безродны (как я) поступить в Оксфорд на общих основаниях достаточно нелегко (мягко говоря) по целой совокупности объективных и субъективных причин, раскрывать которые можно довольно долго. Но если артикулировать их кратко, получается следующее.
Для того чтобы начать Phd в Оксфорде потенциальному абитуриенту необходимо пройти два этапа. На первом- академическом- нужно убедительно доказать университету и факультету (в моем случае- историческому), что абитуриент достаточно квалифицирован и компетентен в теме, которую собирается исследовать. Второй этап- для бедных, но вроде бы умных и подающих надежду студентов и ученых, прошедших академ отбор – розыгрыш стипендий (scholarships). Бюджета, как такового, в Англии нет, но есть академические стипендии, а их, естественно, весьма ограниченное количество. Конкурс очень серьезный- достаточно посмотреть на статистику, ежегодно публикуемую университетом. Например, за трехлетие 2013-2015 гг. из 204 заявок соотечественников успешных было всего 20. Иначе говоря, лишь 10%.
Мне удалось пройти оба рубежа.

Я не буду сейчас ретранслировать банальные слезливые истории о том, как себя ощущает гуманитарная историческая сфера в провинции, да и в крупных городах-миллионниках. Единственное, что стоит отметить: наверное, самая удивительная отечественная особенность для ученых – среднестатистическому историку нельзя «уехать в Питер»(с) на более высокие перспективы. За исключением скромного ряда ВУЗов, ситуация в условном Питере от условного Пскова отличается косметически и совсем не так фундаментально как в других отраслях. Однако, кто в этой самой сакраментальной гуманитарной исторической сфере не работал, тому вряд ли интересно, а кто имеет отношение, тот эти реалии знает/рефлексирует и без моих велеречивых пояснений.

Хотя, возможно, кто-то со мной и не согласится ( я на какие-то проповеднические абсолютные истины не претендую), но объективно говоря, статус научного работника сейчас «не очень высок» (во многих потаенных смыслах) и поэтому мое увлечение историей именно как наукой всегда вызывало несколько недоуменные (и вполне, впрочем, понятные) скептические взгляды сверстников(«ну, Миша, право слово, ну какая такая Нерчинская каторга в нашем брутальном мире конкретных муток, биогеля, сертификатов в спа салон, перепостов и рецептов, купи уже однушку в ипотеку, и, как катарсис, на излете лет тебя настигнет роковая жена в банном махровом халате и бигудях. Ну зачем тебе эти странные каторжники? Это же сродни каше из топора!»).

Поэтому я искренне рад, что все-таки немножко удалось побороть, во-первых, данный стереотип о каше, каторжниках и топоре, а во-вторых, - в более широком смысле- ту энтропию, которая окружает научных работников-гуманитариев нуарным ореолом идеалистического энтузиазма/маргинального безумия. В итоге многолетний, интересный, но порой кажущийся бессмысленным (и иногда достаточно мрачным, чего уж греха таить) труд привел к вполне осязаемому конкретному- и хочется надеяться- положительному результату (хотя это в реальности тоже очередной этап с массой новых вызовов).

Оксфорд, старейший англоязычный университет со столетиями традиций, является одним из самых крупных и престижных научных мировых центров с очень солидной инфраструктурой (материальной, социальной и т.д.) и множеством возможностей для личного развития. Наука уже давно стала интернациональной и в мире происходит свободный обмен идеями, профильными специалистами и научными концепциями- университет притягивает огромное множество лучших лекторов и научных работников практически из каждый страны. Поэтому здесь чуть ли не каждую неделю с кафедр на всевозможных семинарах и конференциях вещают лучшие спецы по любой научной дисциплине- от математики до микробиологии. Данное обстоятельство- отличная возможность для самообразования.

Лично для меня, как исследователя, отрадно, что в Оксфорде располагается Бодлианская библиотека (сокращенно Бодли)- крупнейшая в Британии и едва ли не самая древняя в Европе - c исполинской коллекцией книг и журналов по всевозможным темам и практически любым хронологическим периодам, в том числе и по моей профильной теме.

Также в этом университете учился и преподавал мой самый любимый с детства ( и до сих пор) писатель профессор Дж.Р.Р.Толкин и чуть менее, но также очень горячо любимый К.С.Льюис ( вместе с другими Инклингами).
Оксфорд закончили 50 лауреатов Нобелевской премии в разных областях, а также- если очень сокращать список выдающихся личностей, имевших отношение к университету в то или иное время- Уильям Оккам, Джон Локк, Адам Смит, Томас Гоббс, Оксар Уайльд, Стивен Хокинг, Олдос Хаксли, Льюис Кэррол и целый выводок королевских особ, начиная парой королей Эдвардов и заканчивая норвежскими королями Олафом V и Харальдом V.

Охмурить герцогиню у меня, конечно, вряд ли получится, но свою Phd я твердо намерен написать на достойном уровне и издать на ее основе монографию. Такие вот дела.

Очередной счет за аспирантуру ( поддержка моей научной работы)

Кто бы что ни думал, но занятия исторической наукой в России, особенно если ты просто обыкновенный человек, который ценит свою независимость- достаточно хардкорное и отчаянное дело, зависящее скорее от степени наивного энтузиазма и увлеченности темой.

За все свои многолетние занятия историей никаких грантов или стипендий (кроме повышенной стипендии во время обучения на истфаке) я не получал, документы сканирую на собственные средства, разъезды на конференции и обучение оплачиваю также из своих средств. Соответственно, поддержка читателей блога является существенным подспорьем в моих исторических изысканиях, которые с учетом некоторого падения реальных доходов проводить все сложнее. За много лет ведения блога образовалась уже определенная аудитория, реальная поддержка которой доказывает мне, что мои исследования и публикации оригиналов документов представляют некоторую (пускай, возможно, и небольшую) общественную значимость, интерес и полезность.

Под катом очередной счет за аспирантуру, которую я надеюсь окончить летом этого года ( тьфу-тьфу-тьфу). Любые добровольные пожертвования пойдут в прок. Всем заинтересованным спасибо за поддержку ( иногда многолетнюю).
Collapse )

Реквизиты для добровольных пожертвований.




Web-money: R149448025323

Paypal:nakonmik@gmail.com

Карта Сбербанка: 5469510010551613

ASEEES: сбор средств

Занятия наукой в РФ за свой счет настолько хардкорны, что приходится учереждать время от времени свой мини-kickstarter.

Перерыв в публикациях объясняется тем, что я все-таки решил принять приглашение и поучаствовать в ежегодной крупнейшей исторической конференции славистов и- в значительной части- русистов ASEEES (Association for Slavic, East European & Eurasian Studies), проходившей 19-22 ноября в Филадельфии, Пенсильвания. В этом году конференция собрала  2500+ участников, присутствовало огромное множество специалистов от Принстона, Кэмбриджа и Оксфорда до Европейского университета, МГУ и Высшей школы экономики .
Что касается Вашего покорного, то я принимал участие в круглом столе, посвященном истории юстиции и пенитенциарных систем России, организованным профессором Чикагоского университета Джонатоном Дейли. Председателем должен был быть профессор Питер Соломон(университет Торонто), автор очень серьезной монографии о юстиции в сталинском СССР(публиковалась в России), однако он прилететь, увы, не смог.
Мое выступление основывалось на моих многолетних изысканиях статистики смертности и заболеваемости в разных тюремных системах периода 1880-1917 гг. Я пытался доказать аудитории, что пенитенциарная система поздней Российской Империи в 1880-1917 гг, хотя и содержала в себе массу нелицеприятных и антигуманных черт, незаслуженно демонизируется на Западе,  в том числе с подачи известных трудов Джорджа Кеннана. Причем пытался доказать содержательную часть своих выводов без топорного идеализирования и излишней апологетики дореволюционной тюрьмы как института. Однако, влияние слишком поспешных и ангажированных выводов Кеннана настолько сильно(напомню, он безапелляционно утверждал, что тюрьмы РИ демонстрировали самую высокую смертность в "цивилизованном мире"- данный тезис, естественно, неверный), что по сию пору даже в части серьезной научной литературы часто не проводится никаких принципиальных различий между каторгой до революции и ГУЛАГом. Я проиллюстрировал цифрами совершенно забытое в общественном сознании постепенное улучшение санитарной ситуации в тюрьмах поздней РИ, прерванное кризисом 1909-1912 гг., сравнив индексы смертности уголовно-исполнительной системы царской России с коэффициентами в тюрьмах Юга США, французской Гвианы, австрийских, итальянских пенитенциарных структур и т.д
Было интересно, компаративный подход вызвал живую дискуссию, я был удивлен, что многие ученые вполне разделяют относительно "позитивную" трактовку ситуации с тюремной реформой при Александре III и Николае II.
Однако, авиаперелет и проживание я полностью оплачивал из своих довольно скромных средств. Мой институт никак не поддерживает меня финансово(наоборот, я ему плачу за обучение), мировая закулиса(вопреки надеждам  "доброжелателей") также не выделяет никаких грантов, с нашими и зарубежными научными грантами я не связывался, так что пришлось ради этой авантюры поскрести по сусекам и залезть в некоторые долги. В целом, все вполне посильно в среднесрочной перспективе, но я решил написать этот пост, дабы максимально ускорить процесс погашения долга(около 35 тыс. рублей).
Любая помощь пригодится, все собранные средства пойдут на погашение задолженности по этой конференции, а также на интенсификацию процесса оцифровки документальных материалов из архивов, которые я регулярно публикую в этом ЖЖ. Читатели неоднократно поддерживали мои изыскания и эта поддержка все же служит доказательством того, что существует некая обратная связь и необходимость в моей работе.
Реквизиты для добровольных пожертвований.


Web-money: R149448025323

Paypal:nakonmik@gmail.com

Карта Сбербанка: 5469510010551613

www.convictvoyages.org

Оставляю тему Осовца и возвращаюсь к своему научному профилю.

9VfV1SrMuX4.jpg

Хочу привлечь внимание всех читателей, которые интересуются пенитенциарными системами в интернациональном, компаративном разрезе к интернет-ресурсу, который, на мой субъективный взгляд, заслуживает внимания сразу по ряду причин.

Я говорю о сайте www.convictvoyages.org , содержание которого наполняется международным научно-исследовательским коллективом ученых в рамках проекта Carceral Archipelago(кто читал Фуко, поймет отсылку). Проект осуществляется School of History, Университет Лестера, UK и ставит одной из своих основных целей создание глобального медиа-ресурса по систематизации данных по принудительным миграциям заключенных и ссыльных каторжников в мировом масштабе. Соответственно, хронологические, а также тематические рамки проекта чрезвычайно широки и амбициозны.
На сайте будут представлены материалы о каторге и ссылке всех крупных европейских(и не только) империй и колониальных великих держав(Испания, Португалия, Англия, Франция, Голландия, Россия/ СССР  а также Япония). Возможно, будут данные о Китае и Германии.
Хронологической точкой отсчета для проекта служит один из самых ранних задокументированных прецедентов ссылки заключенных в Северную Африку португальцами в 1415 году, а крайней датой является 1960 год.

Сайт находится на самой ранней стадии наполнения материалами, поэтому еще очень многое будет дополняться и регулироваться по ходу, функционал ресурcа еще не совсем отлажен, однако уже можно ощутить глобальный "замах" научного коллектива.

В конечном итоге, на сайте планируется большая интерактивная карта каторжных колоний и мест депортации, которая будет содержать не только направления принудительных потоков депортаций, фотографии и краткие очерки о той или иной каторжной колонии, но и гиперссылки  со статистическими данными по каждой стране и каждой локации из максимально достоверных, архивных источников. Труд, безусловно, титанический, поэтому не судите строго раннюю текущую версию.

Фотография подпоручика Владимира Котлинского(из семейного архива родственников)

Я уже упоминал, что на сегодняшний день изображения командира полулегендарной "Атаки Мертвецов", подпоручика корпуса военных топографов В.К.Котлинского известны только лишь из публикации в дореволюционном "Огоньке", качество полиграфии которого оставляет желать много лучшего.

Collapse )

Можете сравнить эти изображения с фотографией представленной ниже.

Данное фото чудом сохранилось сквозь года и пролежало 100 лет в семейном архиве внучки Евгения Карповича Котлинского(младшего брата Владимира) в Пскове. И совершенно не факт, что эта фотография была бы опубликована и введена в научный оборот- обладательница семейного архива даже не подозревала, что брат ее деда является героем Осовецкой обороны, еще до недавнего времени совершенно забытого. Череда счастливых случайностей позволила извлечь этот уникальный снимок из забвения.

10002.jpg
Подпоручик Владимир Карпович Котлинский(1894-1915).

Теперь у исследователей есть четкая и качественная фотография офицера. Это чрезвычайно большая удача.

Просьба: House of Commons Parliamentary Papers.

Одной из основных целей моего диссертационного исследования является сбор максимально полных статистических рядов коэффициентов смертности заключненых пенитенциарных систем разных стран для периода 1880-1953 гг. Уже удалось собрать огромный массив данных для Австрии, Франции(метрополии и колоний), Швеции, Италии, Норвегии,  британской Индии, Бельгии, Российской Империи, СССР, США, Пруссии, Ирландии, Испании, колониального Въетнама и т.д. Частично удалось найти отчеты и для Англии и Уэльса. Этими данными планирую делиться(и уже делюсь) в том числе и в ЖЖ.

Однако, поиск ежегодных отчетов для английских тюрем затруднен- до библиотек туманного Албиона мне пока, увы, никак не добраться.

Вот на этом сайте House of Commons Parliamentary Papers (HCPP) ( http://parlipapers.chadwyck.co.uk ) выложены в электронном виде(помимо всего прочего) так называемые Reports of the Commissioners of Prisons and the directors of convict prisons(Issued in the series of parliamentary papers as Papers by command), содержащие необходимую мне информацию. Однако, доступ туда для простых смертных закрыт, туда можно попасть либо через логин Athens(кто в курсе, тот поймет), либо через логин любой научной библиотеки, которая купила подписку на HCPP.  Меня читают довольно много людей, кое-кто  интегрирован в научные структуры по всему миру. Соответственно, вопрос: может, у кого-то есть логин Athens или доступ к HCPP через подписку своего института? Буду чрезвычайно признателен за помощь.  Если нет значит нет, в любом случае будем изыскивать средства и способы эти данные  получить.

Для тех кто хочет поддержать процесс оцифровки документов и мои исследования

У меня есть один финансово невыгодный принцип.
Я искренне считаю, что как можно больше документов из государственных архивов необходимо оцифровать и выложить в сеть в общий доступ. Особенно это касается документации советской пенитенциарной системы.

В меру сил и возможностей я следую этому принципу уже не первый год.

За последние несколько лет я публиковал сканы документов из фондов ГА РФ, ЦДНИ ТО, ГАНО, ГАПО, РГВИА.
К чему вообще сканировать документы?

Например, несколько лет назад когда я только начинал собирать материалы к диссертации, в рунете почти не было никаких сканов документов со сводной статистикой смертности заключенных в ГУЛАГе.
Да и в целом материалы богатейшего фонда 9414(Главное управление лагерей) государственного архива РФ в цифровой форме, увы, представлены невероятно скупо.
Данная закономерность отчасти порождает уйму нелепых конспирологических и спекулятивных теорий разных идеологических оттенков. Сейчас ситуация изменилась, хоть и немного, но все-таки к лучшему.
Теперь любой человек может посмотреть в моем блоге на оригинальные отчеты санитарного отдела ГУЛАГа за 1931-1933 гг о смертности советских заключенных.

Я планирую выложить их все. И не только. Ревизии центра, отчеты разных главков, управлений и отделов ГУЛАГа, статистические данные о разных аспектах деятельности советских лагерей, колоний и тюрем- за много лет мне удалось собрать и проанализировать достаточно большую коллекцию материалов.

На мой взгляд, это довольно важное и нужное дело, тем более именно пенитенциарной системой именно в таком варианте почти никто не занимается, а никаких государственных программ по оцифровке конкретно ГУЛАГовских документов не существует, только инициатива энтузиастов.

В то же время, к сожалению или счастью, я, как бы это пафосно не звучало, независимый исследователь. Не получаю грантов ни от польских шпионов, ни от праволевацких уродов, ни от сталинистов-филателистов, ни от госдепа, ни от РГНФ. В результате разъезды по архивам в разные страны и сканирование/ ксерокопирование документов, которые выкладываю в блог, я, как бы это ни прозаично и не конспирологично звучало, оплачиваю из собственных средств, мотивируя себя всяким идеализмом про науку.

Думаю, любой русский ученый-историк, попытавшийся когда-нибудь скопировать значительный объем документов из любого регионального или центрального архива, страдал от прайса за услуги и бонусных сопроводительных превозмоганий по получению этих документов в нужном количестве и в хотя бы относительно вменяемый срок(если, конечно, не был очень состоятельным человеком, такие прецеденты есть, но они редки по понятным причинам).

Получив очередной счет на оплату во время моего последнего архивного вояжа в ГА РФ я хмыкнул и еще раз отрефлексировал банальную истину о том, что копировать огромные массивы архивных неопубликованных документов(более 1000 листов) за свои собственные(конечные)средства нерационально и огорчительно. И вообще идеализм. Помимо истории есть еще женщины, бытовые траты и жизнь.

В ЖЖ я довольно давно. В своем блоге я стараюсь если и давать какой-то материал, то, по возможности, не только интересный, но и новый. Уже есть даже сформировавшийся круг постоянных читателей/доброжелателей/ недоброжелателей, некое представление о степени моей компетенции и т.д.
Соответственно, я принял волевое решение.

Мне кажется, пришла пора последовать популярной ныне тенденции краудфандинга: не возлагаю на него никаких особых надежд, но любая помощь придется к месту. Я как тратил солидные суммы на копирование, так и продолжу тратить, но если кто-то захочет поддержать мои исследования и процесс интенсифицировать, я буду искренне признателен.

Если этот кто-то хочет увидеть компаративные графики смертности в тюрьмах Луизианы и Алабамы в 1890-1915 по сравнению с русской каторгой, документы Сахалинской или Нерчинской каторги, оригинальные таблицы смертности в Заксенхаузене и спецлагах МВД, таблицы по смертности в тюрьмах колониальной Гвианы и вообще считает, что мои исследования, компаративный подход, статьи и, следовательно, титанический и амбициозный замах на сравнительный анализ тюремных систем Австрии, Швеции, Российской Империи, Франции, США, Англии, СССР etc.etc.etc.etc. cтоит того, чтобы его поддержать, вот реквизиты для добровольных пожертвований.

Яндекс-деньги: 410011268571359





Web-money: R149448025323

PayPal: nakonmik@gmail.com

В качестве тизера могу сообщить о грядущих научных планах и неком magnum opus:

Не хочу делать слишком громкие и самоуверенные заявления, но все-таки уже не побоюсь подобной формулировки: после нескольких лет работы в архивах, в моем распоряжении уже достаточно материала, чтобы как минимум, начать содержательную дискуссию по cуществу проблемы полноты и достоверности официальной статистики смертности в ГУЛАГе в 1930-1953 гг.
А как максимум: существенно скорректировать устоявшееся в отечественной и зарубежной историографии еще с начала 1990-х с подачи В.Н. Земскова и ряда других авторов абсолютно не критическое отношение к данным гулаговских отчетов о смертности. А также, собственно, скорректировать статистику смертности советских заключенных, уже много лет в науке воспринимаемую как финальную и окончательную. Свои выводы я бы хотел подкреплять не выписками из документов, а сканами их оригиналов.

Более того, я планирую выкладывать неопубликованные документы не только по пенитенциарной тематике и смертности заключенных но и по смежным темам( политические и общеуголовные репрессии, судопроизводство, юстиция) в разных странах в 1880-1953 гг.: будут материалы по статистике движения политических заключенных в тюремной системе до революции из фонда ГТУ(главного тюремного управления МВД(затем Минюста) РИ в ГА РФ по сравнению с австрийской, немецкой, французской практикой политических репрессий, некоторые документы из фонда Шлиссельбургской крепости(совершенно поразительные, с моей точки зрения), сканы пищевых табелей и раскладок царских тюрем, документы пенитенциарной системы правительства Колчака и многое другое, чего никогда не публиковали не только в сети, но и на бумаге.  Особое внимание будет уделено статистике так называемых карательных экспедиций царских войск в 1905-1907 гг. и событиям революции 1905-1907 гг.- мне удалось собрать довольно солидный материал, с моей точки зрения. Хотя приоритет все равно будет конечно за моей профильной темой и черновиками(а иногда и финальными версиями) статей и выдержками из диссертационного исследования.

Отзывы на мою статью о Сазлаге от О.В.Хлевнюка и Н.Верта

Продолжаю собирать отзывы из научного мира на свою статью о Сазлаге ОГПУ.

Очень отрадно получать некую рефлексию от ведущих ученых нашей страны, к которым я, безусловно, отношу профессора кафедры отечественной истории XX-XXI вв. МГУ им. Ломоносова, главного специалиста Государственного архива Российской Федерации Олега Витальевича Хлевнюка.


Я с удовольствием и пользой для себя прочел Вашу статью. Лишний раз убедился в том, что историография Гулага будет двигаться от общего к частному. Так уж получилось, что сначала на основании документов НКВД и лагерных управлений удалось создать общую картину развития системы, а только теперь заинтересоваться, а как же это работало на микроуровне, на уровне отдельных лагерей и мельче.
Поскольку наша переписка деловая, я не буду продолжать перечисление достоинств Вашей работы, а напишу о наблюдениях критического характера, которые, надеюсь, как-то помогут Вам.
1. Заголовок. Он мне не понравился. Длинный, тяжелый и не вполне отражающий суть статьи. Я бы предложил вариант: Лагерь перманентной катастрофы. Сазлаг ОГПУ-НКВД в сравнительной переспективе. Или что-нибудь вокруг этого. Конечно, главное Ваше стравнение идет по линии Сазлаг-Бухенвальд. Но в статье есть и другие интересные сравнения, а возможно их можно углубить. Зачем же уже в заголовке отказываться от своих достижений. Сравнительную часть (ее обоснование и размышления о возможных рядах сравнений) я бы усилил, не делая только акцент на нацистской системе.
2. Вы часто проводите резкую грань между голодными 1932-1933 и другими годами. Она, конечно, была, но не столь жесткая. На самом деле, голодными были почти все годы сталинского правления. Сильный голод наблюдался и в 1931, и в 1936 гг. Другие годы были отмечены голодовками в разных регионах. Представление об этом Вы получите, если просмотрите, например, издание "Трагедия советской деревни". В общем, ничего удивительного в повышенной смертности в Гулаге в "благополучные" годы не было, потому что эти годы не были благополучными.
3. Мне показалось, что Вы могли бы более интересно и широко сформулировать свои выводы. Статья и Ваши знания позволяют уйти от банальных заявлений о необходимости продолжать исследование Сазлага. По сути, Вы пишите о важных проблемах: историографические подходы к исследованию лагерной системы и значении микроанализа, о значении компаративных исследований (почти отсутствующих в историографии), о качестве ведомственной статитстики НКВД-МВД, о сопряженности развития Гулага и общих процессов развития сталинского социализма и т.д.
4. Вы очень хорошо пишите, но, статья будет еще лучше, если Вы немного поработаете над структурой, уберете некоторые повторы. Возможно, в результате нового редактирования статья станет меньше, что сделает ее еще более динамичной. Но это, конечно, всегда вопрос авторского вкуса и индивидуального стиля.<...>

Отзыв(транслитом) профессора истории Института современной истории при Национальном центре научных исследований (Франция) Николя Верта.


Dobryi den’, Mikhail ,
Izvinite, pojaluista, cto ja tak pozdno Vam otvecaju! Ja putechestvoval i tol’ko nedavno procital Vache pismo, i glavnoie, Vachu interesneichuju statiu! Ja vpervye , nakonets, citaju osnovatelnyi, ne-ideologizirovannyi, sravnitelnyi analiz Natsiskoi i Stalinskoi sistemy prinuditelnogo truda, na primere dvux lagerei ( i na protiajenii dlitelnogo perioda). Eto ocen’ suschestvennyi i vajnyi chag v ponimanii etix dvux sistem!
Ja v vostorge ot Vasei statii!
Jelaju Vam udaci v dalneichem komparativnom issledovanii!
Budu sledit za Vachimi publikatsiami!
S uvajeniem

Nikolai Werth

Как всегда, очень мотивирует на дальнейшее самосовершенствование и продолжение исследований.