Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

Этот блог: просто попытка изложения субъективной (частной) позиции по некоторым вопросами истории аспиранта Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (2012-2016) и докторанта Оксфордского университета (2016-), а теперь еще пока достаточно хаотично и сумбурно структурированные черновики предполагаемой кандидатской диссертации "Смертность заключенных в пенитенциарной системе Российской Империи и СССР:сравнение в историческом контексте". После окончания исторического факультета, пожалуй, единственное что связывает меня с профильной специальностью по диплому, помимо аспирантуры. Черновой характер материалов выражается прежде всего в том, что во многих постах нет оформления по ГОСТу. Все материалы и статьи, представленные в блоге, носят строго ознакомительный, полностью аполитичный, академический характер.


В написании своих опусов я следую простой схеме: цифры и факты, мною приведенные,  это "вещь в себе" и я стремлюсь их давать максимально достоверными, заимствуя их, по возможности,  из как можно более серьезных исторических (прежде всего архивных) источников. Остальное: трактовка, тут мы с вами можем долго и бесцельно ломать копья, либо же соглашаться с друг другом.

Считаю, что системная статистика иногда говорит сама за себя, из
всех исторических источников манипулировать сложнее всего именно большими массивами цифр , поэтому для меня в моих работах главным всегда остается общий, максимально объективный статистический фон.

По характеру и содержанию моих постов, многие могу кинуться обвинять меня в ангажированности, предвзятости, необъективности (а я, в свою очередь, по доброй полемической традиции точно также могу упрекнуть в перечисленном моих критиков), но я подчеркиваю свою субъективность (при стремлении к относительной объективности) и нисколько не стесняюсь своих взглядов. Считаю, что наличие открыто декларируемых политических и морально-нравственных взглядов у любого человека, пишущего на исторические темы, будь то легкую ЖЖшную публицистику, без соблюдения археографических норм, или серьезные монографии честнее и правдивее, чем показная попытка встать на "объективистcкие" позиции, которые на поверку оказываются точно таким же припорошенным снежком пылких фраз о беспристрастности субъективизмом.

Моим профильным интересом уже несколько лет является систематизация и анализ статистики смертности в пенитенциарных системах Российской Империи 1880-1917 и РСФСР-CCCР 1930-1953 гг. в компаративном (международном) аспекте. Именно эта тема и является магистральной для большинства постов, хотя является далеко не единственной проблематикой, которой я занимаюсь. Более подробный список исторических интересов приведен чуть ниже.

Помимо черновников диссертации и полемических заметок,  вторая глобальная цель данного блога: публикация сканов/копий документов из разных архивов на тему пенитенциарных систем и юстиции разных стран.

По моему искреннему мнению, как можно больше материалов о  советской системе исполнения наказания (и не только советской) нужно оцифровать и выложить в общий доступ. Это касается прежде всего статистики движения заключенных и спецпереселенцев, а также отчетов о смертности. Никаких государственных программ по оцифровке именно документации ГУЛАГа нет, так что эта задача падает на плечи полубезумных (или искренне увлеченных темой, кому как больше нравится) энтузиастов вроде Вашего покорного.

За последние несколько лет я публиковал сканы документов из фондов ГА РФ, ЦДНИ ТО, ГАНО, ГАПО, РГВИА.
К чему вообще сканировать документы?

Например, несколько лет назад когда я только начинал собирать материалы к диссертации, в рунете почти не было никаких сканов документов со сводной статистикой смертности заключенных в ГУЛАГе.
Да и в целом материалы богатейшего фонда 9414 (Главное управление лагерей) государственного архива РФ в цифровой форме, увы, представлены невероятно скупо.
Данная закономерность отчасти порождает уйму нелепых конспирологических и спекулятивных теорий разных идеологических оттенков. Сейчас ситуация изменилась, хоть и немного, но все-таки к лучшему.
Теперь любой человек может посмотреть в моем блоге на оригинальные отчеты санитарного отдела ГУЛАГа за 1931-1934 гг. о смертности советских заключенных.

Я планирую выложить их все. И не только. Ревизии центра, отчеты разных главков, управлений и отделов ГУЛАГа, статистические данные о разных аспектах деятельности советских лагерей, колоний и тюрем.Также я намереваюсь опубликовать архивные материалы по истории отечественной дореволюционной тюремной системы 1880-1917 гг, французской каторги в Гвиане и Новой Каледонии,  тюрем южных штатов США и т.д. За много лет подготовки диссертационного исследования мне удалось собрать и проанализировать достаточно большую коллекцию материалов. Копирование документов, а также разъезды по архивам разных стран я оплачиваю из собственных средств.


Если кто-то хочет поддержать процесс оцифровки документов по ГУЛАГу и мои исследования вот реквизиты для добровольных пожертвований.





Карта Сбербанка: 5469510010551613

Paypal : nakonmik@gmail.com

Web-money: R149448025323



В качестве тизера могу сообщить о грядущих научных планах и неком magnum opus:

Не хочу делать слишком громкие и самоуверенные заявления, но все-таки уже не побоюсь подобной формулировки: после нескольких лет работы в архивах, в моем распоряжении уже достаточно материала, чтобы как минимум, начать содержательную дискуссию по cуществу проблемы полноты и достоверности официальной статистики смертности в ГУЛАГе в 1930-1953 гг.

А как максимум: существенно скорректировать устоявшееся в отечественной и зарубежной историографии еще с начала 1990-х с подачи В.Н. Земскова и ряда других авторов абсолютно не критическое отношение к данным гулаговских отчетов о смертности. А также, собственно, скорректировать статистику смертности советских заключенных, уже много лет в науке воспринимаемую как финальную и окончательную. Свои выводы я бы хотел подкреплять не выписками из документов, а сканами их оригиналов.


Сфера исторических интересов.
Хронологически: Российская Империя правления последних двух императоров 1880-1917гг и РСФСР- СССР 1917-1953гг., а также современные этим двум государственным образованиям страны.
Тематически: совсем глобально: изучение и сопоставление интегрального уровня репрессивности Российской Империи и СССР по общеуголовной и "политической" линии в общемировом и национальном контексте.
В перспективе планируются сопоставления как между Российской Империи и СССР, так и между Российской Империей, СССР и современными им прогрессивными и отcталыми государствами развивающегося, "третьего" мира.

Более конкретно:
1.Смертность в  пенитенциарных системах разных стран мира.Прежде всего, тюремных системах Российской Империи и СССР 1880-1953гг, а также аналогичная статистика современных Империи и СССР развитых и отсталых стран.

2.Пенитенциарная статистика США, Германии, Швеции, Франции, Бельгии, Швейцарии, Японии, Пруссии, Австрии, Польши, колониальных каторжных тюрем Французской Гвианы, Индии, Новой Каледонии, Австралии и т.д. соответственных периодов.
В частности, феномен сonvict lease в южных штатах США в 1880-1910-х., каторга во французской Гвиане и Новой Каледонии, британская каторга и ссылка, португальская каторга, концлагеря (KZ,AEL, ZAL) и обычная пенитенциарная система министерства юстиции (
Gefängnisse, Zuchthäuser und Gerichtsgefängnisse) Третьего Рейха, каторга и ссылка в Российской Империи, главное тюремное управление МВД (затем при Минюсте) Российской Империи 1880-1917гг., тюремная инспекция, комитет попечительства о тюрьмах, тюремные благотворительные комитеты, Нерчинская каторга, Сахалинская каторга, каторжные централы(особенно Орловский, Псковский, Смоленский, Рижский), исправительно-арестантские отделения, тюрьмы общего устройства, пересыльные тюрьмы, гминные аресты Привисленского края. М.Н.Галкин-Врасский, А.П.Саломон, А.М.Стремоухов , А.М.Максимовский, С.С.Хрулев, П.К.Гран.

Концлагеря для гражданского населения в Императорской Японии, Испании при Франко, Береза-Картузская в Польше, система ГУИТУ наркомюстов СССР 1930-1934 гг., система республиканских ГУМЗов в СССР в 1920-е,  система "классического" ГУЛАГа  (1930 -1953гг.), советские ИТЛ(особенно САЗЛАГ ОГПУ-НКВД, СевВостЛаг, лесные лагеря 1938г: Каргопольлаг, Тайшетлаг, Кулойлаг,  ИТУ разных видов, колонии, домзаки, исправдома всех видов, места заключения ОГПУ (политизоляторы), спец/трудпоселенцы, Отдел спецпоселений ГУЛАГа ОГПУ-НКВД , Главное тюремное управление НКВД, производственные управления НКВД СССР ( УЛЛП, Главпромстрой, ГУЛГМП, ГУАС, Особстрой и т.д.), УИТЛиК, ОИТК и т.д.

3.
Питание, быт, медицинское обслуживание в тюремных системах 1880-1953гг, "метод Френкеля" в СССР.

4.Методологически обоснованные сравнения коэффициентов летальности разных пенитенциарных систем(моя основная сфера научных интересов): установление общего точного количества умерших в отечественной тюремной системе общеуголовных и политических заключенных в  Российской Империи 1880-1917гг и РСФСР-СССР 1917-1953гг.

5. Развитие и становление разнообразных пенитенциарных институтов, тюремная реформа в России 1879г., коэффициенты заключенности (призонерность) в европейских странах в сравнительном контексте, аналитическая попытка объяснить динамику движения заключенных в тот или иной период  и дать четкую оценочную дефиницию статистике наиболее репрессивных и,наоборот, наиболее мягких по отношению к собственному населению режимов.

6. Юридические, политические, социальные аспекты и последствия карательной теории и практики указанных стран для изучаемого периода:точное количество политических заключенных, их пропорциональное соотношение к бытовикам и общеуголовным при каждом режиме. Формальный и неформальный статус "политического заключенного" до революции и после,- особенности быта, питания и медицинского обслуживания политических заключенных до революции и после.

Также дополнительно я изучаю cледующие темы:

7.Статистика казней по линии ординарной гражданской юстиции разных стран от США и Третьего Рейха до РИ и СССР: начиная с 1860-х годов XIX века до 1953г в сравнительном контексте,  попытка обобщения и выделения схожих и различных аспектов в карательной практике европейских стран XIX и XX века, уголовное право Российской Империи:Уголовное уложение 1845 и 1903: лестница наказаний, ссыльнокаторжные, ссыльнопоселенцы, сосланные на житье, сосланные по приговорам обществ,  гражданские суды Российской Империи всех видов(общие и мировые судебные установления, волостные суды), военная юстиция Российской Империи: Главное военно-судное управление, военно-окружные и военно-полевые суды.

Гражданская юстиция СССР: суды общей юрисдикции всех видов, военная и чрезвычайная юстиция СССР, внесудебные и административные органы госбезопасности: Коллегия ОГПУ, "тройки" всех видов, Особое совещание, Военная Коллегия Верховного суда СССР, трибуналы всех видов, лагерные суды.

8.Статистические индексы  внесудебных казней в 1860-1917 гг. в Российской Империи и современных ей европейских странах и США, количество жертв подавления восстаний вне рамок гражданской и военной юстиции во всех частях Империи в ходе русской революции 1905-1907 гг, московское вооруженное восстание 1905 г, 9 января 1905г, Курловский расстрел в Минске, стрельба на Ревельском рынке, Горловское вооруженное восстание 1905, Сормовской мятеж, вооруженные восстания ноября-декабря 1905 г. во всех точках Империи разгоны демонстраций в Лодзи, Варшаве, Севастопольский мятеж 1905 г., действия царских властей в национальных окраинах Империи, cтатистика деятельности так называемых  "карательных экспедиций" генералов Меллера-Закомельского, Ренненкампфа, полковника Римана, адмирала Дубасова, генералов Пантелеева, Максимовича, Орлова, Сахарова, Струкова, князя Енгалычева, графа Игнатьева, генерала Литвинова, генерала Алиханова-Аварского, полковника Семенова, жандармского полковника Рудова, всех карательных экспедиций в Прибалтике (Орлова, Сиверса, Безобразова, Граббе и др.) и других точках Империи в ходе русской революции 1905-1907гг. Анализ статистики и юридического аспекта действий военно-полевых судов и "карательных экспедиций" с точки зрения законодательства Империи по сравнению с аналогичными событиями в США:Ludlow Massacre, Сolorado Mine wars, Pullman Strike, действий генерала Белла в Колорадо etc.
Рабочее движение в США, Италии, Франции, Германии в 1870-1930гг., статистика жертв при разгоне демонстраций в этих странах.
Подавление Парижской коммуны в сравнении с революционными событиями и образом действия русского правительства в 1905-1907гг. в период первой русской революции.

9.Сопоставление уровня репрессивности дореволюционного правительства к "политическим" в 1880-1917 гг. и особенно в революцию 1905-1907 гг. с подавлением аналогичных массовых волнений в стереотипно прогрессивных индустриальных европейских странах (подавление Парижской комунны, подавления рабочего движения в США в 1880-1930гг., репрессии в Германской  Империи во времена антисоциалистического законодательства Бисмарка и т.д.). Сопоставление по схожей методологии Советского Союза с современными ему странами.

10. Статистика жертв при подавлении революции 1905-1907 гг,  массовых антисоветских выступлений времен коллективизации 1929-1932 гг. и антисоветских мятежей времен Гражданской войны 1917-1922гг.

11.Массовые операции НКВД 1937-1938гг: статистика казней, институциональные особенности, механизмы осуществления террора на региональном уровне, уровень фальсификаций следственных дел в ходе предварительного следствия ("Польская операция" НКВД и др).

12.Проблема продовольственной безопасности населения до революции и после: феномен имперских неурожаев (1891-1892, 1897, 1901-1902, 1904-1905, 1911-1912) в аспекте смертности по сравнению с массовыми голодовками советского периода (1921-1922, 1932-1933, 1947).

Факультативно меня занимает анализ и синтез специфических черт имперской и советской пенитенциарной системы, жандармерия, полиция и  политический сыск в Российской Империи в начале XX века, Первая и Вторая мировые войны, революция 1905 г, революция 1917 г., гражданская война, уровень жизни в 20-30-е годы и начале XX века, политические репрессии в широком смысле в Российской Империи 1825-1917 гг. и СССР 1930-1953 гг., история органов ЧК-ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ до 1956 года, критика ангажированной интернет-публицистики, критика советской историографии, интернет-фальшивок рунета, а также попытка анализа и сравнения Империи и Советского Союза по разнообразным критериям.

Если есть что сказать по обсуждаемым проблемам, буду рад пообщаться, но категорически не приемлю хамства, панибратства и он-лайн понтов. Такие модели поведения для интернета предсказуемы и посему как-то опостылили уже. Скучновато наблюдать как взрослые люди пытаются самоутверждаться и бороться с затаенными комплексами, поливая друг друга грязью и матом в обсуждениях длины ствола КВ-2 или точного количества винтовок в Войне Чако в Боливии. Утрируя. Даже если у Вас позиция отличная от моей, но вы ее выражаете вежливо и спокойно, никаких банов. Единственное требование- не быть голословным. В дискуссиях здесь приветствуются не переходы на личности, а ссылки на научную литературу, факты и статистику в подтверждении собственных тезисов.  Однако, категорически запрещена пропаганда нацизма и любых других человеконенавистнических идеологий.

Вот подборка самых интересных, на мой взгляд, постов,-


Документы системы ГУЛАГа и ГУИТУ 1930-1935 гг.:
Сводка о работе амбулаторий и стационаров ИТЛ ОГПУ за 1933 год по материалам САНО ГУЛАГа
Письмо прокурора СССР И.А. Акулова И.В. Сталину о нарушениях законности в лагерях от 4 июня 1934 г.
Телеграмма председателя Запсибкрайисполкома Ф.П.Грядинского в СНК В.М. Молотову от 5 апреля 1933 г.
Записка по прямому проводу полпреда ПП ОГПУ по ЗСК Н.Алексеева о состоянии этапов с заключенными
Сообщение помощника начальника УРО СИБЛАГа Заленского о массовых нарушениях в ходе высылки 1933 г.
Сообщение начальника СИБЛАГа А.Горшкова и врио нач.Санотдела СИБЛАГа Шустера о состоянии этапов
Докладная записка начальника СИБЛАГа А. Горшкова в ГУЛАГ о состоянии этапов из СКК от 4 июня 1933 г.
Записка по прямому проводу зампреда ПП ОГПУ по ЗСК Шанина на имя Г.Ягоды от 30 апреля 1933 г.
Акт Томской Пересыльной Комендатуры СИБЛАГа ОГПУ о примке этапа с т/п от 6 мая 1933 г.
Материалы о тифозных заболеваниях при этапировании заключенных и трудпоселенцев ГУЛАГа ОГПУ (1933 г.)
Акты о приемке эшелонов с т/п и з/к на пересыльный пункт Томск-1 от апреля 1933 г.
Акты приемки эшелонов в Новосибирске от 27 апреля 1933 г.
Рапорт врача эшелона №29 В.М. Хацкелевича о недостатках в организации этапирования трудпоселенцев
Письмо в.р.и.о.прокурора Сибири Мокиевского Р.И.Эйхе о проверке Сиблага от 21 января 1935 г.
Санитарная катастрофа в Томском ИТУ в 1931-1932 гг. : документы ЦДНИ ТО.
Письмо в газету "Правда" о томских ссыльных, вымирающих от голода от октября 1932 года
Проверка КУИТУ Запсибкрая весной 1933 года.
Объяснение начальника КУИТУ И.С. Корзилова о высокой смертности заключенных в 1932 г.
Указание о телеграфных шифрах по линии санитарного отдела ГУЛАГа от 1933 года
Смертность в лагерях ГУЛАГа ОГПУ в 1931 году по материалам САНО ГУЛАГ ОГПУ
Смертность в лагерях ГУЛАГа ОГПУ в 1933г. по материалам САНО ГУЛАГ ОГПУ
Сведения о смертности в ГУЛАГе в 1932г. по материалам санитарного отдела ГУЛАГа ОГПУ
Смертность в лагерях ОГПУ-НКВД за 1934 г по материалам САНО(абсолютные и относительные показатели)
Смертность в лагерях ГУЛАГа НКВД в 1935 г. по данным санитарного отдела

Проблема питания и снабжения в ГУЛАГе 1930-1934 гг:
Нормы питания 1932-1933-1934гг. для лагерей ГУЛАГ ОГПУ.
Экономическая деятельность лагерей ГУЛАГ ОГПУ в 1932-1933гг и нормы питания.
Справка о состоянии Осиновского отделения Сиблага ОГПУ от 4 сентября 1933 г. и нормы питания
Переписка ГУЛАГа ОГПУ-НКВД с правительственными органами по снабжению лагерей (1932-1935 гг.)

Спецпереселенцы, коллективизация, голод 1932-1933 гг:
Приказ ОГПУ № 44/21 о мероприятиях по ликвидации кулачества как класса от 2 февраля 1930 г.
Доклад начальника оперативной группы ПП ОГПУ Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества (на 6 мая 1930 г.)
Доклад начальника оперативной группы ПП ОГПУ Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества (на 6 мая 1930 г.) Ч.II.
Итоговая докладная записка ОГПУ об экспроприации кулачества по Сибири от 25 апреля 1930 г.
Сводка фактов(сост.ОГПУ) о перегибах в связи с раскулачиванием по Сибирскому краю от 16 марта 1930 г.
Обзор Информационного отдела ОГПУ по письмам кулаков, высланных в Северный край
Докладная записка инспекторов Наркомздрава и НКВД в Наркомздрав о расселении кулацких семей (1930г.)
Докладная записка ОГПУ о высланных кулаках 2-й категории от 9 февраля 1931 г.
Докладная записка оперуполномоченного ОО ПП ОГПУ по Уралу Кирюхина А. С.  от 13 мая 1931 г.
Докладная записка Ю.П.Фигатнера и М.Д.Бермана о положении спецпереселенцев Магнитстроя (1931 г.)
Докладная записка и.о. крайпрокурора Сибири Аресеньва о состоянии кулацкой ссылки от 6 июля 1930 г.
Отрывок из доклада уполномоченного по Баксинскому району Новосибирского округа Ф.Ведрашко от 1930 г.
Заявление ленинградского рабочего С.И.Иванова завкому завода им.Котлякова о положении спецссыльных
Сообщение заведующего фельдшерским пунктом о положении детей спецпереселенцев от 20 апреля 1930 г
Сообщение заведующего фельдшерским пунктом о положении кулайской комендатуры от 31 мая 1930 г.
Сообщение комендантского отдела крайздраву об медобслуживании спецпереселенцев от 15 июля 1930 г.
Инструкция-памятка работникам ОГПУ и коммунистам по выселению кулачества, 1931 год.
Информация САНО СИБЛАГа в Запсибкрайздрав о детской смертности среди спецпереселенцев от лета 1932 г
Сведения о смертности спецпереселенцев в северных и южных комендатурах СИБЛАГа за два месяца 1932 г
Информация ОГПУ в ЦКК ВКП(б) о ходе работ по хозяйственному и бытовому устройству спецпереселенцев
Докладная записка начальника СИБЛАГа Биксона об устройстве спецпереселенцев Запсиблестреста (1932 г)
Доклад партийной комиссии в Западно-сибирской крайком ВКП(б) об обследовании спецссылки от 1932 г.
Письмо Запсибкрайздрава в Наркомздрав о результатах обследования северных комендатур Сиблага от 1932
Нарымская катастрофа весны 1931-лета 1932 г. по материалам СИБЛАГа ОГПУ. ч.I.
Нарымская катастрофа весны 1931-лета 1932 г. по материалам СИБЛАГа ОГПУ. ч.II.
Рапорт начальника ГУЛАГа ОГПУ М.Бермана запмпреду ОГПУ Г.Ягоде от 7 мая 1933 г
Уникальность катастрофы 1933 года для отечественной пенитенциарной системы:статистический обзор.
Из докладной записки нач. УНКВД по Свердловской области И.Решетова о спецссылке Наркомлеса  (1934 г)
Фрагмент стенограммы из фонда Сибирского краевого комитета ВКП(б) от 1930 г.

Назинская трагедия:
Оригинал записки Величко о Назинской трагедии из Государственного архива Новосибирской области
Протокол заседания по расследованию Назинской трагедии краевой комиссии Ковалева от 3 октября 1933 г
Постановление Бюро ОК по докладу Комиссии Крайкома ВКП(б) по Назинскому делу от 16 октября 1933 г.
Докладная записка КрайкКК, прокуратуры, ПП ОГПУ и ГУЛАГа о Назинской трагедии от 31 октября 1933 г.
Докладная записка зам.секретаря райкома Власова в Нарымский окружком (начало июня 1933 г.)
Докладная записка нач.каравана Колубаева коменданту Томской пер.комендатуры СИБЛАГа (май 1933 г.)
Главные акторы Назинской трагедии на уровне средней и высшей администрации СИБЛАГа ОГПУ
Статистические итоги Назинской трагедии (на июнь и сентябрь 1933 г.)
Акт медицинских работников СИБЛАГа и райздрава о Назинской трагедии от 23 мая 1933 г.
Докладная записка врачей Алесандро-Ваховской комендатуры о случаях людоедства на Назинском острове
Докладная записка врачей Александро-Ваховской комендатуры о Назинской трагедии от 6 июня 1933 г.
Объяснительная записка врача участковому коменданту о положении на острове Назино от августа 1933 г.

Документы ГУЛАГа 1941-1945 гг.:
Спецсообщения Оперативного Отдела и Управления Охраны ГУЛАГа
Справка о смертности детей заключенных за первое полугодие 1943г. по с/х лагерям УИТЛК и ОИТК НКВД
Золотые зубы, фальшивый диагноз и братские могилы
Справка о количестве привлеченного к уголовной ответственности контингента ГУЛАГа за годы ВОВ
Справка о численности совершенных побегов из ИТЛ и ИТК НКВД и смертности заключенных за годы ВОВ
Конкурс-смотр на лучший лагпункт-колонию ГУЛАГ НКВД в 1944-1945гг.
Смертность в лагерях и колониях ГУЛАГ НКВД в 1942-1943-по май 1944гг.
Смертность в домах младенца ГУЛАГа в 1941-1943 и 1947-1949 гг.


Компаративистика(cмертность в пенитенциарных системах, казни, репрессивность). Черновики:

Об уникальном масштабе форсированной депортации 1930-1933 гг. в историческом контексте
Колпашево 1910 года versus Колпашево образца 1932 г.
Статистика применения высшей меры наказания в разных странах в XIX веке:компаративистский анализ.
Российская Империя против США 1900-1913гг.:cравнение казней и коэффициента заключенности
Сравнение смертности на каторге Франции и Российской Империи в 1880-1910гг.
Сравнение смертности заключенных в пенитенциарных системах Российской Империи и СССР :вступление.
Смертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИ
Имперская госбезопасность vs Советская госбезопасность,- статус политического заключенного.
Сравнение репрессивности CCCР и Российской империи по политической линии. Продолжение.
Нерчинская и Сахалинская каторга 1892г.vs. САЗЛАГ 1933г в аспекте смертности: к различию кризисов.
Смертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИ
Cравнение смертности в тюрьмах общего устройства Франции и Российской Империи 1885-1915гг.
Пытать нельзя помиловать.(пара документов в компаративистском разрезе)

Массовые операции НКВД 1937-1938 гг. Архивно-следственные дела, документы:
Архивно-следственное дело прадеда Царева Василия Алексеевича( из архива УФСБ по Псковской области.)
Архивно-следственное дело Киселева Павла Дмитриевича от августа 1937г.
Архивно-следственное дело Чижикова Василия Александровича от 1937 года или 6 лет для свидетеля
Документы об исполнении расстрелов в Соловецкой тюрьме особого назначения(СТОН) в 1937-1938 гг.
Дело Ланкина Михаила Анисимовича, 1938г.
Выписки из протоколов особой тройки Грузинской ССР периода массовых операций НКВД 1937-1938гг.
Выписки из протоколов Троек при УНКВД Одесской, Николаевской и Свердлвской областей 1937-1938гг.

Революция 1905-1907 гг.:
Статистика приговоров и осуждений военно-полевых и военно-окружных судов в 1900-1913гг.

Публицистика, полемика, критические разборы:
Архивы против лжи Марио Соузы или к вопросу о количестве казненных в ходе террора 1937-1938 гг.
Ангажированная фальсификация/занижение масштабов расстрелов в Крыму в 1920-1921гг. в рунете.
Борис Юлин и концлагеря
Клим Жуков и Колыма Дудя: в лагерях не расстреливали (с)
Лейб-Канцелярия Кургиняна или о вранье на федеральном ТВ
Миллиарды посаженных в ГУЛАГ Колчакии или что скрывает ложь.
Самодержавие легко пошло на массовые расстрелы крестьян, а сталинцы ограничились массовыми ссылками!
Расстрел заложников большевиками в Ачинске:борьба с фальсификациями при помощи других фальсификаций
И опять о 100 тысячах польских шпионов.
Катастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов И.Пыхалова, часть I
Катастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов И.Пыхалова. часть II
Рапорт поручика Незбржицкого:все точки над "и" c польскими шпионами
Штришок к ста тысячам "польских шпионов"
О голодоморе по-американски: 5 млн потеряны и найдены
Голод в царской России в 1892-1893 гг- реальные масштабы трагедии, разбор фальшивки рунета
Изнанка социалистической риторики про равенство и братство.
Продолжение сравнения РИ и СССР-РСФСР:продразверстку ввел батюшка-царь и начались реквизиции!(с)
Разбор очередной фальшивки рунета:“А вы говорите 37-й”
Антиконституционные преступления в сталинском СССР: правовой аспект репрессий
Шифротелеграмма Сталина о пытках:а все таки она была.
Концепция Ю.Жукова как ревизионизм и фальсификация истинных причин и хода репрессий 1937-1938гг.
О формировании ходячих мнений или 1962г.vs Военно-полевая юстиция Столыпина
Академик А.А.Зализняк и некое рассуждение об антисоветских фальшивках
НКВД против династии Габбсбургов или эстонско-латвийское войско в тылу врага.
Антирейтинг самых маразматических обвинений по политическим мотивам(58-ая) в 30-е годы XX века часть I
Антирейтинг самых маразматических обвинений по политике (58-ая) в 30-е годы XX в. ч.II
Фальсификация истории поздней Империи или 1800 инженеров Игоря Пыхалова. часть II.
Фальсификация истории поздней Империи или 1900 инженеров Игоря Пыхалова, часть I
Фальсификация истории поздней Империи или 1900 инженеров Игоря Пыхалова, часть II
Три факта-прецедента, отличающие Российскую Империю от СССР(субъективные размышления на тему)
К грядущему юбилею начала Первой мировой войны. Отношение к ветеранам.

Котлинский, "Атака мертвецов", Осовец 1915:
Найти подпоручика Котлинского-2
Подпоручик В.Стржминский, второй командир "Атаки мертвецов".
А была ли на самом деле "Атака Мертвецов"? (расследование к годовщине): часть I
А была ли на самом деле "Атака Мертвецов"? (расследование к годовщине): часть II
Прапорщик и подпоручик Котлинский: проблема атрибутирования фотографий командира "Атаки мертвецов"

free counters

Обзор о состоянии смертности лишенных свободы по КУИТУ ЗСК (1932 г.)

Документ полностью публикуется впервые. Небольшие отрывки цитировались д.и.н. В.Исуповым.

Примечателен он сразу несколькими нюансами. Во-первых, 992 умерших, упомянутых в обзоре, не входят в сводные цифры смертности заключенных, введенные в научный оборот  В.Н. Земсковым, поскольку речь в документе идет о почти неисследованной системе ГУИТУ НКЮ РСФСР (существовавшая параллельно ГУЛАГу и имевшая отдельную медицинскую отчетность). Земсков данные по системе ГУИТУ не обнаружил. Во-вторых, характерен статистический метод, использованный администрацией КУИТУ ЗСК для расчета коэффициента смертности в обзоре. Традиционно, в пенитенциарной статистике смертность рассчитывается от среднегодового или среднего ежедневного числа содержащихся под стражей (так называемый 'stock', если использовать англоязычный термин). Однако, в данном случае Емец приводит расчеты процента смертности не от среднеарифметического, а от всего количества прошедших через тюремные структуры Западно-Сибирского края за четыре месяца 1932 г. (84,019 человек, так называемый 'flow'). Тем самым процент получался куда ниже, чем при использовании другой методики подсчета.

Более того, Емец применяет один из самых распространенных приемов оправдания высокой смертности в собственной юрисдикции. Его активно используют тюремные служащие практически всех известных мне пенитенциарных систем (от американской до советской) - а именно перекладывание ответственности за повышенную смертность на самих вновь прибывших заключенных. В данном случае Емец несколько раз подчеркивает, что часть заключенных была прислана в колонии ЗСК в уже истощенном состоянии. Однако, справедливости ради, Емец все-таки признает, что в некоторых колониях ни медицинское обслуживание, ни снабжение не способствовали сохранению жизни и здоровья арестантов. Голод и дистрофия не щадили ни молодых, ни старых. Даже из официальной статистики 32% заключенных в колониях Западно-Сибирского края РСФСР скончалось в январе-апреле 1932 г. по причине 'общего истощения', причем 21% составляли молодые люди до 25 лет.

Обзор о состоянии смертности лишенных свободы по Исправительно-трудовым учреждениям Западно-Сибирского Края за январь-апрель 1932 г. за подписью начальника Административного сектора Краевого Управления Исправительно-трудовых учреждений НКЮ РСФСР Емец.

Collapse )

Акт комиссии Краевого управления ИТУ ЗСК РСФСР о смертности заключенных Томского ИТУ (1932 г.)

Хотя я уже приводил этот документ в виде факсимиле из Томского архива, дання конкретная копия из Государственного архива Новосибирской области публикуется впервые. Упомянутые в тексте 930 умерших заключенных не входят в цифры, введенные в научный оборот В.Н. Земсковым.  Пенитенциарные учреждения КУИТУ (краевого управления исправительно-трудовых учреждений Западно-Сибирского Края наркомата юстиции РСФСР) не являлись составной частью ГУЛАГа ОГПУ и имели свою собственную медицинскую отчетность. На 2020 г. сводная статистика смертности в ГУИТУ в 1930-1934 гг. остается неизвестной. Однако, эти и другие отрывочные цифровые данные дают основания считать, что санитарная ситуация в ГУИТУ в 1930-1934 гг. была даже хуже, чем в лагерях ОГПУ, снабжавшихся в приоритетном порядке.

В документе обращает на себя внимание распределение смертей заключенных по возрасту. Характерно, что 78% в общем массиве смертей составляли умершие от 16 до 40 лет, самого здорового, трудноспособного периода жизни.

Акт комиссии Краевого управления исправительно-трудовых учреждений ЗСК РСФСР по обследованию причин смертности среди заключенных Томского ИТУ с 1 января по 1 июля 1932 г.
Collapse )
9 июля 1932 г. г. Томск
1932 г. июля 9 дня Комиссия в составе председателя зам[естителя] нач[альника] адм[инистративного] сектора КУИТУ т. Евдокимова и членов: представителя Томской ГорКК-РКИ т. Дмитриева, горпрокурора т. Макиевского, представителя Горздрава т. Клыкова, нач. Томского ИТУ т. Буда, гл[авного] врача ИТУ т. Ксюнина и начальника Домзака т. Кухтерина произвело обследование причин смертности среди заключенных Томского ИТУ за время с 1-го января по 1 июля с.г., коим установлено:
1. За указанное время умерло всего – 930 чел., тогда как за то же время 1931 г. умерло – 68 чел., рост на 1360%, по месяцам смертность за 1932 г. выражается в следующих цифрах:
январь 127 чел.
февраль 105 “
март март 99 “
апрель апрель 128 “
май май 197 “
июнь июнь 274 “
За восемь дней июля померло – 39 чел. против 70 человек, умерших за это же время в июне, из этого видно, что в июле имеется снижение смертности на 45%.
2. По возрасту умершие распределяются:
От 16 до 20 лет 297 или 31,09%
от 21 “ 30 “ 369 “ 38,50%
от 31 “ 40 “ 89 “ 9,05%
от 41 “ 50 “ 79 “ 8,04%
от 51 “ 60 “ 65 “ 7%
от 61 “ 80 “ 31 3,30%
Всего 930 100%

3.По роду болезни:
Миокардит ..............................................................34 или 3,36%
Катаркишкотек и понос.........................................634 или 68,01%
Порок сердца........................................................88
Старческая дряхлость.........................................30            3,02%
Рак желудка..........................................................30            3,02%
Туберкулез легких................................................50            5,03%
Воспаление легких..............................................38            4,00%
Гноекровие...........................................................6              0,64%
Воспаление почек...............................................4               0,43%
Сыпной тиф.........................................................3               0,33%
Грипп....................................................................1               0,09%
Плеврит.................................................................5              0,53%
Язва желудка........................................................2              0,20%
Аппендицит...........................................................1              0,10%
Заворот кишок......................................................1              0,10%
Прочие болезни...................................................3               0,33%
4. По категориям умершие распределяются: ссыльных с исправтрудработами, прибывших из центральной части Союза – 260 чел., соцвред. элемента, осужденного по 35 ст. УК, также прибывших из центральной части Союза (Москва, Ленинград) – 445 чел., пересыльных по линии ОГПУ – 19 чел., следственных местных – 52 чел., осужденных к/лагеря – 16, срочно-кассационных и пересыльных, прибывших из разных мест и оседающих ввиду невозможности дальнейшего отправления по болезни – 138 чел., итого – 930 чел.
Из этого видно, что 705 чел. умерших – это рецидив, прибывший в Томское ИТУ начиная с августа [19]31 г. из центральной части Союза, что составляет к общему числу умерших 76%.
5. Основной причиной такой большой смертности комиссия считает:
а) упомянутый рецидив с подорванными организмами вообще, … продолжительное время в пути следования в вагонзаках [при] плохо[м] питани[и]… (хлеб и вода), и прибыв[ают] в ИТУ в крайне истощенном виде, о чем свидетельствуют соответствующие акты, составленные в момент приема их в ИТУ, и несмотря на усиленное питание их в ИТУ (больничный и рабочий паек), все же смертность их с наступлением весны повысилась, к тому же значительное число умерших ранее переболела сыпным тифом, что окончательно подорвало их организмы и еще более способствовало смертности;
б) перегрузка ИТУ больше чем на 250-300%, несмотря на принятые меры к созданию удовлетворительных санитарных условий, о чем говорит незначительная смертность от тифа (40 чел. и[з] 876), все же эта скученность также способствовала повышению смертности.
Комиссия считает, что питание прибывших из центральной части Союза заключенных в истощенном виде было удовлетворительное, что и установлено осмотром пищи и проверкой расходования продуктов, т.к. все истощенные сразу же выделялись на больничный и рабочий паек, на что израсходовано сверх нормы и[з] средств ИТУ только в [19]32 г. – 9978 р. 47 к. Сейчас помимо больницы выделено 160 чел., кои находятся на усиленном питании, в то же время комиссия отмечает недопустимое отношение Акорта к выполнению нарядов на продукты питания для ИТУ за второй квартал – не выдано крупы 7 тонн, мяса 9 тонн (дело о привлечении к уголовной ответственности находится в суде).
Для предотвращения смертности на будущее комиссия считает необходимым провести следующие мероприятия:
1. Улучшить питание за счет зелени, грибов, рыбы и т.д.
2. Создать для больных истощенных более нормальные жилищные условия.
3. Создать медицинскую комиссию на предмет отбора с целью освобождения больных в порядке 458 и 461 ст. УПК.
4. В целях большего получения воздуха в летнее время всех ссыльных, неспособных к физическому труду, вывести за фронт ИТУ, расположив их в лагерях, предложить нач. ИТУ выполнить это в декадный срок.
Комиссия считает недопустимым наличие смертности в камерах (во время обхода в камере слабых обнаружено два трупа), помещая тяжело больных в больницу.
Председатель комиссии: Евдокимов
Члены: Дмитриев
Макиевский
Клыкова
Буда
гл. врач Ксюнин
Кухтерин

Источник: Государственный архив Новосибирской области.Ф.Р-47.Оп.5.Д.163.Л.8-9.

Справка ОГПУ о состоянии содержания арестованных в милицейских камерах от 22 февраля 1933 г.

Представленный документ еще никогда не публиковался полностью. Небольшие извлечения цитировались О.В.Хлевнюком. Цифровая копия также публикуется в сети впервые.

Документ важен тем, что проливает свет на практически неизученный сегмент советской пенитенциарной системы - так называемые 'камеры милиции предварительного содержания'. Историки-специалисты и широкая общественность слышали об исправительно-трудовых лагерях (том же Беломорканале), однако о камерах РКМ (Рабоче-крестьянской милиции) почти ничего неизвестно по сию пору.  Эти учреждения в начале 1930-х гг. не входили в ГУЛАГ ОГПУ и являлись структурной частью милицейской под-системы для содержания арестованных и подследственных.

По документу можно четко проследить последствия серьезного логистического кризиса в камерах милиции. Основная причина кризиса - провальное управленческое решение со стороны ГУИТУ (Главного управления исправительтно-трудовых учреждений НКЮ РСФСР) Тюремщики наркомата юстиции (не путать ГУИТУ с ГУЛАГом) в попытке 'оптимизировать' свое ведомство ликвидировали ряд так называемых домзаков (дом заключения, официальная категория мест лишения свооды, советский эвфемизм, обозначавший бывшие дореволюционные тюрьмы, поскольку слово 'тюрьма' в те годы считалось постыдным наследием царского режима).
Закрытие домзаков существенно сократило 'емкости' камер милиции. Параллельно в 1930-1933 гг. разворачивались репрессивные кампании, связанные с раскулачиванием, коллективизацией и  борьбой с 'расхищением социалистической собственности'. Цитируя директиву-инструкцию от 8 мая 1933 :'В ЦК и СНК имеются заявки на немедленное выселение из областей и краев около ста тысяч семей. В ЦК и СНК имеются сведения, из которых видно, что массовые беспорядочные аресты в деревне все еще продолжают существовать в практике наших работников. Арестовывают председатели колхозов и члены правлений колхозов. Арестовывают председатели сельсоветов и секретари ячеек. Арестовывают районные и краевые уполномоченные. Арестовывают все, кому только не лень и кто, собственно говоря, не имеет никакого права арестовывать. Не удивительно, что при таком разгуле практики арестов органы, имеющие право ареста, в том числе и органы ОГПУ, и особенно милиция, теряют чувство меры и зачастую производят аресты без всякого основания, действуя по правилу: сначала арестовать, а потом разобраться".

Иными словами, экспоненциональное усиление репрессий со стороны государства совпало с сокращением мест для содержания арестованных, инициированных тем же государством. Документ является показательным примером классической бюрократической раскоординации, когда каждое ведомство преследовало свои интересы и, условно говоря, правая рука не знала, что делает левая.

Результат был закономерен: экстремальное переполнение (на 200-400%, а в отдельных краях и областях на 600-800%), массовые побеги и смерти от голода в результате недостатка ресурсов и нарастающего общесоюзного голода 1932-1933 гг. Кризис в камерах милиции был одной из причин, вызвавших к жизни известную директиву-инструкцию ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О прекращении массовых выселений крестьян, упорядочении производства арестов и разгрузке мест заключения» от 8 мая 1933 г.

Справка ОГПУ СНК СССР о состоянии содержания арестованных в милицейских камерах предварительного содержания и предложение ОГПУ об упорядочении содержания следственно-заключенных от 22 февраля 1933 г.


Collapse )
Источник: Государственный архив Российской Федерации.Ф.Р-3316.Оп.64. (пока не публикую полный шифр).

Отрывок из доклада уполномоченного по Баксинскому району Новосибирского округа Ф.Ведрашко от 1930 г.

И еще один дабл-постинг. Следующий материал будет новым.

Помимо спецсводок, докладных записок и других секретных внутренних материалов из документооборота ОГПУ, документов наркомздрава, комендантского отдела НКВД РСФСР, большую ценность для изучения спецссылки и депортаций 1930-1931 гг. представляют сообщения так называемых уполномоченных по коллективизации- низовых функционеров советского аппарата, придававшихся оперативным группам "по раскулачиванию и выселению" на места.
Одним из самых выразительных памятников эпохи подобного рода можно назвать доклад уполномоченного по Баксинскому району Новосибирского округа Сибкрая коммуниста Ф.Ведрашко, непосредственно принимавшего участие в коллективизации и выселении крестьян в одном из сельсоветов Баксинского района зимой 1930 г., через который потоком шли подводы с "кулацкими" семьями. На мой взгляд, данный источник(вместе с письмом рабочего С.А. Иванова, опубликованным в предыдущем посте) можно смело ставить в один ряд со знаменитыми письмами М.А.Шолохова И.Сталину.
Источник был введен  в научный оборот впервые в небольших извлечениях сибирскими историками С.А. Папковым и С.А.Красильниковым. Мне удалось скопировать заключительную часть документа, которая еще никогда не публиковалась.

Отрывок из доклада уполномоченного по Баксинскому району Новосибирского округа Ф.Ведрашко от 1930 г.

Collapse )

Всякие попыти критиковать руководство районными работниками усматривается как попытки ослабить бешенный темп выявления кулаков и подрыва их авторитета и ослабление всех остальных мероприятий. Считая, что в момент выполнения всех директив вышестоящих парт. и соворганов не хватает и не может быть никакой критики, попытаемся критиковать, наклеют такой ярлык, что жутко станет жить и отпадет всякая охота к дальнейшей работе.
<...>
Высылка кулаков лечебно действует на проведение сплошной коллективизации. Это бесспорно. Но в тех с/советах и поселках, где до этого не было выявлено кулацких элементов, то сейчас при бешеном темпе выявления кулачества попадает очень много середняков, на что следует обратить особое серьезное внимание, т. е. отдельные середняцкие деревни очень сильно насторожились, так как они не гарантированы, что не подпадут в категорию лишенцев и высылке. Тем более актив деревни под сильным накачиванием райактива начинает ссориться с середняком, благодаря его упорности идти в коллектив или коммуну. Этот особо важный момент нужно серьезно учесть, иначе не на кого будет опереться в своей дальнейшей работе, несмотря, что батрацкий актив растет, но он очень слаб в своей идеологической классовой работе. Он работает до тех пор, пока ты с ними работаешь, а как только перестаешь, то этот актив быстро растворяется под влиянием чуждой пролетариату идеологии <...>

О кулаках и их выявлении.
Если во время хлебозаготовок 1929 г. по Баксинскому району было выявлено кулаков до этого ничтожное количество, то в настоящее время довыявлено их достаточно много. Привожу пример: по Старо-Атузинскому с/совету, во время хлебозаготовки не было ни одного кулака, за исключением двух дворов, обложенных индивидуально дополнительно по сдаче хлеба. В настоящее время, а особенно с представлением Баксинскому району 40 кулацких дворов на высылку, с этого момента начинается бешеный темп по выявлению кулачества, причем в течение нескольких дней по указанному выше Ст.-Атузинскому с/совету выявлено около двух десятков кулацких хозяйств, а этот темп продолжается и в дальнейшем. Несомненно, что в числе этих двух десятков найдутся 20 % кулаков-спекулянтов, торговцев, которые пять лет тому назад были кулаками, а в настоящее время являются середняками, а остальные являются сомнительными кулаками, а их считают кулаками по их идеологии и психологии.
В настоящее время все они лишены права голоса и их имущество взято на учет. Когда эти кандидатуры обсуждали на активе и в группе бедноты и составляли на каждого характеристику, то беднота подходила критически и осторожно, несмотря на это РИК и РК упрекали, что не довыявляем, и не давали достаточно характеристики, так как они зачастую судят о работе актива и уполномоченных по количеству довыявленных кулаков и числу коллективизированных дворов. Такое явление имеется и по другим сельсоветам.
28.11 с. г. мы подняли к отправке своих кулаков по Ст.-Атузинскому с/совету. В этом поселке около 70 дворов, откуда отправили трех кулаков, в том числе кулака Аникина Н. В этом поселке числилось 15 дворов единоличников, а остальные дворы все кумовья, родичи и родня. Все они провожали довольно торжественно и трогательно. Кровь бешено кипела во всех. У нас совершенно не было никакого оружия. Когда подвода тронулась, один из кулаков зашел в хату, схватил первую попавшуюся из шести икон и стал разбивать ее вдребезги. Это был самый жуткий момент отправки кулаков. Старики и старушки дрожали, что осенний пожелтевший лист. Хорошо, что обошлось благополучно. В это время из других районов стали стекаться вереницами сотни подвод с кулаками. Причем в Баксинском районе образовалась пробка. Отчасти по отсутствии помещения и прочей слабой подготовки. Ночью кулаки и их семьи ходили по крестьянским дворам и просили хлеба. При выезде из района 4 марта по дороге встречались десятки, сотни подвод, идущих по направлению к Пихтовке. 5 марта поднялась сильная пурга и, несмотря на это, кулацкие подводы были отправлены в дорогу, так как в некоторых деревнях скопилось до 500 подвод. В эту же ночь, ночуя в 10 верстах от Колывани, некоторые крестьяне рассказывали о жутких картинах, а некоторые женщины просто выражались "это жестокое зверство замораживать в такую погоду детей", говорили, что были даже похороны замороженных детей, отправляемых кулаков, а в некоторых санях лежали по 3-4 замороженных ребенка.
По остальным вопросам напишу дополнительно.

P.S. Участвуя беспрерывно в гражданской войне с 1917 по 1922 г. я не получил такого впечатления, как за эти два месяца моей работы в Баксинском районе по коллективизации и весенней с.-х. Кампании. Это настоящая социальная коренная революция в деревне, только в мирной обстановке.  Она ломает старый быт и старые традиции деревенского уклада и единоличного хозяйства, укоренившиеся веками. Эти традиции еще очень сильны и эта психология еще много дает себя чувствовать благодаря слабой культурно массовой просветительской работы и отсутствия кадров.
Заданные крестьянами вопросы во время докладов, бесед, разговоров.
Эти вопросы записаны в разное время в течении двух м-цев моей работы по с/с и его поселкам по вопросам коллективизации и подготовке к весенной посевной компании. Заданы эти вопросы середняками, бедняками, но только не активом села. Это очень характерно, поэтому считают нужным записывать некоторые из них- конечно далеко не все.
1.Как смотрит советская власть на крестьян?
2.Считает ли соввласть крестьян людьми?
3.Сможем ли мы жить без президента?
4.Какая разница между сплошной коллективизацией и крепостным правом?
5.Проводится ли в городе сплошная коллективизация и обобществление имущества городских жителей?
7.Верно ли всех отправляемых кулаков будут расстреливать?
8.Почему соввласть проводит сплошную коллективизацию?
9.Что будут делать с теми дворами, которые не пойдут в коллектив и коммуну?
10.Сколько у соввласти планов до двора?
11.Почему не выдают товара и мануфактуры за сданный лен и пушнину?
12.Имеет ли мужик право что-нибудь делать без разрешения или указания?
13.Может ли крестьянин продавать все и итти на заработки в город, если он от продажи своего хозяйства вырученные деньги заложит в сберкассу
14.Верно ли , что все государства идут войной на нас?
15.Верно ли, что всех религиозных будут лишать права голоса и имеет ли право религиозный молиться?
16.Верно ли, что все державы протестуют против уничтожения религии в СССР?
17.Может ли мужик высказывать свое мнение и не попадешь на карандаш под категорию кулака?
18.Все эти вопросы часто давались не по существу доклад. Они свидетельствую о той целине и отсутствии всякой культурной просветительной работе в данном районе.
В деревнях газеты выписывают многие, но 99%, их не читают ввиду того, что неграмотны. 90% населения, а классовый враг выпускает всякие нелепые слухи особенно где имеются сектанты, баптисты, евангелисты и пр.твари.
Ведрашко.Верно(подпись)
Источник: Государственный архив Новосибирской области.Ф.П-18.Оп.1.Д.813.Л.554-556.

Монография о смертности в ГУЛАГе (и других пенитенциарных системах)

Искреннее спасибо за поздравления в предыдущем посте. Отвечу всем чуть позже, как немного разгребу свои насущные академические дела.

Если кто-то посчитает нужным поддержать меня в связи с окончанием диссертационного проекта вот реквизиты для добровольных пожервтований.





Карта Сбербанка: 5469510010551613

Paypal: nakonmik@gmail.com

Средства будут потрачены в том числе на конвертирование диссертации в монографию (расширение источниковой базы) и издание текста книгой, посвященной теме фальсификации статистики смертности в разных пенитенциарных системах - на английском и русском языках.

Как всегда — если Вы считаете что моя исследовательская деятельность заслуживает поддержки - большое спасибо, ну а на нет и суда нет.

Защитил докторскую

'There was once a little man called Niggle, who had a long journey to make.' (JRR Tolkien. Leaf by Niggle)

Несмотря на мрачную ситуацию в России и мире, хотелось бы поделиться личной и важной для меня новостью. 12 марта 2020 г. в All Souls College Оксфордского университета я успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора философии по истории (DPhil in history по оксфордскому жаргону или PhD в более общепринятой форме). Этот magnum opus, в который было вложено много сил, средств и времени, стал своеобразным рубежом моих многолетних штудий медицинской статистики ГУЛАГа (и других пенитенциарных систем). Читатели этого блога могли наблюдать процесс накопления источниковой базы в прямом эфире с 2009 года.

Моим внешним экзаменатором и оппонентом был профессор Марк Харрисон из университета Уорвика, экономический историк дореволюционной России и СССР (в России Харрисон больше известен как соавтор экономиста Андрея Маркевича из ВШЭ). В свою очередь, профессор Стивен Смит (Оксфорд), признанный специалист по истории Советского Союза и коммунистического Китая, любезно согласился на роль внутреннего экзаменатора от Оксфордского университета. После двухчасовой благожелательной, но серьезной дискуссии, мне была присуждена степень при условии внесений небольших изменений в текст.

Диссертация посвящена болезненной и политизированной теме — проблеме достоверности медицинских отчетов о смертности советских заключенных и трудармейцев в 1930-1955 гг. 

Collapse )

Умершие vs. бежавшие в статистике Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ-НКВД.

C подачи Виктора Николаевича Земскова (при всех его бесспорных заслугах) в отечественной историографии установилось некритическое отношение к сводной отчетности ОГПУ-НКВД. Если 'доархивный период' страдал чрезмерным, почти априорным доверием к нарративным источникам (мемуарам), то после 1989 г. многие историки эры 'архивной революции' пали жертвой своеобразного 'архивного фетишизма'. Ряд авторов (прежде всего упомянутый мной В.Н. Земсков, а также многие представители т.н. ведомственной историографии -Ю.Моруков и др.- стали абсолютизировать рассекреченную сводную статистику органов, выявленную в центральных архивах, при этом практически не работая с низовым уровнем в региональных архивах для перепроверки обобщающей отчетности Центра. В результате ряд системных факторов, влияющих на сбор и интерпретацию данных работниками периферии остался попросту проигнорирован.
В своем ответе на критику демографа С.Максудова В.Н. Земсков так обосновывал свое доверие к сводным цифрам Отдела по спецпоселенцам ГУЛАГа ОГПУ-НКВД : <...> По меркам того времени, качество учета было достаточно высоким, так как высланные кулаки фактически являлись поднадзорными, и их учет велся гораздо строже и скрупулезнее, чем в ряде случаев в отношении обычного гражданского населения<...>'Сотрудники ЗАГСов фактически не несли никакой ответственности за недоучет, а что касается комендантов спецпоселков, то за недоучет они могли подвергнуться не только служебному взысканию, но и обвинению в пособничестве «кулацкому элементу» с весьма неприятными для них последствиями. Коменданты спецпоселков были очень заинтересованы в том, чтобы никакого недоучета не наблюдалось'.
В одной из своих последних и - с моей точки зрения- слабых монографий 'Сталин и народ' Виктор Николаевич утверждает следующее : 'Относительно умерших в «кулацкой ссылке» в 1932-1940 годах имеется точная статистика - 389 521 человек' <...>К началу 1932 года на учете в «кулацкой ссылке» числилось свыше 1,3 млн спецпереселенцев, а было их направлено туда в 1930-1931 годах немногим более 1,8 млн. Следовательно, за 1930-1931 годы убыль составила около 0,5 млн человек. В документах нет указаний на то, из каких компонентов слагалась эта убыль. Конечно, не вызывает сомнений, что главными компонентами являлись побеги и смертность. Причем, как правило, на первом место по численности находились бежавшие, на втором - умершие'. (цит. по Сталин и народ. Почему не было восстания. М.: Алгоритм, 2014. 240 с. 12,6 п.л.)
Зафиксируем что для Земскова умершие и бежавшие - категории отдельные, не коррелирующие с друг другом. А страх наказания за предоставление недостоверных сведений, якобы, гарантировал полноту и надежность первичной статистики на местах.Однако, анализ демографических последствий той же Назинской трагедии 1933 г., где погибшие как раз являлись формально трудпоселенцами, позволяет скорректировать подобные утверждения.
.
Выписка из Приказа № 141 по Александро-Ваховской Уч. Комендатуре СИБЛАГа ОГПУ от 29 июня 1933 года.
§ 2.
Не оказавшихся на лицо при переучете т/п. нового контингента в количестве - 2809 человек из них мужчин - 2725 женщин - 84 с сего числа считать в бегах и исключить из списков Комендатуры, при чем из числа бежавших обнаружено трупов на острове - 455 и в тайге - 991.
Основание: Акты перерегистрации и сведения пос. Комендантов.
П/п Комендант Цепков
Выписка с подлинным верна : Делопроизводитель (подпись)
Источник: ГАНО. Ф. 7-П. Оп. 1. Д. 628. Л. 104. Опубликовано: Назинская трагедия. Серия: Из истории земли Томской. Документальное научное издание. Томск: Изд-во «Водолей», 2002. 220 с. (11,7 п.л.). Составитель д.и.н. С.А.Красильников.
Справка по данным учета трудпоселенцев Александро-Ваховской Участковой Ко­мендатуры СИБЛАГа ОГПУ на 20 сентября 1933 г.
на 20 сентября с/г. из числа прибывших 10289 деклассирован­ных:
Умерло 1877 человек
Бежало 3682 человека. Всего - 5559 человек.
Цифра бежавших не соответствует действительности т.к.
1) На поселках многих хоронили по простому счету без наличия на них установочных данных, а отсутствующих при поверках числи­ли в бегах.
2) Как видно из прилагаемой выписки из приказа № 141 по Уч. Комендатуре, громадное количество числившихся в бегах фактиче­ски умерло, причем указанные в приказе цифры обнаруженных тру­пов т/п. далеко не полны, т.к. и до последнего времени продолжают обнаруживат[ь]ся не учтенные трупы умерших т/п. Таким образом, учитывая состояние здоровья т/п.[,] дальность пути и непроходи­мость, отсутствие соответствующих припасов и т.п. надо сказать, что бежать если и удалось, то только единицам.
Уч. Комендант (Фролов)
б/Зав. Учета (Подпись неразборчива)
Источник: ГАНО. Ф. П-7. Оп. 1. Д. 628. Л. 144. Рукописный подлинник, подписи - автографы. Опубликовано: Назинская трагедия. Серия: Из истории земли Томской. Документальное научное издание. Томск: Изд-во «Водолей», 2002. 220 с. (11,7 п.л.). Составитель д.и.н. С.А.Красильников.
Итого - значительная часть формально зарегистрированных в качестве бежавших из Александро-Ваховской комендатуры СИБЛАГа
(тысячи человек) на самом деле погибла в тайге.
Вышеприведенные сведения подтверждают старый источниковедческий труизм - слепое доверие документам Центра без перекрестного сравнения с материалами низовых административных уровней может искажать оптику исследователя.

Клим Жуков и Колыма Дудя : в лагерях не расстреливали (с)

В лагерях не расстреливали(с) Клим Жуков в 'разборе' фильма Дудя о Колыме. Так держать.
Документ №1. Приказ А.П. Лепилова по управлению лагерей строительства Куйбышевских заводов с объявлением приговоров к высшей мере наказания - расстрелу - за отказ от работы от 17 ноября 1941 г.

Collapse )
НКВД СССР
17 ноября 1941
Ряд заключенных из рецидивистов не желая честно отбывать наказание в лагере и, тем самым, загладить свои преступления перед государством, злостно уклоняются от работы или вовсе отказываются работать, или, выходя на производство, скрываются, разжигают костры и не выполняют нормы.
Прокурором управления лагерей за злостные уклонения от работы в соответствие с законами военного времени преданы суду, а постоянной сессией Областного суда осуждены по ст. 58-14 УК к высшей мере наказания - расстрелу следующие заключенные:
1. Яковенко Илья Васильевич, отбывавший наказание на 1-м участке 1-го района
2. Михайлов Андрей Владимирович, отбывавший наказание на 1-м участке 2-го района
3. Выскубов Владимир Алексеевич, отбывавший наказание на 1-м участке 2-го района.
4. Ярыловец Григорий Федосеевич, отбывавший наказание на 1-м участке 3-го района
5. Крестовский Вадим Леонович, отбывавший наказание на 4-м участке 1-го района
6. Мишенев Виктор Васильевич, отбывавший наказание на 1-м участке 2-го района
7. Иванов Петр Васильевич, отбывавший наказание на Елшанском участке
8. Выстрелков Николай Петрович, отбывавший наказание на 1-м участке 2-го района
9. Пудцельвер Роман Германович, отбывавший наказание на 1-м участке 4-го района
10. Боростенко Сергей Михайлович, отбывавший наказание на 2-м участке 4-го района
11. Новожилов Николай Федорович, отбывавший наказание на 2-м участке 4-го района
12. Мижень Мирим Львович, отбывавший наказание на 6-м участке 1-го района
13. Камп Яков Эдуардович, отбывавший наказание на участке БТЭЦ
14. Титков Александр Федорович, отбывавший наказание на 1-м участке 4-го района
15. Бабков Александр Михайлович, отбывавший наказание на 1-м участке 4-го района.
Приговор лагерного суда в отношении всех вышеуказанных заключенных приведен в исполнение и осужденные РАССТРЕЛЯНЫ
Приказываю:
Объявить о расстреле осужденных за отказы от работы всему лагерному населению и предупредить, что впредь отказчики от работы или уклоняющиеся от работы будут немедленно арестовываться и наказываться по всей строгости законов военного времени.
Начальник Управления лагерей Строительства Куйбышевских заводов
НКВД СССР
Ст. майор госбезопасности (Лепилов)
Источник: Государственный архив Самарской области. Ф.-Р. 2064. Оп. 1. Д. 215.Л. 75-76. Машинопись. Подлинник. Автографы.
Опубликовано: Захарченко А.В., Репинецкий А.И.
СТРОГО СЕКРЕТНО, БЕЗЫМЯНЛАГ 1940-1946 (Документы, факты, суждения о Безымянских лагерях Особого Строительства НКВД СССР), Самара, 2006.


Документ №2.Фрагмент докладной записки по вопросу организации и деятельности лагерных судов по делам заключенных за подписью Зам.преда Спецколлегии Верховного Суда РСФСР Юргенса и Помощника Прокурора Республики Раусова от 15 июня 1936 г.


Ф.428 оп.3 д.23 л.11.jpg
Источник: Государственный архив Российской Федерации.Ф.А-428.Oп.3.Д.23.Л.11.

И мы еще даже не начали говорить про т.н. "Кашкетинские расстрелы" в Ухтпечлаге или работу тройки по Дальстрою и СевВостлагу (Колыме) в 1937-1938 гг.

Это, cкажем так, институциализированные, 'официальные' расстрелы. А были еще и такие.

Документ №3. Фрагмент письма прокурора СССР И.А.Акулова И.В.Сталину о нарушениях законности в лагерях от 4 июня 1934 г.
<...>

Анализ прошедших последнее время через Коллегию ОГПУ дел о работниках концлагерей показывает, что до сего времени имеют место в лагерях самочинные расстрелы, избиения арестованных, изнасилование заключенных женщин и другие тягчайшие преступления.

За последние 3 месяца через Коллегию ОГПУ прошло 130 таких дел; это свидетельствует о том, что преступность среди лагерной администрации велика и что мероприятия Главного управления лагерей ОГПУ не достигают цели.
Нередко низовая администрация лагерей, игнорируя приказы ОГПУ и исходя из принципа, что «все дозволено», бесчинствует и безобразничает, не встречая со стороны начальников лагерей должного отпора,
Ряд прошедших дел с достаточной очевидностью показывают, что со стороны руководства лагерями наблюдается вредное, явно примиренческое отношение к совершаемым низовым аппаратом преступлениям. Вместо внедрения в сознание низовых работников чувства величайшей ответственности за свои поступки, вместо глубокой политически-воспитательной работы наличествуют факты открытого смазывания серьезных преступлений, создается обстановка, благоприятствующая беззакониям, обстановка безнаказанности.

Приведем для иллюстрации дело нач]альн|ка участка Дмитлага АЛЕКСАНДРОВА, в распоряжении которого находилось несколько тысяч заключенных. Этот АЛЕКСАНДРОВ 4 мая 1934 г в присутствии группы заключенных и работников лагеря расстрелял заключенную женщину 20 лет, осужденную на 2 года за нарушение правил о паспортизации.
Поводом для расстрела послужила ругань заключенной и попытка ее ударить заключенного, исполнявшего обязанность старшего.

АЛЕКСАНДРОВ был предан суду Коллегии за убийство лишь по предложению Прокуратуры Союза в июне 1934 г., а руководство Восточного] р-на Дмитлага его своевременно не только не привлекло, но на другой день после убийства на митинге заключенных уполномоченный района объявил, что АЛЕКСАНДРОВ за правильное применение оружия представлен к награде.В этом же Дмитровском лагере стрелок в присутствии группы заключенных и колхозников расстрелял задержанного колхозниками беглеца заключенного. При чем расстрелял, несмотря на просьбы колхозников и беглеца не делать этого.
Начальник 3-го отд|ела| Хлебни конского р[айона] Дмитлага прекратил дело о стрелке по мотивам «повышенной нервозности стрелка». Впоследствии стрелок был Коллегией ОГПУ осужден к 10 г. лишения свободы.

В Свирлаге стрелок Дерко В присутствии 9-ти заключенных, н|ачальни|ка лагпункта и к|оманди|ра взвода расстрелял заключенного Марчини, отказавшегося следовать пешком на этап. Расстрел произведен в расстоянии 1/2 км от лагпункта. Управление Свирлага прекратило дело о стрелке, считая его действия правильными.

В поселке, на территории которого расположен лагерный пункт Бамлага, командир дивизиона ВОХРа и его адъютант ЛИЛОВ задержали двух местных рабочих и по дороге в милицию ЛИЛОВ одного из них убил без всяких оснований.
Несмотря на Привлечение к ответственности за убийство, ЛИЛОВ был назначен Командиром взвода ВОХРа и вновь в пьяном виде учинил дебош с оружием в руках.

Уполномоченный] 3-го отдела Дмитлага ШИЛКИН получил сведения о подготовке к побегу. Вместо того, чтобы предотвратить побег, ШИЛКИН через осведомителя дает указания, как лучше осуществить его, а в предполагаемом месте побега устраивает засаду, дав при этом политруку задание подобрать лучших стрелков. Обстрелянный беглец вернулся в барак, организатор побега ШИЛКИН обругал стрелков, допустивших возвращение беглеца и не расстрелявших его.
В том же Дмитровском лагере имели место возмутительные случаи расстрела с целью грабежа.
Группа стрелков ВОХРа и работники лагеря из заключенных на протяжении нескольких месяцев занимались провоцированием заключенных к побегу с целью последующего их убийства и грабежа.
Нужно отметить, что убийства заключенных за короткий отрезок времени не привлекло внимания руководства лагерей.
<...>

002_948224.jpg
Источник: Государственный архив Российской Федерации.Ф.Р-8131.Оп.37.Д.28.

Давно оставил несколько безблагодатную практику детального анализа сентенций неосталинистов за неимением времени. Но Клим Жуков в этом обличительном опусе наговорил такого сюрреаллистичного готтентотского ревизионизма по моей профильной теме, что по хорошему его опус нужно проанализировать детально - со сканами и ссылками. Но пока завален диссером.

Об уникальном масштабе форсированной депортации 1930-1933 гг. в историческом контексте.

Фотокопия оригинала документа ОГПУ публикуется впервые. Сами данные давно введены в научный оборот.
Справка № 1 Особого отдела ОГПУ о количестве выселенного кулачества в 1930 и 1931 гг. за подписью начальника заместителя Особого Отдела ОГПУ Николаева и оперуполномоченного Штрангфельдта. Не позднее 30 сентября 1931 г.


Источник: Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-374. Оп. 28. Д. 4055. Л. 47. Машинописный подлинник, подписи - автографы. Опубликовано: Политбюро и крестьянство: Высылка, спецпоселение. 1930—1940 гг. Книга II. Москва. РОССПЭН 2006

За 1930—1931 гг. на спецпоселение было отправлено 381 173 семей общей численностью 1 803 392 человека. В 1932—1933 гг. на спецпоселение поступило ещё около 300 тыс. человек. Таким образом, всего за 1929—1933 гг. на спецпоселение было принудительно отправлено более 2,1 млн человек. Достаточно, на первый взгляд, психоделический вопрос - много ли это или мало? - смущает умы многих уже не первый год. Если в доперестроечной и перестроечной литературе без доступа к архивам господствовали явно преувеличенные цифры сосланных кулаков (как выяснилось), то после открытия архивов мы можем наблюдать ровно обратный процесс - документально подтвержденную, более низкую, но все равно беспрецедентную цифру всеми силами и демагогическими приемами определенная часть 'идеологов' пытаются выставить 'нормальной', 'обыкновенной' и даже 'щадящей'.
Collapse )